本文關(guān)鍵詞：殘疾人社會(huì)救助政策效果與完善路徑

  更多相關(guān)文章： 殘疾人 社會(huì)救助 政策效果 完善路徑

【摘要】：目前殘疾人社會(huì)救助政策惠及范圍狹窄且應(yīng)急性特征明顯、救助水平無(wú)法滿足生存性支出需要、醫(yī)療及康復(fù)救助重視不足、政策參數(shù)設(shè)計(jì)存在缺陷、公共財(cái)政投入和社會(huì)資源動(dòng)員能力相對(duì)有限嚴(yán)重制約救助效果。因此,應(yīng)基于需求滿足導(dǎo)向、以普惠加特惠為宏觀路徑,推動(dòng)殘疾人社會(huì)救助優(yōu)化政策設(shè)計(jì)、積極調(diào)整公共財(cái)政支出結(jié)構(gòu)向殘疾弱勢(shì)群體傾斜、合理劃分中央與地方財(cái)政的救助責(zé)任、動(dòng)員和鼓勵(lì)社會(huì)資源參與殘疾人保障事業(yè),從而促進(jìn)殘障群體共享社會(huì)發(fā)展成果。
【作者單位】： 中共天津市委黨校;河北工業(yè)大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 殘疾人 社會(huì)救助 政策效果 完善路徑
【基金】：2015年度河北省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(批準(zhǔn)號(hào)HB15GL115) 河北省高等學(xué)校社科研究2015年度基金項(xiàng)目(批準(zhǔn)號(hào)SD151010) 2015年度河北省人力資源和社會(huì)保障課題(批準(zhǔn)號(hào)JRS-2015-2010)的階段性研究成果
【分類號(hào)】：D669.69;D632.1
【正文快照】： 一、引言目前中國(guó)約有8502萬(wàn)殘疾人,占世界殘疾人口總量的8.5%左右,相當(dāng)于整個(gè)歐洲殘疾人口規(guī)模的1.7倍。中國(guó)殘疾人口不僅數(shù)量龐大,而且殘疾群體的內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征非常明顯。從殘疾人口的年齡結(jié)構(gòu)來(lái)看,殘疾老年人口(60歲及以上)占?xì)埣部側(cè)丝诘?2.80%,推算人口規(guī)模為4416萬(wàn)人,分

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 黎育四;;整合農(nóng)村救助政策 構(gòu)建農(nóng)村救助體系[J];財(cái)政與發(fā)展;2007年12期

2 朱勛克;;我國(guó)社會(huì)救助政策執(zhí)行研究:以文獻(xiàn)為視角[J];社會(huì)保障研究;2010年05期

3 何芳;;美國(guó)無(wú)家可歸兒童問(wèn)題及其救助政策[J];外國(guó)中小學(xué)教育;2011年08期

4 劉中蘭;郝江軍;丁繼國(guó);;發(fā)達(dá)國(guó)家城市流浪乞討救助政策及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];城市發(fā)展研究;2012年08期

5 甘尚釗;;城市流浪乞討人員行政救助政策的運(yùn)行效應(yīng)——基于重慶市的實(shí)證研究[J];齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年04期

6 李志強(qiáng);;從救助政策的轉(zhuǎn)變談社會(huì)救助文化體系的新構(gòu)建——基于武漢市流浪乞討人員救助的社會(huì)實(shí)踐分析[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2013年S4期

7 代恒猛;;社會(huì)救助政策的轉(zhuǎn)型與整合——北京經(jīng)驗(yàn)[J];當(dāng)代世界社會(huì)主義問(wèn)題;2009年02期

8 ;搭建新型救助體系 完善各項(xiàng)救助政策[J];中國(guó)工運(yùn);2011年08期

9 鄧大松;王作寶;;美國(guó)未成年人福利與救助政策及啟示[J];國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

10 冀慧珍;;可持續(xù)生計(jì)理念下的社會(huì)救助政策改革[J];中國(guó)行政管理;2012年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 吳慶;;中國(guó)城市貧困大學(xué)生救助政策分析及對(duì)策[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2004年年會(huì)暨“政府社會(huì)管理與公共服務(wù)”論文集[C];2004年

2 繆莉玲;;關(guān)愛(ài)弱勢(shì)群體 構(gòu)建和諧社會(huì)[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2007年

3 方曼;張碧濤;楊萌;;文化救助、公平救助與體面救助:從“技術(shù)理性”到“人文理性”[A];風(fēng)險(xiǎn)分析和危機(jī)反應(yīng)的創(chuàng)新理論和方法——中國(guó)災(zāi)害防御協(xié)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)分析專業(yè)委員會(huì)第五屆年會(huì)論文集[C];2012年

4 張弘;;主題:從兩個(gè)馬歇爾的理論解析教育社會(huì)救助的重要意義——以日本、瑞典為例[A];“改革開(kāi)放30年與貴州社會(huì)發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨貴州省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 實(shí)習(xí)記者 張倩;十項(xiàng)救助政策送市民大實(shí)惠[N];西寧晚報(bào);2013年

2 記者 儲(chǔ)白珊;大病救助政策今年有兩項(xiàng)調(diào)整[N];福建日?qǐng)?bào);2013年

3 記者 陳濤;確保低保戶生活救助政策的貫徹落實(shí)[N];延安日?qǐng)?bào);2007年

4 通訊員 樊曉暉　萬(wàn)建林;陳策樓鎮(zhèn)民政救助政策深入民心[N];黃岡日?qǐng)?bào);2010年

5 華東師范大學(xué)公共管理學(xué)院社會(huì)保障學(xué)研究所 陳宇虹;我國(guó)貧困兒童救助政策體系亟待完善[N];中國(guó)信息報(bào);2011年

6 石燕;玉門市送社會(huì)救助政策進(jìn)千家萬(wàn)戶[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2011年

7 蔡冬梅;宜昌“望、聞、問(wèn)、切”督察社會(huì)救助政策[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2011年

8 記者 王哲　通訊員 周鋼;武漢調(diào)整醫(yī)療救助政策[N];湖北日?qǐng)?bào);2011年

9 記者 李聰華;讓更多人沐浴救助政策的陽(yáng)光[N];紅河日?qǐng)?bào);2013年

10 云南省民政廳;落實(shí)社會(huì)救助政策 保障困難群眾基本生活[N];云南日?qǐng)?bào);2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 鯤鵬;地震災(zāi)后醫(yī)療救助評(píng)估與政策研究[D];華中科技大學(xué);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 古永莉;廣州貧困老人群體救助政策優(yōu)化研究[D];蘭州大學(xué);2015年

2 李琦;史密斯模型視角下城市流浪乞討人員救助政策執(zhí)行問(wèn)題研究[D];遼寧大學(xué);2012年

3 齊思勇;建國(guó)以來(lái)上海社會(huì)救助政策變遷及內(nèi)在邏輯研究[D];上海工程技術(shù)大學(xué);2015年

4 張祿;沈陽(yáng)區(qū)域性社會(huì)救助政策研究[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2013年

5 周麗盛;金融危機(jī)下的產(chǎn)業(yè)救助政策研究[D];云南大學(xué);2010年

6 丁明慧;中國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)救助政策分析及政府救助責(zé)任研究[D];南京大學(xué);2011年

7 劉飛;斷裂與修復(fù)：艾滋病患者社會(huì)救助政策研究[D];華中師范大學(xué);2014年

8 余泳;我國(guó)流浪兒童救助政策實(shí)施中的困境和出路[D];蘇州大學(xué);2012年

9 曾憲才;醫(yī)療救助中公民身體與國(guó)家治理關(guān)系研究[D];北京大學(xué);2007年

10 吳丹;可行能力視角下中國(guó)城市社會(huì)救助體系研究[D];南京大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：686894