設(shè)區(qū)的市地方立法權(quán)限的明細化
本文關(guān)鍵詞:設(shè)區(qū)的市地方立法權(quán)限的明細化
更多相關(guān)文章: 設(shè)區(qū)的市 立法權(quán)限 明細化 地方性法規(guī)
【摘要】:2015年3月15日,第十二屆全國人民代表大會第三次會議通過了《關(guān)于修改〈中華人民共和國立法法〉的決定》,授權(quán)所有設(shè)區(qū)的市在城鄉(xiāng)建設(shè)與管理、環(huán)境保護、歷史文化保護等方面的事項擁有地方立法權(quán),但其表述并沒有具體明確限定哪些內(nèi)容,這引起理論界和實務(wù)界的廣泛關(guān)注與爭論。本文旨在從《立法法》文本出發(fā),對設(shè)區(qū)的市人大及其常委立法權(quán)限進行明細化的分析,以便于人們清楚地認(rèn)識設(shè)區(qū)的市人大及其常委會制定地方性法規(guī)的權(quán)限,避免地方立法的重復(fù)、虛化和地方保護主義的固化,促進國家治理能力的現(xiàn)代化。設(shè)區(qū)的市地方立法權(quán)限的明細化,應(yīng)當(dāng)遵守符合憲政體制、發(fā)揮兩個積極性、符合政令統(tǒng)一和符合事物影響范圍的原則,從立法內(nèi)容、形式和效力、時間、條件等方面進行明確界定,并通過法律解釋制度、立法批準(zhǔn)程序、違憲審查制度加以保障。這樣才能使設(shè)區(qū)的市地方立法權(quán)得到準(zhǔn)確的行使和落實。
【關(guān)鍵詞】:設(shè)區(qū)的市 立法權(quán)限 明細化 地方性法規(guī)
【學(xué)位授予單位】:蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號】:D624;D927
【目錄】:
- 中文提要4-5
- Abstract5-8
- 序言8-10
- 一、設(shè)區(qū)的市地方立法權(quán)的涵義10-13
- (一)立法權(quán)和立法權(quán)限10-11
- 1. 立法權(quán)10
- 2. 立法權(quán)限10-11
- (二)地方立法權(quán)的含義11
- (三)設(shè)區(qū)的市地方立法權(quán)的含義11-13
- 二、設(shè)區(qū)的市地方立法權(quán)限明細化的意義13-18
- (一)有利于避免重復(fù)立法13-14
- (二)有利于防止地方立法的虛化14-15
- (三)有利于防止地方保護主義15-16
- (四)有利于國家治理能力的現(xiàn)代化16-18
- 三、設(shè)區(qū)的市地方立法權(quán)限明細化遵循的原則18-24
- (一)符合憲政體制原則18-20
- 1. 符合我國人大制度的要求18
- 2. 符合我國的法律位階體系18-20
- (二)發(fā)揮兩個積極性原則20-21
- 1. 充分發(fā)揮地方的積極性20-21
- 2. 充分發(fā)揮中央的積極性21
- (三)符合政令統(tǒng)一原則21-22
- (四)符合事物影響范圍原則22-24
- 四、設(shè)區(qū)的市地方立法權(quán)限明細化的內(nèi)容24-32
- (一)立法內(nèi)容的明細化24-25
- (二)立法形式和效力的明細化25-29
- 1. 設(shè)區(qū)的市地方性法規(guī)同省級地方性法規(guī)、法律的區(qū)別26
- 2. 設(shè)區(qū)的市人大制定地方性法規(guī)同其常委會制定的地方性法規(guī)的區(qū)別26-28
- 3. 設(shè)區(qū)的市地方性法規(guī)同設(shè)區(qū)的市政府制定的規(guī)章的區(qū)別28
- 4. 設(shè)區(qū)的市地方性法規(guī)同黨組織文件的區(qū)別28-29
- (三)立法時間和條件的明細化29-32
- 1. 立法時間的明細化29
- 2. 立法條件的明細化29-32
- 五、設(shè)區(qū)的市地方立法權(quán)限明細化的程序途徑32-37
- (一)落實法律解釋制度32-33
- (二)落實地方立法的批準(zhǔn)程序33-36
- 1. 批準(zhǔn)審查的原則34-35
- 2. 批準(zhǔn)的時間35-36
- (三)激發(fā)我國違憲審查程序36-37
- 余論37-38
- 參考文獻38-41
- 攻讀學(xué)位期間本人公開發(fā)表的論文41-42
- 后記42-43
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 鄧金菊;立法權(quán)限論[J];江西社會科學(xué);2000年10期
2 劉劍文;完善我國稅收立法權(quán)限體制[J];法學(xué)雜志;2000年01期
3 汪珂;周煜;;淺議我國立法權(quán)限體制的現(xiàn)狀及完善[J];南通航運職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2007年03期
4 紀(jì)榮榮;;人大常委會立法權(quán)限研究[J];人大研究;2011年11期
5 尹萬邦;;關(guān)于地方立法權(quán)限的探討[J];法學(xué)雜志;1986年03期
6 賈紅梅;;德國中央與地方立法權(quán)限的劃分及其關(guān)系[J];人大工作通訊;1995年21期
7 張錫恩;孔志國;;關(guān)于規(guī)范立法權(quán)限和程序的思考[J];山東人大工作;1999年11期
8 賴祖勝;;略議地方立法權(quán)限[J];人民政壇;2008年03期
9 喬曉陽;中國中央和地方立法權(quán)限的劃分[J];行政法學(xué)研究;1993年04期
10 陳斯喜;論我國立法權(quán)限的劃分[J];中國法學(xué);1995年01期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 沈百鑫;;德國水管理法的歷史與現(xiàn)狀[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(年會)論文集(下冊)[C];2010年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 舒麗華;地方立法權(quán)限研究[N];貴州日報;2014年
2 海峽兩岸關(guān)系法學(xué)研究會 張自合;協(xié)議草案明確行政與立法權(quán)限[N];法制日報;2014年
3 本報記者 陳麗平;進一步劃清各立法機關(guān)權(quán)限[N];法制日報;2014年
4 許安標(biāo);立法法對立法權(quán)限的配置[N];法制日報;2000年
5 北京市法學(xué)會立法學(xué)研究會副會長兼秘書長 首都法律人才庫專家 翟國強;立法法修改應(yīng)明確界定地方立法權(quán)限[N];檢察日報;2014年
6 本報記者 鄧新建;“我們考慮了地方立法權(quán)限”[N];法制日報;2009年
7 國務(wù)院法制辦 青鋒 袁雪石;巴西立法何特色[N];法制日報;2013年
8 北京市律師協(xié)會行政法專業(yè)委員會 呂立秋;依法行政需要解決的基本問題[N];中國醫(yī)藥報;2004年
9 記者 楊津玉;省調(diào)研組來饒調(diào)研法治建設(shè)[N];上饒日報;2014年
10 本報記者 謝光飛;盡快修訂《大氣污染防治法》[N];中國經(jīng)濟時報;2013年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條
1 王東勇;論我國稅收立法權(quán)限體制的完善[D];吉林大學(xué);2004年
2 王思遠;地方立法權(quán)限研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年
3 朱強和;設(shè)區(qū)的市地方立法權(quán)限的明細化[D];蘇州大學(xué);2016年
4 肖小平;關(guān)于我國立法權(quán)限劃分問題研究[D];華中科技大學(xué);2004年
5 易君;論我國地方人大與常委會立法權(quán)限劃分[D];湖南師范大學(xué);2011年
6 鄭娟;我國社會轉(zhuǎn)型期府際關(guān)系框架下的中央與地方立法權(quán)限研究[D];上海師范大學(xué);2008年
7 周英;我國地方立法權(quán)限研究[D];中國政法大學(xué);2004年
8 沈斌斌;憲政視野下的立法權(quán)限劃分研究[D];重慶大學(xué);2013年
9 吳濤;論地方先行立法[D];重慶大學(xué);2007年
,本文編號:672880
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/672880.html