發(fā)布時(shí)間：2017-08-11 05:00

  本文關(guān)鍵詞：國(guó)際社會(huì)中的小國(guó)安全戰(zhàn)略研究

  更多相關(guān)文章： 小國(guó) 安全戰(zhàn)略 自助

【摘要】：在主流的國(guó)際關(guān)系理論開(kāi)來(lái),大國(guó)仍然是國(guó)際社會(huì)中最主要的行為體。由于國(guó)際社會(huì)無(wú)法擺脫無(wú)政府狀態(tài),因此當(dāng)一個(gè)國(guó)家安全遭受他國(guó)威脅時(shí),該國(guó)并不能訴諸于一個(gè)更高的權(quán)威主持國(guó)際正義,因此處于國(guó)際社會(huì)無(wú)政府狀態(tài)中的主權(quán)國(guó)家只能依靠自助的戰(zhàn)略維護(hù)自身的安全,這樣一來(lái),似乎小國(guó)的安全問(wèn)題在國(guó)際社會(huì)中只能是一個(gè)悲觀的話題。小國(guó)在國(guó)際社會(huì)中真的不能完全自主地制定自身的國(guó)家安全戰(zhàn)略嗎?國(guó)家在制定自身安全戰(zhàn)略時(shí)必須考慮哪些因素? 小國(guó)指的是國(guó)際社會(huì)中并不能依靠自身的實(shí)力抵抗外來(lái)侵略的國(guó)家,由于自身實(shí)力相對(duì)弱小,他們不得不依靠其他的外部手段去維護(hù)自身的安全�，F(xiàn)實(shí)主義國(guó)際關(guān)系理論和理想主義國(guó)際關(guān)系理論在小國(guó)安全的問(wèn)題上既有觀點(diǎn)相同的地方,也有觀點(diǎn)相左的地方。他們都認(rèn)同國(guó)際社會(huì)處于無(wú)政府狀態(tài)中的假設(shè),但是相對(duì)來(lái)說(shuō)現(xiàn)實(shí)主義學(xué)派在小國(guó)安全的問(wèn)題上更加悲觀,而理想主義學(xué)派在該問(wèn)題上的立場(chǎng)則更加樂(lè)觀一些,在理想主義者看來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和國(guó)家之間相互依賴(lài)的加深,戰(zhàn)爭(zhēng)所帶來(lái)的收益將會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地大于戰(zhàn)爭(zhēng)造成的損失,因此戰(zhàn)爭(zhēng)和使用軍事力量不再是國(guó)家間處理相互之間問(wèn)題所需借重的一個(gè)重要手段,在他們看來(lái),國(guó)際法和國(guó)際規(guī)范在國(guó)際社會(huì)中起著越來(lái)越重要的作用,小國(guó)在國(guó)際社會(huì)中的處境會(huì)越來(lái)越好,其自身的安全在不斷得到改善。但是在本文看來(lái),小國(guó)不僅要遭受區(qū)域內(nèi)強(qiáng)權(quán)的威脅,還會(huì)受到區(qū)域外霸權(quán)國(guó)家的安全威脅,有時(shí)候小國(guó)甚至還不得不面對(duì)其與跟自身力量差不多的臨近小國(guó)的安全威脅。 國(guó)家可以通過(guò)兩種方式維護(hù)自身的安全。一種是通過(guò)發(fā)展自身的力量,另一種是靈活的運(yùn)用好外部因素。小國(guó)缺乏用以實(shí)行自助戰(zhàn)略的相關(guān)資源,因此小國(guó)傾向于將自身的安全寄希望于利用好相關(guān)的外部力量。一般來(lái)講,小國(guó)可以選擇的安全戰(zhàn)略包括依附、合作安全、永久中立、權(quán)力均衡、自助(主要指開(kāi)發(fā)核武器)以及集體安全戰(zhàn)略。對(duì)于一個(gè)小國(guó)來(lái)說(shuō),選擇什么樣的安全戰(zhàn)略需要取決于小國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人根據(jù)具體的國(guó)際環(huán)境而做出的相關(guān)選擇,這些外部要素包括該小國(guó)所處之地緣位置,國(guó)家間實(shí)力對(duì)比等。不同于大國(guó)的安全戰(zhàn)略,小國(guó)更加強(qiáng)調(diào)復(fù)合、靈活多變的安全戰(zhàn)略,但是在小國(guó)多元化的安全戰(zhàn)略中總會(huì)有一個(gè)主導(dǎo)性的安全戰(zhàn)略,比如,新加坡在當(dāng)前更加傾向于大國(guó)平衡戰(zhàn)略,而瑞士更加傾向于將中立政策作為其主要的安全戰(zhàn)略。
【關(guān)鍵詞】：小國(guó) 安全戰(zhàn)略 自助
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D81
【目錄】：

• 摘要8-10
• ABSTRACT10-12
• 第1章 緒論12-16
• 1.1 問(wèn)題的提出與選題的意義12-13
• 1.2 相關(guān)的研究現(xiàn)狀與研究創(chuàng)新13-16
• 1.2.1 研究現(xiàn)狀13-14
• 1.2.2 研究創(chuàng)新14
• 1.2.3 研究方法14-16
• 第2章 國(guó)際社會(huì)中的小國(guó)安全問(wèn)題16-25
• 2.1 相關(guān)概念的界定問(wèn)題16-19
• 2.1.1 關(guān)于“小國(guó)”16-17
• 2.1.2 關(guān)于“安全”17-19
• 2.2 現(xiàn)有國(guó)際關(guān)系理論對(duì)小國(guó)安全問(wèn)題的認(rèn)識(shí)19-25
• 2.2.1 現(xiàn)實(shí)主義學(xué)派——以均勢(shì)求安全19-20
• 2.2.2 理想主義學(xué)派——以經(jīng)濟(jì)、制度和民主求安全20-22
• 2.2.3 建構(gòu)主義學(xué)派——以共同體合作求安全22-25
• 第3章 影響小國(guó)安全戰(zhàn)略選擇的要素分析25-33
• 3.1 外部安全環(huán)境要素25-29
• 3.1.1 地區(qū)安全形勢(shì)25-27
• 3.1.2 小國(guó)與鄰國(guó)的安全困境問(wèn)題27-28
• 3.1.3 國(guó)際規(guī)范力量要素28-29
• 3.2 小國(guó)所處之地緣環(huán)境29-31
• 3.3 小國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于本國(guó)安全問(wèn)題的認(rèn)知31-33
• 第4章 小國(guó)的安全戰(zhàn)略選擇模式33-45
• 4.1 大國(guó)依附33-34
• 4.2 合作安全34-36
• 4.3 永久中立36-38
• 4.4 大國(guó)平衡38-40
• 4.5 自助40-42
• 4.6 集體安全42-45
• 4.6.1 集體安全制度的緣起42-43
• 4.6.2 集體安全能否保障小國(guó)安全?43
• 4.6.3 小國(guó)為何加入集體安全組織?43-45
• 結(jié)論45-47
• 參考文獻(xiàn)47-49
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表49

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 張利軍;蒙古國(guó)的均勢(shì)理論與地緣安全政策[J];國(guó)際政治研究;1997年01期

2 丁媛;;國(guó)家核心利益與亞太“小國(guó)”外交戰(zhàn)略研究[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年S1期

3 陸俊元;蒙古國(guó)地緣特性及其國(guó)際關(guān)系[J];人文地理;2000年04期

4 彭云;;小國(guó)的均勢(shì)安全?[J];世界知識(shí);2008年19期

5 方華;;蒙古與大國(guó)關(guān)系的變化[J];現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系;2006年07期

，

本文編號(hào)：654268