國際法管轄權(quán)的類型_論國際法的基本原則_《西南政法大學(xué)》2004年碩士論文
本文關(guān)鍵詞:論國際法上的人道主義干涉,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
《西南政法大學(xué)》 2004年
論國際法上的人道主義干涉
曾濤
【摘要】:在今天,無論哪一個國家都無法堂而皇之地否認(rèn)人權(quán),人權(quán)已然成為神圣的觀念,全世界都在提倡對人權(quán)的保障和尊重。然而,我們通過各種新聞媒介不僅聽見而且看到,現(xiàn)實(shí)中大大小小各種規(guī)模的人權(quán)侵害在世界各地發(fā)生。既然如此,那么當(dāng)一個國家里發(fā)生了人權(quán)侵害,是否存在制止和矯正的手段呢?現(xiàn)今國際社會已基本上形成有聯(lián)合國及國際人權(quán)公約等多邊條約,以及依據(jù)他們所設(shè)立的確保人權(quán)保障履行機(jī)制所構(gòu)成的國際人權(quán)保障制度。但這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠充分,因?yàn)楫?dāng)大規(guī)模且嚴(yán)重的人權(quán)侵害發(fā)生時,現(xiàn)行的國際人權(quán)保障機(jī)制就只能是紙上談兵。由此人道主義干涉這個因二戰(zhàn)后戰(zhàn)爭違法觀的強(qiáng)化而很少為人提及的論題又走上前臺,并成為國際關(guān)系理論與實(shí)踐中最富有爭議的問題,給國際法的理論與實(shí)踐都帶來挑戰(zhàn)。 本文立足于國際法的發(fā)展對人道主義干涉進(jìn)行全面、客觀的分析并認(rèn)為作為與人權(quán)密切相關(guān)且有較濃倫理色彩的人道主義干涉有其存在的歷史、哲學(xué)價值基礎(chǔ)。將人道主義干涉納入國際人權(quán)法律體系之中并加以嚴(yán)格規(guī)制,使之能真正成為人權(quán)國際保護(hù)的有力武器,也能免遭一些別有用心的國家(集團(tuán))的利用。除引言和結(jié)語外,全文遵從是什么,為什么,怎么辦的邏輯思路分為三大部分對人道主義干涉進(jìn)行論述。 第一部分人道主義干涉界說。本部分回答人道主義干涉是什么的問題。首先從就干涉和人道主義的概念出發(fā)對人道主義干涉概念作嚴(yán)格界定:聯(lián)合國為了防止某國的國民被大規(guī)模地剝奪為國際社會所承認(rèn)的(基本)人權(quán)或?yàn)橹浦乖趧e國發(fā)生的非人道的事情而進(jìn)行的干涉。然后就現(xiàn)實(shí)國際社會中相關(guān)人道主義干涉的理論和爭論作簡要介紹:剖析西方人道主義干涉的理論:正義戰(zhàn)爭論,自然法和政治自由主義,再就國際社會有關(guān)人道主義干涉的爭論問題略加闡析,結(jié)合歷史背景,從人權(quán)與主權(quán)關(guān)系、不干涉內(nèi)政原則、安理會作用、使用武力、國際規(guī)范等方面進(jìn)行對比分析。 第二部分人道主義干涉的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。本部分論及人道主義干涉為什么也即人道主義干涉的現(xiàn)實(shí)依據(jù)問題。首先論述人權(quán)與人道主義干涉的關(guān)系,指出人道主義干涉的實(shí)質(zhì)是對人權(quán)的國際保障,是人權(quán)國際化的一種基本外化形式;然后分析人道主義干涉的合理性和合法性:所謂正當(dāng),是從價值層面上來說的,指某種行為在倫理上、道德上是可接受的,在實(shí)踐層面 上是必需的、可行的或至少是無需禁止的,同時此種行為還不會危及其他 既存的利益,或至少能將危害限制在合理的限度以內(nèi);所謂合法,則指合 乎法律的規(guī)定一一此處的法律,是指實(shí)在法,即擁有一定的約束力、有著 比較確定的內(nèi)涵、得到全部或大部分共同體成員的認(rèn)可、在一定程度上可 以得到強(qiáng)制施行的規(guī)范,從而明確人道主義干涉具有一定合理性和合法性, 而單方人道主義干涉是非法的;再論及人道主義干涉在實(shí)踐中的可行性: 從冷戰(zhàn)前、冷戰(zhàn)期間和冷戰(zhàn)后國際社會人道主義干涉的實(shí)踐來看人道主義 干涉的發(fā)展變化,并分析人道主義干涉實(shí)踐中所反映出的一些問題。 第三部分人道主義干涉的國際法規(guī)制。本部分回答人道主義干涉應(yīng)當(dāng) 怎么辦的問題。首先分析當(dāng)代國際體制主要特征即全球化、單極力量特征 以及聯(lián)合國強(qiáng)制行動,此三方面特征均對人權(quán)與人道主義干涉的產(chǎn)生影響; 再就當(dāng)代國際人權(quán)保護(hù)機(jī)制進(jìn)行評述,雖然在全球?qū)用嬉约案鲄^(qū)域?qū)用娑? 規(guī)定了較為全面系統(tǒng)的人權(quán)保護(hù)機(jī)制,但相對于人權(quán)國際化發(fā)展的實(shí)踐仍 然需要進(jìn)一步的完善,,要引入人道主義干涉機(jī)制;最后涉及對人道主義干 涉的嚴(yán)格規(guī)制,就人道主義干涉應(yīng)當(dāng)遵循的原則和具體實(shí)施機(jī)制作出思考: 人道主義干涉應(yīng)遵循:1、正當(dāng)?shù)睦碛稍瓌t;2、“救濟(jì)耗盡”原則;3、均 衡(適當(dāng))原則;4、目標(biāo)確定原則;5、平衡原則。并且要具有:1、完善 的決策機(jī)制;2、完善的調(diào)查機(jī)制;3、完備的監(jiān)督機(jī)制.
【關(guān)鍵詞】:
【學(xué)位授予單位】:西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2004
【分類號】:D99
【目錄】:
下載全文 更多同類文獻(xiàn)
CAJ全文下載
(如何獲取全文? 歡迎:購買知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢)
CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張燕;;論國際法的法律強(qiáng)制性[J];法制與社會;2011年20期
2 劉陽;;國際法課程教學(xué)研究[J];民營科技;2011年08期
3 羅國強(qiáng);;試析人道主義干涉的條件與方式[J];時代法學(xué);2011年03期
4 邱飛;孫家貴;;利比亞空襲的國際法透視[J];西安政治學(xué)院學(xué)報;2011年03期
5 張新廣;李明奇;;國際法對危害人類罪的懲治[J];江淮論壇;2011年04期
6 廖艷嬪;;女性主義視角下對國際法中公、私劃分規(guī)則的審視[J];甘肅社會科學(xué);2011年04期
7 鈕維敢;趙秋梧;;國際法視角下的調(diào)查“天安”艦事件及其影響[J];南京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年02期
8 周培敏;;論南海諸島主權(quán)爭端[J];法制與社會;2011年23期
9 童偉華;;海上恐怖主義犯罪與海盜犯罪的含義及其關(guān)系[J];上海政法學(xué)院學(xué)報(法治論叢);2010年06期
10 王子堯;;中日關(guān)系中的琉球問題及其國際法分析[J];南京工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年02期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 郜爾彬;;論“人道主義干涉”的合法性[A];新中國60周年與貴州社會變遷學(xué)術(shù)研討會暨貴州省社會學(xué)學(xué)會2009年年會論文集[C];2009年
2 申進(jìn)忠;李紅楠;;維護(hù)海洋生態(tài)安全的國際法檢視:以日本福島核泄漏為例[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(年會)論文集(第二冊)[C];2011年
3 何娜;;國際法視野下的兒童人權(quán)考察[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○○九年第2輯)[C];2009年
4 漆彤;;2020年的國際法:國際金融軟法的效力及其趨勢展望[A];“2020年的國際法”暨中國青年國際法學(xué)者論壇會議論文集[C];2011年
5 賀鑒;;共進(jìn)國際法與和諧世界的建構(gòu)——以建構(gòu)主義為研究路徑[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇(國際法)論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年
6 張穎軍;;歐洲人權(quán)法院在歐洲保護(hù)少數(shù)人權(quán)利方面的作用評析——以歐洲人權(quán)法院新近對“STOICA訴羅馬尼亞”一案的判決為例[A];中國歐洲學(xué)會歐洲法律研究會2008年年會論文集[C];2008年
7 賈琳;;Utilization of International Rivers Viewed from The Perspective of International Law[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(年會)論文集[C];2008年
8 秦天寶;;論國際環(huán)境法的特點(diǎn)[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集(國際公法卷)[C];2006年
9 蔡高強(qiáng);;《里斯本條約》對國際法的發(fā)展[A];中國歐洲學(xué)會歐洲法律研究會2008年年會論文集[C];2008年
10 蔣志剛;;野生資源物種的經(jīng)濟(jì)滅絕與保護(hù)[A];蛇類資源保護(hù)研討會論文集[C];2001年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 本報記者 鄒強(qiáng);[N];法制日報;2008年
2 本報記者 杜萌;[N];法制日報;2009年
3 本版撰文 曾濤;[N];中國社會科學(xué)院報;2009年
4 皮特·菲利普《德國之聲》;[N];世界報;2009年
5 上海政法學(xué)院副教授 博士 上海得勤律師事務(wù)所律師 楊華;[N];解放日報;2009年
6 記者 趙毅 蔣國鵬;[N];新華每日電訊;2009年
7 于寧;[N];國際商報;2010年
8 ;[N];中國社會科學(xué)院報;2009年
9 主持人:新華社記者 馬曉霖;[N];新華每日電訊;2003年
10 本報記者 張慎思;[N];法制日報;2008年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王忠寶;論國際法上的禁止使用武力原則[D];中國政法大學(xué);2004年
2 龔向前;傳染病控制之國際法問題研究[D];武漢大學(xué);2005年
3 徐軍華;非法移民的法律控制問題研究[D];武漢大學(xué);2005年
4 李春林;國際法上的貿(mào)易與人權(quán)關(guān)系論[D];華東政法學(xué)院;2004年
5 李伯軍;不干涉內(nèi)政原則研究[D];武漢大學(xué);2005年
6 趙建文;國際法上的國家責(zé)任[D];中國政法大學(xué);2004年
7 劉美希;私法理念研究[D];山東大學(xué);2006年
8 羅國強(qiáng);論新世紀(jì)國際法之本體[D];復(fù)旦大學(xué);2006年
9 鄭雪飛;戰(zhàn)時中立國海上貿(mào)易權(quán)利之爭的歷史考察[D];南京大學(xué);2002年
10 劉彬;RTAs涌現(xiàn)背景下國際貿(mào)易法治秩序的重構(gòu)[D];廈門大學(xué);2008年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 龐玉良;從科索沃戰(zhàn)爭看國際法上的人道主義干涉問題[D];外交學(xué)院;2001年
2 曾濤;論國際法上的人道主義干涉[D];西南政法大學(xué);2004年
3 劉玉國;國際法與晚清中國外交[D];河北師范大學(xué);2006年
4 許秀梅;論美國新干涉主義及其影響[D];山東師范大學(xué);2005年
5 崔錚;軍事干涉與國際法基本原則問題研究[D];大連海事大學(xué);2005年
6 李崇政;“南海諸島問題”的國際法研究[D];中國海洋大學(xué);2005年
7 張吉泰;論國際非政府組織與國際法的實(shí)證聯(lián)結(jié)[D];青島大學(xué);2007年
8 杜小林;從國際法看中印邊界問題[D];外交學(xué)院;2006年
9 畢書廣;國際教育服務(wù)貿(mào)易研究[D];大連海事大學(xué);2007年
10 張暉;國際法的輸入與晚清駐外使節(jié)制度近代化[D];聊城大學(xué);2008年
本文關(guān)鍵詞:論國際法上的人道主義干涉,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:62768
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/62768.html