本文關(guān)鍵詞：“日本型”外交決策的類(lèi)型特征，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

“日本型”外交決策的類(lèi)型特征 The type of "Japanese type" foreign policy decision making

作者：張勇 作者本人請(qǐng)參看權(quán)利申明

導(dǎo)師姓名：金熙德

學(xué)位授予單位：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院

授予學(xué)位：碩士

學(xué)位年度：2003

專(zhuān)業(yè)：國(guó)際政治

關(guān)鍵詞：

摘要:

決議計(jì)劃研討(study of decision一making)在最近幾年來(lái)一向是政治學(xué)中的“顯學(xué)”，以致于有學(xué)者以為“決議計(jì)劃運(yùn)動(dòng)是政治運(yùn)動(dòng)的焦點(diǎn)，是一切政治行動(dòng)的源泉和成果”。本文擬從國(guó)際關(guān)系學(xué)中的交際決議計(jì)劃研討和列國(guó)交際決議計(jì)劃特色比擬研討(comparative studies)的兩重視角，對(duì)日本交際決議計(jì)劃的類(lèi)型特點(diǎn)停止剖析和歸納綜合，并經(jīng)由過(guò)程側(cè)重剖析“日本型”交際決議計(jì)劃的類(lèi)型特點(diǎn)來(lái)試圖構(gòu)建一種“分歧后人”的交際決議計(jì)劃剖析框架。本文充足留意到了20世紀(jì)90年月以來(lái)國(guó)際關(guān)系學(xué)實(shí)際界的“把對(duì)外決議計(jì)劃研討同國(guó)際政治研討更加謹(jǐn)嚴(yán)地聯(lián)合起來(lái)的需要性”，外行文時(shí)，貫串全篇的剖析辦法表現(xiàn)在國(guó)際關(guān)系實(shí)際及文明實(shí)際(如文明形式實(shí)際)的無(wú)機(jī)聯(lián)合。同時(shí)，本文在剖析影響交際決議計(jì)劃的“國(guó)際條理”時(shí)，測(cè)驗(yàn)考試對(duì)政治學(xué)中的“政治決議計(jì)劃剖析辦法”(political decision一making analysis approach)停止有選擇地借用。該辦法容身于從一國(guó)“政治決議計(jì)劃”動(dòng)手進(jìn)而提醒該國(guó)“政治體系體例”的運(yùn)轉(zhuǎn)紀(jì)律，它的根本視角就是容身于剖析“決議計(jì)劃的進(jìn)程”(decision一making process)及其內(nèi)容。本文的根本架構(gòu)由實(shí)際商量和個(gè)案剖析兩年夜部門(mén)構(gòu)成。筆者以為，“日本型”交際決議計(jì)劃的類(lèi)型特點(diǎn)重要包含以下幾個(gè)條理：第一，它既具有差別于“歐美型”的“西方型”類(lèi)型特點(diǎn)，又具有分歧于其他西方國(guó)度的“日本型”決議計(jì)劃類(lèi)型特點(diǎn)，，凸起地表示為團(tuán)體主義、自下而上的決議方法和“無(wú)義務(wù)中樞”的特色；第二，它在決議計(jì)劃類(lèi)型上最接近于“組織進(jìn)程形式”和“政治進(jìn)程形式”，表現(xiàn)為“官主導(dǎo)”和“政治主導(dǎo)”之間的重要互動(dòng)，并且這兩種特點(diǎn)的互相關(guān)系和分歧特色在分歧決議計(jì)劃課題、分歧汗青時(shí)代有著分歧的著重和改變；第三，這一決議計(jì)劃類(lèi)型的根本特點(diǎn)，在介入這一決議計(jì)劃進(jìn)程的各重要行動(dòng)體的互相關(guān)系和感化方法上獲得了極盡描摹的表示；第四，戰(zhàn)后日本的一些嚴(yán)重交際決議計(jì)劃課題的提出、決議、實(shí)行的進(jìn)程都詳細(xì)論證著上述幾方面的類(lèi)型特點(diǎn)。

Abstract:

Decision research study of decision making) in recent years to be in politics "the famous doctrine" that some scholars think that the "resolution motion planning is the focus of political movement is the source and outcomes of all political action,". This paper intends to analyze and conclude the characteristics of the type of studies comparative, which is based on the dual perspective of international relations, and the characteristics of the type of the Japanese communication resolutions. In this paper, sufficient attention to the 20th century, 90 years since the international relations theory of the foreign policy decisions research with international political research more cautious United need ", lay the, permeates the entire analysis method for performance in international relations theory and culture theory (such as inorganic combined forms of civilization). At the same time, this paper analyzes the decision political making approach (analysis), which is the "international organization", which has a choice to use. The approach taken shelter to start from a "political decision" and remind operation discipline in the country's political system, its basic view is based on the analysis of "decision process" (decision making process and its contents. The basic framework of this paper is to discuss and analyze two years of the Department of the Department of the actual case. 筆者以為，“日本型”交際決議計(jì)劃的類(lèi)型特點(diǎn)重要包含以下幾個(gè)條理：第一，它既具有差別于“歐美型”的“西方型”類(lèi)型特點(diǎn)，又具有分歧于其他西方國(guó)度的“日本型”決議計(jì)劃類(lèi)型特點(diǎn)，凸起地表示為團(tuán)體主義、自下而上的決議方法和“無(wú)義務(wù)中樞”的特色；第二，它在決議計(jì)劃類(lèi)型上最接近于“組織進(jìn)程形式”和“政治進(jìn)程形式”，表現(xiàn)為“官主導(dǎo)”和“政治主導(dǎo)”之間的重要互動(dòng)，并且這兩種特點(diǎn)的互相關(guān)系和分歧特色在分歧決議計(jì)劃課題、分歧汗青時(shí)代有著分歧的著重和改變；第三，這一決議計(jì)劃類(lèi)型的根本特點(diǎn)，在介入這一決議計(jì)劃進(jìn)程的各重要行動(dòng)體的互相關(guān)系和感化方法上獲得了極盡描摹的表示；第四，戰(zhàn)后日本的一些嚴(yán)重交際決議計(jì)劃課題的提出、決議、實(shí)行的進(jìn)程都詳細(xì)論證著上述幾方面的類(lèi)型特點(diǎn)。

目錄:

  本文關(guān)鍵詞：“日本型”外交決策的類(lèi)型特征，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。