本文關鍵詞：寨老制視角下西江千戶苗寨旅游社區(qū)善治研究

  更多相關文章： 寨老制 善治 旅游社區(qū)治理 西江千戶苗寨

【摘要】：2000年以來,西江千戶苗寨在政府介入及主導的旅游發(fā)展模式下,旅游業(yè)得到了蓬勃發(fā)展,但伴隨而來的旅游社區(qū)沖突層出不窮,成為民族旅游村寨可持續(xù)發(fā)展的主要障礙。本文將善治理論應用于民族旅游社區(qū)治理中,試圖通過旅游社區(qū)善治為旅游社區(qū)提供有效的治理路徑。以貴州西江千戶苗寨為案例點,開展長達一個多月的實地調研與深入訪談,發(fā)現寨老制是西江民族旅游社區(qū)治理中不可或缺的一只重要力量,并與政府、旅游公司的合作治理模式構成了旅游社區(qū)善治的萌芽。根據它們在旅游社區(qū)治理中發(fā)揮的作用與特征,提出旅游社區(qū)善治的構成要素,在此基礎上提出進一步實現西江旅游社善治的對策。本文的主要研究內容及結論如下：1、提出旅游社區(qū)善治的概念。將善治理論應用于旅游社區(qū)管理中,強調自上而下與自下而上權力主體在平等基礎上實現良性合作,維護旅游社區(qū)權益的過程。2、解析了傳統(tǒng)社會組織寨老制在旅游開發(fā)前后的變遷對西江旅游業(yè)發(fā)展的影響。第一次變遷,旅游開發(fā)前的寨老制自治從有到無,為后期西江旅游業(yè)發(fā)展奠定了基礎。第二次變遷,寨老制自治復蘇,形成以寨老制自治為主的旅游發(fā)展模式,帶動了西江初期旅游業(yè)的發(fā)展,但在單一自下而上的寨老制自治下,西江旅游業(yè)經濟效益低下。第三次變遷,寨老制被擠出旅游社區(qū)治理中,形成政府介入及主導西江中期旅游業(yè)發(fā)展模式,實現了旅游業(yè)高速發(fā)展,但旅游社區(qū)沖突凸顯。最后,寨老制回歸,實現了政府、旅游公司的雙向良性合作,構成了旅游社區(qū)善治的萌芽。根據寨老制四次變遷所形成不同的旅游治理模式及其對旅游發(fā)展的影響,可以得出政府+旅游公司+寨老制多元治理模式是旅游社區(qū)善治的萌芽。3、根據寨老制與政府、旅游公司在旅游社區(qū)治理中各自發(fā)揮的作用及特征,構建了西江千戶苗寨旅游社區(qū)善治模型,并歸納出善治的構成的八大要素,包括合作性、合法性、有效性,法治性、回應性、穩(wěn)定性、公正性及透明性。4、根據旅游社區(qū)善治的八大要素,進一步提出實現西江旅游社區(qū)善治的對策。從合作性與透明性角度,提出進一步對寨老制賦權及授權。從合法性與公正性角度,提出加強寨老制的獨立性。從法治性和有效性角度,提出改革寨老制人才制度。從回應性及穩(wěn)定性角度,提出加強寨老制在社區(qū)居民與政府、旅游公司的協(xié)調與溝通。本研究主要對探索有效民族旅游社區(qū)治理具有一定的理論和現實意義,有利于維護社區(qū)居民的權益,緩解政府及旅游公司管理的壓力,保護西江傳統(tǒng)的民族文化,促進西江千戶苗寨旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
【關鍵詞】：寨老制 善治 旅游社區(qū)治理 西江千戶苗寨
【學位授予單位】：云南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D669.3;F592.7
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-10
• 1. 緒論10-21
• 1.1 論文選題依據10-16
• 1.1.1 問題的提出10-11
• 1.1.2 研究綜述11-15
• 1.1.3 工作支撐15-16
• 1.2 研究意義16
• 1.2.1 現實意義16
• 1.2.2 理論意義16
• 1.3 研究方案16-21
• 1.3.1 案例地概況16-17
• 1.3.2 研究思路17-18
• 1.3.3 研究方法18-20
• 1.3.4 技術路線20-21
• 2. 概念及理論應用分析21-27
• 2.1 概念界定21-23
• 2.1.1 民族旅游村寨的概念21-22
• 2.1.2 善治概念22
• 2.1.3 寨老制概念22-23
• 2.2 旅游社區(qū)管理理論及應用分析23-24
• 2.2.1 利益相關者理論23
• 2.2.2 旅游社區(qū)參與理論23-24
• 2.2.3 社區(qū)增權理論24
• 2.3 善治理論及其應用分析24-27
• 3. 寨老制自治從有到無：前期旅游基礎奠定27-31
• 3.1 建國前—寨老制社區(qū)自治模式27-28
• 3.1.1 維護村寨秩序27
• 3.1.2 指導農業(yè)生產27-28
• 3.1.3 處理家庭婚姻糾紛28
• 3.1.4 負責相關節(jié)日儀式28
• 3.2 人民公社時期—寨老制自治瓦解28-29
• 3.3 寨老制自治為旅游發(fā)展奠定了基礎29-31
• 3.3.1 保護了原生態(tài)的民族文化資源29
• 3.3.2 維護了良好的生態(tài)環(huán)境29-30
• 3.3.3 奠定了社區(qū)主導旅游業(yè)管理基礎30-31
• 4. 寨老制自治復蘇：初期旅游發(fā)展帶動31-35
• 4.1 帶動旅游業(yè)發(fā)展31-32
• 4.2 旅游發(fā)展模式32
• 4.3 旅游業(yè)發(fā)展效益32-34
• 4.3.1 正面效益：兼顧旅游公平分配與保護33
• 4.3.2 負面效益：旅游經濟效益低下33-34
• 4.4 本章小結34-35
• 5. 寨老制擠出：中期旅游沖突凸顯35-42
• 5.1 政府介入并主導擠出寨老制35-36
• 5.2 旅游業(yè)發(fā)展效益36-38
• 5.2.1 旅游業(yè)飛速發(fā)展36-37
• 5.2.2 民族文化資源商業(yè)化37-38
• 5.2.3 政府管理成本大38
• 5.2.4 社區(qū)居民逐漸被邊緣化38
• 5.3 旅游社區(qū)沖突頻發(fā)38-41
• 5.3.1 經濟沖突：景區(qū)門票事件39
• 5.3.2 文化沖突：鼓藏節(jié)提前事件39-40
• 5.3.3 社會沖突：8.10事件40-41
• 5.4 本章小結41-42
• 6. 寨老制回歸：近期旅游社區(qū)善治希望42-51
• 6.1 寨老制回歸構建旅游社區(qū)善治模式42-45
• 6.1.1 寨老制是自下而上的群眾自治組織代表42-43
• 6.1.2 寨老制實現與自上而下的旅游社區(qū)主體合作43-44
• 6.1.3 旅游社區(qū)善治模型構建44-45
• 6.2 善治有望使旅游業(yè)走出困境45-47
• 6.2.1 善治有效協(xié)調旅游社區(qū)沖突45-46
• 6.2.2 善治實現旅游社區(qū)增權46-47
• 6.2.3 善治促進旅游業(yè)健康發(fā)展47
• 6.3 旅游社區(qū)進一步善治的困境及對策47-51
• 6.3.1 合作性及透明性的困境與對策47-48
• 6.3.2 合法性及公正性的困境與對策48-49
• 6.3.3 法制性及有效性的困境與對策49-50
• 6.3.4 回應性及穩(wěn)定性的困境與對策50-51
• 7. 結論與展望51-54
• 7.1 研究結論51-53
• 7.1.1 旅游社區(qū)善治概念的提出51
• 7.1.2 寨老制變遷對西江千戶苗寨旅游業(yè)存在階段性影響51
• 7.1.3 構建了西江千戶苗寨旅游社區(qū)善治模型51-52
• 7.1.4 西江千戶苗寨旅游社區(qū)進一步善治的困境與對策52-53
• 7.2 研究創(chuàng)新53
• 7.3 研究不足與展望53-54
• 7.3.1 研究不足53
• 7.3.2 研究展望53-54
• 參考文獻54-57
• 攻讀碩士學位期間完成的科研成果57-58
• 致謝58

，

本文編號：576759