本文關(guān)鍵詞：烏克蘭危機(jī)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

　　烏克蘭要繼續(xù)存在并蓬勃發(fā)展，就絕對不能成為一方與另一方對抗的前哨，而應(yīng)該充當(dāng)雙方之間的橋梁。保持中立，才是烏克蘭國家利益的保障。

　　隨著烏克蘭政府和東部反政府武裝�；饏f(xié)議的生效，以及烏克蘭議會給予東部地區(qū)3年自治權(quán)，自去年11月底開始的烏克蘭危機(jī)已進(jìn)入尾聲。那么，在這場為期近10個月的危機(jī)中，誰是贏家、誰又是輸家呢？

　　烏克蘭政府是最大的輸家

　　首先，烏克蘭政府是最大的輸家，它不僅沒有得到想要的東西，反而失去了更多東西。

　　此次危機(jī)的起因是去年11月底烏克蘭要簽署和歐盟的聯(lián)系國協(xié)議，而在經(jīng)過了10個月的折騰后，這一協(xié)議的簽署依然遙遙無期。俄羅斯總統(tǒng)普京近日致函歐盟領(lǐng)導(dǎo)人，要求歐盟與烏克蘭重啟談判，并稱如果烏克蘭政府著手執(zhí)行原協(xié)定的任何內(nèi)容，俄羅斯就會采取“迅速而適當(dāng)?shù)膱髲?fù)措施”。

　　更嚴(yán)重的是烏克蘭失去了領(lǐng)土完整，克里米亞并入俄羅斯已是既成事實，此前印度已經(jīng)成為第一個承認(rèn)這一事實的世界大國。顯然，除非發(fā)動戰(zhàn)爭，否則克里米亞重回烏克蘭的可能性微乎其微。

　　此外，烏克蘭還被迫給予東部地區(qū)自治權(quán)，而東部親俄武裝拒絕收貨，計劃自行成立“最高蘇維埃議會”，這意味著東西烏克蘭事實上的分裂。9月26日，俄羅斯、烏克蘭和歐盟三方代表齊集德國柏林，討論俄輸烏天然氣的價格問題，，俄羅斯的開價是385美元/千立方米，且必須預(yù)先支付。這是歐盟國家中的最高水平。

　　烏克蘭輸?shù)暨@場博弈的根本原因是烏克蘭政府、美國和歐盟罔顧該地區(qū)的地緣政治現(xiàn)實，不顧及俄國的利益和忍耐底線，招致了強(qiáng)烈反彈。

　　從道理上講，烏克蘭有權(quán)決定和誰結(jié)盟，俄羅斯人無權(quán)干預(yù)基輔加入西方陣營，但現(xiàn)實遠(yuǎn)非如此。烏克蘭與俄羅斯歷史上的恩怨情仇，恐怕幾天幾夜也講不完，但就像布熱津斯基所說的，沒有烏克蘭，俄羅斯將不成其為帝國。

　　因此任何俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人都不會容許烏克蘭完全脫離自己的控制，更不會容許它加入到西方陣營。而歐美無視這一點，強(qiáng)迫烏克蘭在歐盟與俄國之間二選一，釀成了大錯。美國著名的國際關(guān)系學(xué)者約翰·米爾斯海默就認(rèn)為，美國和歐洲的精英秉持錯誤的國際政治觀念，以為21世紀(jì)不需要現(xiàn)實主義，以為歐洲憑著法治、經(jīng)濟(jì)互聯(lián)和民主等自由主義理念便可縱橫天下，而事實證明，大國博弈仍然是強(qiáng)權(quán)決定公義。

  本文關(guān)鍵詞：烏克蘭危機(jī)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。