發(fā)布時間：2017-06-29 23:06

  本文關(guān)鍵詞：社區(qū)治理模式的選擇及其影響因素探究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在實踐當(dāng)中,各地發(fā)展出不同的社區(qū)治理模式,且實現(xiàn)了有效治理。本文試圖回答不同模式的選擇是基于什么條件,這些條件又是如何影響模式。本文將社區(qū)治理模式作為因變量,建立了一個社區(qū)治理模式的分類框架,以“政府介入社區(qū)的程度”和“居民參與程度”作為框架的兩個維度,以此區(qū)分不同的社區(qū)治理模式,同時將前者作為外生變量,探討了其對后者的影響。本文以社區(qū)社會資本、社區(qū)內(nèi)組織的治理能力、居民團體的數(shù)量、居民的公民性、社區(qū)精英的正面／負(fù)面作用,以及志愿者的正面作用為自變量,探索了它們對居民參與程度的影響,由此而形成了12個假設(shè)并以定量分析方法驗證了研究假設(shè)。統(tǒng)計分析的結(jié)果驗證了其中的5個假設(shè),即社區(qū)社會資本、社區(qū)黨組織和居委會的治理能力、居民的公民性、社區(qū)精英的正面作用和志愿者的正面作用對居民參與程度的正向影響。另外社區(qū)精英的負(fù)面作用同預(yù)測相反,其對居民參與程度也呈正面影響,而非假設(shè)的負(fù)面影響。
【關(guān)鍵詞】：社區(qū)治理 社區(qū)治理模式 社區(qū)社會資本 居民參與 公民性
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D669.3
【目錄】：

• 致謝5-6
• 摘要6-7
• Abstract7-10
• 1 引言10-14
• 1.1 研究目的與意義10-12
• 1.1.1 研究目的10-11
• 1.1.2 研究意義11-12
• 1.2 研究方法12-14
• 2 文獻(xiàn)綜述14-36
• 2.1 社區(qū)治理模式研究14-23
• 2.1.1 社區(qū)治理模式的概念與內(nèi)涵14-15
• 2.1.2 社區(qū)治理模式的類型學(xué)研究15-23
• 2.1.2.1 社區(qū)治理的理想模式研究16-22
• 2.1.2.2 社區(qū)治理模式的分類研究22-23
• 2.2 社區(qū)治理模式的影響因素研究23-33
• 2.2.1 社區(qū)治理模式影響因素的梳理邏輯23-25
• 2.2.2 社區(qū)內(nèi)部因素對社區(qū)治理模式的影響25-30
• 2.2.2.1 社區(qū)社會資本25-27
• 2.2.2.2 社區(qū)內(nèi)部的行動者27-30
• 2.2.3 社區(qū)外部因素對社區(qū)治理模式的影響30-33
• 2.2.3.1 政府力量30-32
• 2.2.3.2 社區(qū)外商業(yè)組織32
• 2.2.3.3 社區(qū)外社會力量32-33
• 2.3 社區(qū)治理模式與社區(qū)治理績效的關(guān)系研究33-35
• 2.4 小結(jié)35-36
• 3 研究假設(shè)與問卷設(shè)計36-59
• 3.1 理論框架36-38
• 3.2 研究假設(shè)與問卷設(shè)計38-59
• 3.2.1 研究對象38-40
• 3.2.2 樣本選擇：社區(qū)能力測量40-43
• 3.2.3 外生變量：政府介入社區(qū)的程度43-45
• 3.2.4 因變量：社區(qū)治理模式的類型45-47
• 3.2.5 自變量：社區(qū)治理模式的影響因素47-59
• 3.2.5.1 社區(qū)社會資本47-51
• 3.2.5.2 社區(qū)內(nèi)外的行動者51-59
• 4 數(shù)據(jù)分析59-83
• 4.1 樣本的分布和選擇59-61
• 4.2 對政府介入社區(qū)程度與居民參與度關(guān)系(假設(shè)H1)的檢驗61-65
• 4.3 對社區(qū)社會資本、居民的公民性、社區(qū)精英的正面/負(fù)面作用和社區(qū)外志愿者的正面作用與居民參與度關(guān)系(假設(shè)H2、H5、H6與H7)的檢驗65-72
• 4.4 對社區(qū)內(nèi)組織資源獲取能力和治理能力關(guān)系(假設(shè)H3a)與治理能力和居民參與度關(guān)系(假設(shè)H3b)的檢驗72-79
• 4.5 對居民團體數(shù)量和居民參與度關(guān)系(假設(shè)H4)的檢驗79-80
• 4.6 小結(jié)80-83
• 5 結(jié)論與展望83-89
• 5.1 結(jié)論與建議83-85
• 5.2 研究展望85-89
• 參考文獻(xiàn)89-105
• 附錄1105-114
• 附錄2114-121
• 附錄3121-125
• 作者簡介125

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王芳;李和中;;城市社區(qū)治理模式的現(xiàn)實選擇[J];中國行政管理;2008年04期

2 黃中;;社區(qū)治理模式的比較[J];特區(qū)實踐與理論;2008年03期

3 ;江北區(qū)社區(qū)治理模式的創(chuàng)新探索[J];寧波通訊;2011年21期

4 曹志剛;;多重邏輯下的社區(qū)變遷——武漢市千里馬社區(qū)治理模式研究[J];中國行政管理;2013年12期

5 陳飛強;;城市社區(qū)治理模式的構(gòu)建與創(chuàng)新[J];中共成都市委黨校學(xué)報;2014年02期

6 孫遠(yuǎn)東;當(dāng)前農(nóng)村社區(qū)治理模式的運作特征[J];云南行政學(xué)院學(xué)報;2000年06期

7 劉嫻靜;城市社區(qū)治理模式的比較及中國的實踐[J];云南行政學(xué)院學(xué)報;2004年06期

8 張洪武;多中心秩序與社區(qū)治理模式選擇[J];求實;2005年06期

9 張洪武;多中心秩序與社區(qū)治理模式選擇[J];寧夏黨校學(xué)報;2005年03期

10 楊蓓蕾;孫榮;;新農(nóng)村建設(shè)中的社區(qū)治理模式困境探究——以H村可持續(xù)發(fā)展項目為例[J];馬克思主義與現(xiàn)實;2007年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 陳偉東;;單位管理模式轉(zhuǎn)向社區(qū)治理模式——武漢市江漢區(qū)社區(qū)建設(shè)報告[A];社會轉(zhuǎn)型與社區(qū)發(fā)展——社區(qū)建設(shè)研討會論文集[C];2001年

2 黃文義;;城市社區(qū)治理模式及未來選擇[A];政府改革與行政能力建設(shè)研討會論文集[C];2005年

3 譚善勇;;世界城市新加坡的社區(qū)治理模式及北京的選擇[A];轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式 奠定世界城市基礎(chǔ)——2010城市國際化論壇論文集[C];2010年

4 董海軍;姚文慧;;社區(qū)治理模式轉(zhuǎn)型下的農(nóng)民參與新農(nóng)合分析——以內(nèi)蒙古姚村為例[A];第19屆中國社會學(xué)年會社會穩(wěn)定與社會管理機制研究論文集[C];2009年

5 董秀;;案例4 深圳NGO組織參與社區(qū)治理模式[A];2011城市國際化論壇——全球化進(jìn)程中的大都市治理（案例集）[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 鄒麗瓊;走向善治:美國城市社區(qū)治理模式及其啟示[N];中國社會報;2014年

2 中共深圳市委常委 福田區(qū)委書記 張文;“多元共治”的社區(qū)治理模式[N];學(xué)習(xí)時報;2014年

3 記者 陳紅梅;東城推廣現(xiàn)代社區(qū)治理模式[N];北京日報;2009年

4 記者 張姝;共促社區(qū)治理模式創(chuàng)新[N];濱海時報;2012年

5 中共無錫市委黨校 肖新岳 譚軍 吳文勤;不斷優(yōu)化無錫城市社區(qū)治理模式與機制創(chuàng)新[N];無錫日報;2014年

6 記者 鄭愷 實習(xí)生 胡雅瑜;南山將探索設(shè)立“格長”[N];深圳商報;2014年

7 本報記者 王藝 通訊員 朱進(jìn)朝;老樹發(fā)新枝[N];邢臺日報;2014年

8 記者 劉紫榮 通訊員 唐水唐;創(chuàng)新社區(qū)治理模式 推進(jìn)“四化”同步發(fā)展[N];三峽日報;2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 董秀;深圳非政府組織（NGO）參與社區(qū)治理模式研究[D];武漢大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 宋U

本文編號：499637