本文關(guān)鍵詞：上海市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源配置研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國是一個(gè)典型的未富先老的國家,人口老齡化加劇使得養(yǎng)老問題成為個(gè)人、家庭乃至全社會(huì)的問題。隨著人口老齡化日益嚴(yán)重,老年對(duì)養(yǎng)老服務(wù)的需求日益增加。老年人的晚年生活不僅包括健康也包括心理和各種社會(huì)需求。一方面,隨著家庭結(jié)構(gòu)小型化、家庭少子化,老年人來自家庭的照顧越來于少,老年人在家養(yǎng)老的心愿不能得到有效的滿足。另一方面,機(jī)構(gòu)養(yǎng)老雖然在一定程度能滿足老年人的照料需要,但是老年需要離開所熟悉的生活環(huán)境,會(huì)讓老人產(chǎn)生一定的心理落差�；诖艘环N新型的養(yǎng)老方式得以產(chǎn)生。社區(qū)養(yǎng)老能讓老年人留在自己所熟悉的生活社區(qū),在自己的家里享受來自家庭的照顧,又能得到社會(huì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)和社區(qū)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)提供的上門或托老服務(wù)。社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)模式尚不完善,能提供的養(yǎng)老服務(wù)很有限,難以滿足我國日益增長的養(yǎng)老服務(wù)需求,且由于服務(wù)供給的責(zé)任邊界不明確、組織提供服務(wù)不專業(yè)效率不高等原因?qū)е律鐓^(qū)養(yǎng)老資源得不到最大效用的配置,造成供求矛盾日益突出。按照國際標(biāo)準(zhǔn),1979年上海已進(jìn)入老齡化社會(huì)(1979年上海全市60歲以上老年人的比例已經(jīng)超過10%)。截至到2014年,上海市60歲及以上老年人占戶籍總?cè)丝诘谋壤堰_(dá)到28.80%,呈現(xiàn)出老年人口基數(shù)大、老齡化程度高、高齡化趨勢明顯、“純老家庭”和獨(dú)居老人數(shù)量多等特點(diǎn)。面對(duì)如此嚴(yán)峻的養(yǎng)老形勢,養(yǎng)老服務(wù)需求現(xiàn)狀,上海提出構(gòu)建以居家養(yǎng)老為主,社區(qū)養(yǎng)老為輔助,機(jī)構(gòu)養(yǎng)老為補(bǔ)充的“9073”養(yǎng)老服務(wù)體系。社區(qū)養(yǎng)老作為一種區(qū)別于居家養(yǎng)老和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的中間養(yǎng)老模式,所需經(jīng)濟(jì)成本較低,而且更符合老年人心理特征。如何有效的對(duì)上海市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源進(jìn)行合理配置,以發(fā)揮其在福利輸送中的彈性和張力顯得尤為重要。本文以調(diào)查數(shù)據(jù)和宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),從供需和利用的角度分析了上海社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源配置。運(yùn)用基尼系數(shù)評(píng)價(jià)資源供需的公平性,運(yùn)用洛倫茲曲線評(píng)價(jià)資源的可及性,運(yùn)用DEA方法對(duì)資源利用效率進(jìn)行評(píng)估。同時(shí),通過社區(qū)走訪進(jìn)行問卷調(diào)查,獲取了社區(qū)老年人對(duì)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的滿意度評(píng)價(jià)。第一章闡述了本文的研究的三個(gè)背景:上海市人口老齡化加劇、傳統(tǒng)養(yǎng)老方式面臨挑戰(zhàn)以及社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)提升,強(qiáng)調(diào)了本文研究的理論、現(xiàn)實(shí)意義和研究現(xiàn)狀,以及文章的研究方法以及設(shè)計(jì)方案;第二章則通過閱讀國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn),對(duì)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源的概念進(jìn)行了界定,闡述了論文研究依據(jù)的理論及相關(guān)內(nèi)容;第三章是對(duì)上海市老年人口地理分布和社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源空間布局進(jìn)行深入研究,對(duì)上海市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源供給進(jìn)行宏觀分析和實(shí)證分析,找出供給中存在的問題。同時(shí)從主觀、客觀以及實(shí)證的角度對(duì)上海市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源進(jìn)行分析。最后,對(duì)資源配置進(jìn)行了差異性分析;第四章是利用洛侖茲曲線和基尼系數(shù)法對(duì)上海市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源進(jìn)行了公平性分析,得出結(jié)論為公平性較好。利用數(shù)據(jù)包絡(luò)法對(duì)上海市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源配置進(jìn)行效率性分析。第五章根據(jù)第四章的評(píng)估結(jié)果總結(jié)得出上海社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源配置的現(xiàn)狀以及其存在的問題。第六章、第七章主要是針對(duì)問題提出優(yōu)化上海市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源配置的方案,從存量調(diào)整和增量改革的角度,分別以定量預(yù)測、公平和效率理論與資源配置理論為基礎(chǔ),探索有效地進(jìn)行社區(qū)養(yǎng)老資源配置的途徑和有針對(duì)性的對(duì)策建議;第八部分回顧全文,總結(jié)本文的研究成果和不足之處。本市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)模式在日益完善,社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源的配置相對(duì)公平,同時(shí)也得到了老年人的認(rèn)可和支持的。但是在資源配置的數(shù)量和結(jié)構(gòu)方面以及信息資源共享平臺(tái)建設(shè)方面依然存在著不足。因此,上海發(fā)展社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)任重而道遠(yuǎn),需要繼續(xù)努力,充分保障老年人的權(quán)益。
【關(guān)鍵詞】：社區(qū)養(yǎng)老服務(wù) 資源配置 公平 效率
【學(xué)位授予單位】：上海工程技術(shù)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D669.3;D669.6
【目錄】：

• 摘要6-8
• ABSTRACT8-15
• 第一章 緒論15-27
• 1.1 研究背景15-19
• 1.1.1 上海市人口老齡化日益嚴(yán)重15-16
• 1.1.2 傳統(tǒng)養(yǎng)老服務(wù)方式面臨挑戰(zhàn)16-18
• 1.1.3 社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)功能地位提升18-19
• 1.2 研究意義19-21
• 1.2.1 理論意義19-20
• 1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義20-21
• 1.3 研究現(xiàn)狀21-23
• 1.3.1 社區(qū)養(yǎng)老服內(nèi)涵相關(guān)研究21
• 1.3.2 社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)需求相關(guān)研究21-22
• 1.3.3 社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)供給相關(guān)研究22
• 1.3.4 我國社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)研究的述評(píng)22-23
• 1.4 研究方法23-24
• 1.4.1 文獻(xiàn)分析法23
• 1.4.2 社會(huì)調(diào)查法23
• 1.4.3 統(tǒng)計(jì)分析方法23
• 1.4.4 經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法23-24
• 1.5 研究框架24-26
• 1.5.1 研究思路24-26
• 1.5.2 研究方案26
• 1.6 研究創(chuàng)新點(diǎn)26-27
• 第二章 社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源配置的理論基礎(chǔ)研究27-38
• 2.1 概念界定27-30
• 2.1.1 社區(qū)服務(wù)與社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)27-28
• 2.1.2 社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源28-30
• 2.1.3 社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源配置30
• 2.2 理論基礎(chǔ)30-33
• 2.2.1ERG理論30
• 2.2.2 福利多元主義30-31
• 2.2.3 公平與效率理論31-32
• 2.2.4 資源配置理論32-33
• 2.3 社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源配置系統(tǒng)的理論構(gòu)成33-38
• 2.3.1 社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源配置的動(dòng)因分析33-34
• 2.3.2 社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源供需的一般分析34-35
• 2.3.3 社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源配置的機(jī)制分析35-36
• 2.3.4 社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源配置的內(nèi)容指標(biāo)36-38
• 第三章 上海市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源配置現(xiàn)狀分析38-62
• 3.1 上�；厩闆r概述38-40
• 3.1.1 上海人口地理概況38-40
• 3.1.2 上海社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況40
• 3.2 上海社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源的供給分析40-45
• 3.2.1 上海社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源供給的宏觀分析40-43
• 3.2.2 上海社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源供給的實(shí)證分析43-45
• 3.3 上海社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源的需求分析45-60
• 3.3.1 上海社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源需求的客觀分析45-49
• 3.3.2 上海社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源需求的主觀分析49-52
• 3.3.3 上海社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源需求的實(shí)證分析52-60
• 3.4 上海市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源配置差異性分析60-62
• 3.4.1 社區(qū)老年人的服務(wù)需求得不到滿足60
• 3.4.2 非正式照顧者壓力依然較大60-61
• 3.4.3 老年人缺乏社區(qū)歸屬感61
• 3.4.4 政府公共服務(wù)形象受到影響61-62
• 第四章 上海市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源配置評(píng)價(jià)62-75
• 4.1 上海社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源的公平性評(píng)價(jià)62-67
• 4.1.1 Lorenz曲線與基尼系數(shù)方法62-64
• 4.1.2 洛侖茲曲線和基尼系數(shù)的公平性分析64-65
• 4.1.3 社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源按照老年人口配置65-67
• 4.2 上海社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源配置的效率性分析67-75
• 4.2.1 數(shù)據(jù)包絡(luò)法（DEA）模型67-68
• 4.2.2 DEA方法的基本原理68-70
• 4.2.3 社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源配置效率的DEA分析70-72
• 4.2.4 社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源投影分析72-75
• 第五章 上海市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源配置問題分析75-79
• 5.1 社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源總量配置不足75
• 5.2 社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)人力資源配置水平有待提高75-77
• 5.3 社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源區(qū)域配置不平衡77
• 5.4 政府對(duì)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的財(cái)政投入不足77-79
• 第六章 優(yōu)化上海市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源配置的方案設(shè)計(jì)79-103
• 6.1 優(yōu)化社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源配置的指導(dǎo)思想79
• 6.2 優(yōu)化社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源配置的基本原則79-81
• 6.2.1 以老人的需要和需求為基礎(chǔ)79-80
• 6.2.2 公平和社會(huì)效率相結(jié)合80
• 6.2.3 功能分類80
• 6.2.4 與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)80-81
• 6.2.5 政府主導(dǎo)與多方參與81
• 6.3 優(yōu)化社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源配置的方案設(shè)計(jì)81-84
• 6.3.1 科學(xué)預(yù)測、提高增量81-83
• 6.3.2 調(diào)節(jié)結(jié)構(gòu)、消化存量83
• 6.3.3 加強(qiáng)體制機(jī)制的改革、提高質(zhì)量83-84
• 6.4 社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源配置的平衡預(yù)測84-95
• 6.4.1 床位需求趨勢預(yù)測84-93
• 6.4.2 床位資源的供給趨勢分析93-94
• 6.4.3 養(yǎng)老護(hù)理員需求趨勢預(yù)測94-95
• 6.5 優(yōu)化方案的可行性分析95-103
• 6.5.1 上海地方財(cái)政收入趨勢預(yù)測95-100
• 6.5.2 財(cái)政供給床位承受能力分析100-101
• 6.5.3 護(hù)理員公益崗位補(bǔ)貼的可行性分析101-103
• 第七章 上海市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源配置的對(duì)策建議103-107
• 7.1 整合優(yōu)化社區(qū)服務(wù)資源配置并充分利用社會(huì)資源103-104
• 7.2 合理配置社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)服務(wù)人員104-105
• 7.3 增加社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)服務(wù)的財(cái)政投入105-106
• 7.4 提高社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源的利用效率106-107
• 第八章 總結(jié)與展望107-109
• 8.1 研究結(jié)論107-108
• 8.2 研究不足與展望108-109
• 參考文獻(xiàn)109-112
• 附錄112-115
• 附件 1：上海市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)需求及滿意度調(diào)查問卷112-115
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及取得的相關(guān)科研成果115-116
• 致謝116-117

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 康宇;;發(fā)展社區(qū)養(yǎng)老的思路與對(duì)策[J];中國高新技術(shù)企業(yè);2007年15期

2 陳淑君;公大勇;;哈爾濱市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)存在的問題及對(duì)策研究[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2008年16期

3 萬春利;;社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展的制約因素和對(duì)策[J];哈爾濱市委黨校學(xué)報(bào);2009年02期

4 韓立娜;陳曉晨;;城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)模式探討[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2009年08期

5 周曉紅;林梅;吳萍;;湖州社區(qū)養(yǎng)老現(xiàn)狀分析及對(duì)策[J];全科護(hù)理;2009年15期

6 陳景;;對(duì)我國城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的探索[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2009年20期

7 劉玉霞;;油田企業(yè)開展社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的思考[J];中國西部科技;2010年07期

8 田原;;日本城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2010年09期

9 田原;;城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù):日本的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J];中國發(fā)展觀察;2010年05期

10 張曉峰;;大連市出臺(tái)城鄉(xiāng)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心建設(shè)發(fā)展三年規(guī)劃[J];社會(huì)福利;2010年05期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 賀小琴;;社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)站好處多[A];陜西老年學(xué)通訊2010年第4期（總第84期）——人口老齡化戰(zhàn)略研究與養(yǎng)老服務(wù)社會(huì)化體系建設(shè)文選[C];2010年

2 石鎰倉;;瓦場街社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)取得顯著成績[A];陜西老年學(xué)通訊·2011年第1期（總第85期）[C];2011年

3 鄭愛武;;和諧社會(huì)是安定有序的社會(huì)——依托社區(qū)養(yǎng)老服務(wù) 共同構(gòu)建和諧社會(huì)[A];中國老年學(xué)學(xué)會(huì)2006年老年學(xué)學(xué)術(shù)高峰論壇論文集[C];2006年

4 李書芳;;城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的取向、問題與對(duì)策之初探[A];老齡問題研究論文集（十一）——積極老齡化研究之三[C];2006年

5 楊亮;陳曉東;;社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)問題探析[A];科學(xué)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任（B卷）——第五屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2008年

6 劉辛;;北京市海淀區(qū)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)問題的調(diào)查研究[A];2011北京兩屆聯(lián)席會(huì)議高峰論壇文集[C];2011年

7 羅金;彭風(fēng)利;;平利縣加強(qiáng)和完善社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)的調(diào)查與思考[A];陜西老年學(xué)通訊2010年第3期（總第83期）[C];2010年

8 徐憲;;借鑒國外智力,構(gòu)建和諧社區(qū)[A];引進(jìn)國外智力研究論文選編（2007年—2009年）——獻(xiàn)給中華人民共和國60周年華誕[C];2009年

9 陳友華;孔祥勇;王世清;應(yīng)啟龍;;提高居家養(yǎng)老生活質(zhì)量——南京市白下區(qū)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的規(guī)劃與設(shè)計(jì)[A];江蘇老年學(xué)研究論文選集（2007-2008）[C];2008年

10 胡瑩瑩;;我國社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)保障思路研究[A];“新一輪西部大開發(fā)與貴州社會(huì)發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨貴州省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 何會(huì)文;農(nóng)村建社區(qū) 今年搞試點(diǎn)[N];天津日?qǐng)?bào);2007年

2 陳淑君;黑龍江省城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)存在的問題及對(duì)策研究[N];遠(yuǎn)東經(jīng)貿(mào)導(dǎo)報(bào);2008年

3 中國人民大學(xué)教授 鄭杭生;民生問題是社區(qū)建設(shè)的重點(diǎn)[N];北京日?qǐng)?bào);2009年

4 鄭杭生;社區(qū)建設(shè)需要著重解決民生問題[N];中國社會(huì)報(bào);2009年

5 張曉峰;青島補(bǔ)助社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施[N];中國老年報(bào);2009年

6 本報(bào)記者 孟民;如何把社區(qū)建成溫馨家園？[N];寶雞日?qǐng)?bào);2010年

7 通訊員 傅年豐;合肥市將建140個(gè)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)站[N];人民政協(xié)報(bào);2011年

8 通訊員 秦英;社區(qū)建設(shè)的領(lǐng)頭雁[N];西安日?qǐng)?bào);2010年

9 記者 李天然;新增85所社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心全部建成[N];大連日?qǐng)?bào);2011年

10 張利 徐建民 韓冰 遼寧省沈陽市民政局;將社區(qū)打造成便民、利民、惠民的平臺(tái)[N];中國社會(huì)報(bào);2012年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 周娟;中國養(yǎng)老社區(qū)的服務(wù)、運(yùn)營與培育研究[D];武漢大學(xué);2010年

2 曹煜玲;中國城市養(yǎng)老服務(wù)體系研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊雯雯;老齡化背景下社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)需求研究[D];吉林大學(xué);2010年

2 王洪華;城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)問題研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

3 朱明元;對(duì)我國城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)模式的研究[D];河北大學(xué);2008年

4 馬云博;我國城鎮(zhèn)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)需求狀況研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 陳婁妍瀛;城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的社會(huì)化探索[D];上海交通大學(xué);2008年

6 霍慧麗;農(nóng)村社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)研究[D];南昌大學(xué);2010年

7 安洋;北京市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)人力資源開發(fā)研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2011年

8 劉樺林;公民社會(huì)視野下的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)模式研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

9 周睿;濟(jì)南市城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)問題研究[D];山東師范大學(xué);2012年

10 劉暢;構(gòu)建完善的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：上海市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資源配置研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：471636