發(fā)布時(shí)間：2017-06-01 13:15

  本文關(guān)鍵詞：從國(guó)際關(guān)系理論之論戰(zhàn)分析國(guó)際法的效力問(wèn)題，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：國(guó)際法學(xué)的效力問(wèn)題自始受到廣泛質(zhì)疑。霍布斯和普芬多夫站在自然法的角度曾經(jīng)對(duì)這個(gè)問(wèn)題作出否定的回答。十九世紀(jì)，奧斯汀和其門徒亦采取同樣的態(tài)度，從實(shí)在法的角度否定國(guó)際法的法律性。在法學(xué)的研究中,古今中外的國(guó)際法學(xué)者從不同的視角對(duì)其進(jìn)行了細(xì)致的分析，大多得出了肯定的結(jié)論。似乎有關(guān)國(guó)際法是否是“法”的爭(zhēng)論已經(jīng)結(jié)束。但是,在國(guó)際社會(huì)的無(wú)政府狀態(tài)中,從人類進(jìn)入現(xiàn)代文明直至今日,作為調(diào)整國(guó)際社會(huì)法律關(guān)系的國(guó)際法遇到了諸多挑戰(zhàn)和沖擊。每當(dāng)法律遇到強(qiáng)權(quán)，權(quán)利遭遇權(quán)力的時(shí)候，人們一次又一次的在對(duì)國(guó)際法是“法”的期待與其遭致肆意踐踏的事實(shí)中掙扎。由于國(guó)際關(guān)系其自身的學(xué)科特點(diǎn),這種矛盾在其領(lǐng)域內(nèi)表現(xiàn)的則更為顯著，本來(lái)僅僅存在于法學(xué)領(lǐng)域的爭(zhēng)論開始在兩個(gè)學(xué)科中受到人們的關(guān)注。一種立足于現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系理論視角的國(guó)際法有效性分析,將逐步解答這些質(zhì)疑并為其提供新的詮釋。西方國(guó)際關(guān)系理論史上的四次論戰(zhàn)前后呼應(yīng)地為我們呈現(xiàn)出一段歷史。在這段歷史中，國(guó)際法時(shí)而成為主流，時(shí)而又被忽視。但是，可以看出，國(guó)際社會(huì)正在向法制化的方向發(fā)展，國(guó)際社會(huì)正在經(jīng)歷一場(chǎng)從霍布斯的國(guó)際無(wú)政府狀態(tài)模式向格勞秀斯的法律秩序模式的轉(zhuǎn)變。本文試從國(guó)際關(guān)系理論的視角研究其不同的理論流派對(duì)國(guó)際法的效力問(wèn)題的不同觀點(diǎn)和影響。
【關(guān)鍵詞】：國(guó)際法 國(guó)際關(guān)系 效力
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D990
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 1 緒論6-12
• 1.1 研究目的6-7
• 1.2 研究意義7
• 1.3 研究現(xiàn)狀7-10
• 1.4 研究思路10-12
• 2 第一次論戰(zhàn)：理想主義與現(xiàn)實(shí)主義的論戰(zhàn)12-20
• 2.1 理想主義視野下的國(guó)際法12-13
• 2.2 現(xiàn)實(shí)主義視野下的國(guó)際法13-18
• 2.3 小結(jié)18-20
• 3 第二次論戰(zhàn)：科學(xué)行為主義與傳統(tǒng)主義的論戰(zhàn)20-27
• 3.1 科學(xué)行為主義視野下的國(guó)際法20-22
• 3.2 傳統(tǒng)主義視野下的國(guó)際法22-26
• 3.3 小結(jié)26-27
• 4 第三次論戰(zhàn)：新現(xiàn)實(shí)主義與新自由主義27-32
• 4.1 新現(xiàn)實(shí)主義視野下的國(guó)際法27-28
• 4.2 新自由主義視野下的國(guó)際28-30
• 4.2.1 新自由主義的基本觀點(diǎn)28-29
• 4.2.2 從新自由主義看國(guó)際法的有效性29-30
• 4.3 小結(jié)30-32
• 5 第四次論戰(zhàn)：理性主義與反思主義32-38
• 5.1 理性主義視野下的國(guó)際法32-35
• 5.2 反思主義視野下的國(guó)際法35-36
• 5.3 小結(jié)36-38
• 6 總結(jié)38-43
• 參考文獻(xiàn)43-45
• 攻讀碩士期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文45-46
• 致謝46-47

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 徐崇利;;構(gòu)建國(guó)際法之“法理學(xué)”——國(guó)際法學(xué)與國(guó)際關(guān)系理論之學(xué)科交叉[J];比較法研究;2009年04期

2 金海洋;;國(guó)際法研究的新自由主義理論路徑[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年11期

3 倪世雄;西方國(guó)際關(guān)系理論的新發(fā)展——學(xué)派、論戰(zhàn)、理[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1999年01期

4 劉志云;;當(dāng)代西方國(guó)際關(guān)系理論與國(guó)際法學(xué)跨學(xué)科合作的勃興[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué);2008年01期

5 呂江;;重構(gòu)與啟示:國(guó)際法紐黑文學(xué)派的新進(jìn)展[J];華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

6 嚴(yán)雙伍;陳菲;;國(guó)際關(guān)系理論中的法國(guó)學(xué)派[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2009年07期

7 劉志云;;國(guó)際法的“合法性”根源、功能以及制度的互動(dòng)——一種來(lái)自國(guó)際機(jī)制理論視角的詮釋[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2009年09期

8 劉志云;;國(guó)際關(guān)系與國(guó)際法跨學(xué)科研究之路徑[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2010年02期

9 劉志云;;國(guó)家利益理論的演進(jìn)與現(xiàn)代國(guó)際法——一種從國(guó)際關(guān)系理論視角的分析[J];武大國(guó)際法評(píng)論;2008年02期

10 劉志云;;國(guó)際法的“有效性”新解[J];現(xiàn)代法學(xué);2009年05期

  本文關(guān)鍵詞：從國(guó)際關(guān)系理論之論戰(zhàn)分析國(guó)際法的效力問(wèn)題，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：412690