國際關(guān)系學(xué)、區(qū)域研究與國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)——關(guān)于使用IPE批評(píng)理論研究中國的問題
發(fā)布時(shí)間:2017-05-28 22:01
本文關(guān)鍵詞:國際關(guān)系學(xué)、區(qū)域研究與國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)——關(guān)于使用IPE批評(píng)理論研究中國的問題,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:本文試圖提供理解中國國際關(guān)系的一種新架構(gòu) ,認(rèn)為基于“國家主義”與“現(xiàn)實(shí)主義”方法論上的“傳統(tǒng)”國際關(guān)系觀念 ,沒有抓住中國國際關(guān)系變化的性質(zhì)。人們需要考慮使用國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批評(píng)理論的分析工具來突破國內(nèi)與國際、政治學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)之間的藩籬。這樣的方法不僅可以豐富對(duì)中國問題的研究 ,而且可以脫離國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)以發(fā)達(dá)國家為中心的特性。
【作者單位】: 英國華威大學(xué)全球化與地區(qū)化研究中心 清華大學(xué)國際問題研究所
【關(guān)鍵詞】: 中國 國際關(guān)系 國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué) 區(qū)域(國別)研究
【分類號(hào)】:D80
【正文快照】: 導(dǎo) 論 回顧汗牛充棟般的西方有關(guān)研究中國的文獻(xiàn) ,它們中的多數(shù)沒有強(qiáng)調(diào)把國內(nèi)與國際、政治與經(jīng)濟(jì)分開的分析方法帶來的問題 ,在方法論上仍然過分強(qiáng)調(diào)國家中心主義與現(xiàn)實(shí)主義。我們可以使用國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué) (IPE)的方法來檢討這一基本失敗。許多IPE與全球化研究的
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 熊·布思林,龐中英;國際關(guān)系學(xué)、區(qū)域研究與國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)——關(guān)于使用IPE批評(píng)理論研究中國的問題[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2003年03期
本文關(guān)鍵詞:國際關(guān)系學(xué)、區(qū)域研究與國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)——關(guān)于使用IPE批評(píng)理論研究中國的問題,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):403507
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/403507.html
最近更新
教材專著