在當(dāng)今國(guó)際關(guān)系中,與大多數(shù)國(guó)家所認(rèn)同的在聯(lián)合國(guó)框架內(nèi)來(lái)解決國(guó)際爭(zhēng)端和維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定這一理念相伴的,是西方大國(guó)越來(lái)越多地付諸實(shí)施的“人道主義干預(yù)”。冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái),隨著國(guó)際政治力量的變化,人道主義干預(yù)的實(shí)施似乎在一定程度上印證了維護(hù)國(guó)際秩序的有效。特別是“9·11”事件后,美國(guó)的單邊主義政策日益明顯,反對(duì)恐怖主義為人道主義干預(yù)提供了一個(gè)更為合理、更為現(xiàn)實(shí)的理由,同時(shí)也提供了大國(guó)展示力量的國(guó)際舞臺(tái)。人道主義干預(yù)對(duì)現(xiàn)行的國(guó)際關(guān)系體系和秩序造成了嚴(yán)重的沖擊,中國(guó)的國(guó)家安全和利益在這種背景下不可避免受到直接或間接影響,我們不能不對(duì)這一國(guó)際關(guān)系現(xiàn)象予以重視。本文從人道主義干預(yù)所涉及的國(guó)際政治道德和國(guó)家利益等因素入手,探討這一現(xiàn)象的起因及存在的問題。

【文章頁(yè)數(shù)】：78 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
導(dǎo)言
第一章 引言
    一、人道主義干預(yù)概念的厘清
        （一）、概念的界定
        （二）、道義和法理依據(jù)
    二、西方國(guó)家對(duì)人道主義干預(yù)的立場(chǎng)
        （一）、堅(jiān)持“國(guó)際社會(huì)”有義務(wù)進(jìn)行干預(yù)，保留人道主義干預(yù)的權(quán)利
        （二）、堅(jiān)持允許未經(jīng)安理會(huì)授權(quán)的人道主義干預(yù)
        （三）、干預(yù)行動(dòng)中應(yīng)遵循的原則
第二章 國(guó)際人道主義干預(yù)的案例剖析及其所存在的問題
    一、概況及實(shí)例分析
        （一）、對(duì)索馬里的干預(yù)
        （二）、對(duì)盧旺達(dá)的干預(yù)
        （三）、對(duì)波黑的干預(yù)
        （四）、對(duì)科索沃的干預(yù)
        （五）、對(duì)東帝汶的干預(yù)
        （六）、對(duì)車臣的干預(yù)
    二、人道主義干預(yù)目前所存在的問題
第三章 影響人道主義干預(yù)的主要因素
    一、人道主義干預(yù)中聯(lián)合國(guó)因素
        （一）、維和行動(dòng)與人道主義干預(yù)
        （二）、制裁行動(dòng)與人道主義干預(yù)
    二、人道主義干預(yù)中的美國(guó)因素
        （一）、美國(guó)的需求與他國(guó)的需求
        （二）、解決沖突的美國(guó)方式
    三、反恐與人道主義干預(yù)
        （一）、恐怖主義被界定為對(duì)人道主義的威脅
        （二）、恐怖主義成為人道主義干預(yù)的副產(chǎn)品之一
        （三）、反恐戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免地造成新人道主義災(zāi)難和事件
        （四）、聯(lián)合國(guó)如何對(duì)美國(guó)使用武力進(jìn)行限制
第四章 人道主義干預(yù)的理論基礎(chǔ)和利益選擇
    一、超越國(guó)家利益，推行自由民主價(jià)值觀
    二、特殊的自衛(wèi)
    三、至關(guān)重要的利益所在——能源爭(zhēng)奪
    四、推行霸權(quán)的選擇
    五、主權(quán)原則與人權(quán)原則
    六、合法性先天缺乏
第五章 中國(guó)：挑戰(zhàn)與回應(yīng)
    一、西方大國(guó)的揣測(cè)與疑慮
        （一）、中國(guó)威脅論
        （二）、反美是中國(guó)的基本立場(chǎng)
        （三）、中國(guó)有可能淪為“失敗國(guó)家”，亦即中國(guó)崩潰論
    二、妥善解決中國(guó)面臨的兩大問題
        （一）、爭(zhēng)取和平解決臺(tái)灣問題，完成祖國(guó)統(tǒng)一
    三、在人權(quán)問題上與時(shí)俱進(jìn)，對(duì)國(guó)際人道主義危機(jī)和干預(yù)采取正確的立場(chǎng)
    四、發(fā)揮大國(guó)影響力，在保護(hù)海外華人方面有所作為
主要參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：4012342