發(fā)布時(shí)間：2024-04-19 04:33

　　近年來,我國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的發(fā)展有目共睹,綜合國(guó)力不斷提升,我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。然而,在同樣重要的政治領(lǐng)域,作為我國(guó)民主化、法制化進(jìn)程中最重要的組成部分,公共政策參與不足一直是政府在提供公共服務(wù)過程中的一項(xiàng)重要挑戰(zhàn)。隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、移動(dòng)通信等技術(shù)的興起,“微”網(wǎng)絡(luò)參與應(yīng)運(yùn)而生,極大提高了公民參政議政的便捷程度,逐漸成為公民建言獻(xiàn)策的一條重要渠道。對(duì)于公共政策領(lǐng)域而言,研究如何借助“微”網(wǎng)絡(luò)推進(jìn)公共政策制定的民主化、科學(xué)化、法制化成為新時(shí)期我國(guó)加快民主進(jìn)程的重要命題,對(duì)我國(guó)政府更好地向人民提供公共服務(wù)具有重要意義。目前,“微”網(wǎng)絡(luò)作為公共政策制定中公民參政議政的重要渠道已經(jīng)引起了各地市的高度重視。但是,由于公民“微”網(wǎng)絡(luò)參與動(dòng)力不足、“微”網(wǎng)絡(luò)渠道建設(shè)不完善、政府回應(yīng)力有待提高、平臺(tái)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)不明確等問題的客觀存在,導(dǎo)致公民通過“微”網(wǎng)絡(luò)參與公共政策制定的效果不盡人意。究其原因,主要是因?yàn)楣瘛拔ⅰ本W(wǎng)絡(luò)參與缺少制度保障、“微”網(wǎng)絡(luò)參與機(jī)制不健全、缺乏良性的政府回應(yīng)機(jī)制、績(jī)效評(píng)估系統(tǒng)不健全、政府服務(wù)組織設(shè)計(jì)不科學(xué)等。為此,本文通過調(diào)查數(shù)據(jù)分析提出以下兩方面建議:從政府...

【文章頁(yè)數(shù)】：77 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述
        1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.3 研究思路及方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 研究?jī)?nèi)容和框架
第二章 基本概念界定及相關(guān)理論
    2.1 基本概念界定
        2.1.1 公共政策
        2.1.2 公民參與
        2.1.3 “微”網(wǎng)絡(luò)
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 新公共服務(wù)理論
        2.2.2 網(wǎng)絡(luò)治理理論
        2.2.3 公共決策理論
第三章 公共政策制定中公民“微”網(wǎng)絡(luò)參與的路徑調(diào)查
    3.1 我國(guó)“微”網(wǎng)絡(luò)及政務(wù)“兩微一端”發(fā)展概況
        3.1.1 我國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展概況
        3.1.2 我國(guó)政務(wù)“兩微一端”發(fā)展概況
    3.2 公共政策制定中公民“微”網(wǎng)絡(luò)參與的路徑調(diào)查
        3.2.1 問卷調(diào)查基本情況說明
        3.2.2 參與意愿調(diào)查
        3.2.3 參與渠道調(diào)查
        3.2.4 政府回應(yīng)效率調(diào)查
        3.2.5 參與便捷度調(diào)查
        3.2.6 參與能力調(diào)查
        3.2.7 運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀調(diào)查
    3.3 公共政策制定中公民“微”網(wǎng)絡(luò)參與的問題與不足
        3.3.1 公民參與動(dòng)力不足
        3.3.2“微”網(wǎng)絡(luò)渠道建設(shè)有待完善
        3.3.3 政府回應(yīng)力有待提高
        3.3.4 平臺(tái)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)不明確
第四章 公民“微”網(wǎng)絡(luò)參與公共政策制定的制約因素分析
    4.1 政府層面
        4.1.1 公民“微”網(wǎng)絡(luò)參與缺少制度保障
        4.1.2 缺乏良性的回應(yīng)機(jī)制
        4.1.3 績(jī)效評(píng)估系統(tǒng)不健全
        4.1.4 服務(wù)組織設(shè)計(jì)有待完善
    4.2 公民層面
        4.2.1 公民“微”網(wǎng)絡(luò)參與機(jī)制不健全
        4.2.2 公民文化程度差異較大
        4.2.3 公民自身政治思想觀念的束縛
第五章 公民“微”網(wǎng)絡(luò)參與公共政策制定的實(shí)現(xiàn)路徑
    5.1 政府、公民、“兩微一端”平臺(tái)的互動(dòng)關(guān)系
        5.1.1 政府與公民的關(guān)系
        5.1.2 “兩微一端”平臺(tái)和政府、公民的關(guān)系
    5.2 公民“微”網(wǎng)絡(luò)參與公共政策制定的體系框架
        5.2.1 自上而下的參與模式
        5.2.2 自下而上的參與模式
        5.2.3 搭建政民互動(dòng)的新平臺(tái)
        5.2.4 “兩微一端”平臺(tái)互動(dòng)的制度保障
第六章 公民“微”網(wǎng)絡(luò)參與公共政策制定的保障機(jī)制
    6.1 政府層面
        6.1.1 樹立正確的公共服務(wù)理念
        6.1.2 規(guī)范“微”網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),完善公民參與制度建設(shè)
        6.1.3 提高行政人員的運(yùn)營(yíng)素養(yǎng)
        6.1.4 建立多維度的績(jī)效考核體系
    6.2 公民層面
        6.2.1 加強(qiáng)公共政策制定中的參與意識(shí)
        6.2.2 提升個(gè)人政治素養(yǎng)
        6.2.3 加強(qiáng)公民對(duì)政府工作的監(jiān)督
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄
攻讀碩士學(xué)位期間取得的科研成果
致謝



本文編號(hào)：3958233