1982年英國(guó)和阿根廷之間爆發(fā)的馬島戰(zhàn)爭(zhēng)一直以來(lái)都是學(xué)術(shù)界研究的重要課題。國(guó)內(nèi)外已有研究主要從軍事角度關(guān)注戰(zhàn)爭(zhēng)本身,從外交決策角度展開(kāi)的為數(shù)不多的研究基本上聚焦于英國(guó)和阿根廷兩個(gè)直接當(dāng)事方,對(duì)美國(guó)在馬島戰(zhàn)爭(zhēng)前后相關(guān)外交決策的研究非常有限。美國(guó)在這一重要?dú)v史事件中,自始至終都扮演著舉足輕重的角色。美國(guó)雖不是馬島戰(zhàn)爭(zhēng)中的直接當(dāng)事方,但其在西半球的自我定位、超級(jí)大國(guó)的地位、冷戰(zhàn)的背景、與當(dāng)事雙方的關(guān)系都決定了美國(guó)無(wú)法置身事外。自門(mén)羅宣言以來(lái),美國(guó)一直視拉美為禁臠,不容域外大國(guó)尤其是歐洲國(guó)家染指。20世紀(jì)以來(lái)尤其是二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)美國(guó)成為全球?qū)嵙ψ顝?qiáng)的超級(jí)大國(guó),與二戰(zhàn)結(jié)束初期相比80年代初的美國(guó)相對(duì)實(shí)力雖然有所下降,但干涉全球事務(wù)尤其是拉美地區(qū)事務(wù)的能力毋庸置疑。美國(guó)學(xué)者艾利森和澤立科共著的《決策的本質(zhì)》是外交決策研究的經(jīng)典之作,通過(guò)古巴導(dǎo)彈危機(jī)的案例分析,闡述了美國(guó)政府外交決策的過(guò)程,提出了三種外交決策理論模式——理性行為體模式(rational actor model)、組織行為模式(organizational behavior model)和政府政治模式(governmental poli...

【文章頁(yè)數(shù)】：61 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
ABSTRACT
導(dǎo)言
    一、選題的意義
    二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀評(píng)述
        (一)中文研究現(xiàn)狀
        (二)英文研究現(xiàn)狀
    三、基本框架
    四、史料分析
第一章 馬島戰(zhàn)爭(zhēng)簡(jiǎn)述
    第一節(jié) 馬島主權(quán)問(wèn)題的由來(lái)
    第二節(jié) 戰(zhàn)前美國(guó)對(duì)英阿馬島主權(quán)爭(zhēng)端的認(rèn)識(shí)
    第三節(jié) 美國(guó)政府在馬島戰(zhàn)爭(zhēng)前后的外交決策過(guò)程概述
    本章小結(jié)
第二章 理性行為體模式的分析視角
    第一節(jié) 理性行為體決策模式的理論概括
    第二節(jié) 理性行為體模式下的美國(guó)馬島戰(zhàn)爭(zhēng)政策的選擇
    本章小結(jié)
第三章 組織行為模式的分析視角
    第一節(jié) 組織行為模式的理論概括
    第二節(jié) 組織行為模式理論下的美國(guó)外交決策過(guò)程
    本章小結(jié)
第四章 政府政治模式的分析視角
    第一節(jié) 政府政治模式的理論概括
    第二節(jié) 國(guó)務(wù)卿黑格的“穿梭外交”
    第三節(jié) 國(guó)防部長(zhǎng)溫伯格對(duì)英國(guó)的堅(jiān)定支持
    第四節(jié) 里根總統(tǒng)的個(gè)人偏好
    第五節(jié) 次要位置的個(gè)人和集團(tuán)的政治互動(dòng)
    本章小結(jié)
結(jié)語(yǔ)
馬島戰(zhàn)爭(zhēng)前后大事記
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3946186