隨著我國老齡化程度越來越嚴(yán)重,如何健全以“居家為基礎(chǔ)、社區(qū)為依托、機構(gòu)為補充、醫(yī)養(yǎng)相結(jié)合”的養(yǎng)老服務(wù)體系顯得尤為重要和緊迫。但目前我國養(yǎng)老機構(gòu),特別是民辦養(yǎng)老機構(gòu)面臨經(jīng)濟(jì)效益低、服務(wù)水平落后、責(zé)任風(fēng)險嚴(yán)重等制約發(fā)展的困境。其中,責(zé)任風(fēng)險主要來源于老年人意外傷害風(fēng)險,老年人由于身心原因或者養(yǎng)老機構(gòu)設(shè)施、服務(wù)的不完善導(dǎo)致發(fā)生意外事故的可能性大,而責(zé)任認(rèn)定困難、社會輿論等讓養(yǎng)老機構(gòu)面臨巨大經(jīng)濟(jì)賠償壓力。養(yǎng)老機構(gòu)責(zé)任保險以養(yǎng)老機構(gòu)對入住老人發(fā)生意外傷害而應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任為主要承保對象,能夠轉(zhuǎn)移養(yǎng)老機構(gòu)面臨的責(zé)任風(fēng)險,但由于其正外部性的特點必須依靠政府支持。形成政府支持,商業(yè)化運作的政策性保險發(fā)展方式。2007年上海市開始進(jìn)行養(yǎng)老機構(gòu)政策性責(zé)任保險的試點,之后我國不少省市陸續(xù)開始實施。2014年民政部發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)養(yǎng)老機構(gòu)責(zé)任保險工作的指導(dǎo)意見》為我國養(yǎng)老機構(gòu)政策性責(zé)任保險的發(fā)展指明了方向,加快養(yǎng)老機構(gòu)政策性責(zé)任保險的推廣進(jìn)程。成都市也于2017年發(fā)布《成都市養(yǎng)老機構(gòu)責(zé)任保險實施意見》,正式開始推行養(yǎng)老機構(gòu)政策性責(zé)任保險。如今越來越多省市開始推行養(yǎng)老機構(gòu)政策性責(zé)任保險,但是學(xué)術(shù)上的研究卻極為缺乏...

【文章頁數(shù)】：79 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1.導(dǎo)論
    1.1 研究背景及研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀評述
    1.3 研究思路、內(nèi)容及研究方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究內(nèi)容
        1.3.3 研究方法
    1.4 本文可能的創(chuàng)新點及不足
        1.4.1 本文可能的創(chuàng)新點
        1.4.2 本文的不足之處
2.養(yǎng)老機構(gòu)責(zé)任風(fēng)險及養(yǎng)老機構(gòu)政策性責(zé)任保險概述
    2.1 養(yǎng)老機構(gòu)責(zé)任風(fēng)險
        2.1.1 養(yǎng)老機構(gòu)責(zé)任風(fēng)險的內(nèi)涵
        2.1.2 養(yǎng)老機構(gòu)老人意外事故類型及原因
        2.1.3 養(yǎng)老機構(gòu)老人意外傷害法律責(zé)任
        2.1.4 養(yǎng)老機構(gòu)責(zé)任風(fēng)險的特點
        2.1.5 養(yǎng)老機構(gòu)責(zé)任風(fēng)險的轉(zhuǎn)移方式
    2.2 養(yǎng)老機構(gòu)政策性責(zé)任保險
        2.2.1 養(yǎng)老機構(gòu)責(zé)任保險的定義、功能及特點
        2.2.2 養(yǎng)老機構(gòu)政策性責(zé)任保險的定義
        2.2.3 養(yǎng)老機構(gòu)政策性責(zé)任保險責(zé)任范圍、限額及責(zé)任免除
        2.2.4 我國養(yǎng)老機構(gòu)政策性責(zé)任保險發(fā)展現(xiàn)狀概述
3.成都市養(yǎng)老機構(gòu)政策性責(zé)任保險發(fā)展現(xiàn)狀及問題
    3.1 成都市養(yǎng)老機構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀
    3.2 成都市養(yǎng)老機構(gòu)政策性責(zé)任保險發(fā)展現(xiàn)狀
        3.2.1 參保對象、承保主體及方式、保費標(biāo)準(zhǔn)及補貼制度
        3.2.2 責(zé)任范圍及限額
        3.2.3 參保規(guī)模
        3.2.4 經(jīng)營情況
    3.3 成都市養(yǎng)老機構(gòu)調(diào)研
        3.3.1 被調(diào)研養(yǎng)老機構(gòu)基本情況
        3.3.2 被調(diào)研養(yǎng)老機構(gòu)責(zé)任風(fēng)險情況
        3.3.3 被調(diào)研養(yǎng)老機構(gòu)購買責(zé)任保險情況
        3.3.4 索賠經(jīng)歷及滿意度調(diào)查
    3.4 成都市養(yǎng)老機構(gòu)政策性責(zé)任保險存在的問題
        3.4.1 制度設(shè)計不完善
        3.4.2 保險條款設(shè)計有缺陷
        3.4.3 養(yǎng)老機構(gòu)對保險責(zé)任認(rèn)識有偏差
4.其他地區(qū)養(yǎng)老機構(gòu)政策性責(zé)任保險經(jīng)驗借鑒
    4.1 投保、承保方式
    4.2 責(zé)任范圍及限額
    4.3 保費、補貼與費率浮動機制
        4.3.1 保費及補貼
        4.3.2 費率浮動相關(guān)機制
    4.4 運營情況
        4.4.1 參保情況
        4.4.2 賠付情況
    4.5 小結(jié)
5.成都市養(yǎng)老機構(gòu)政策性責(zé)任保險發(fā)展對策建議
    5.1 完善保險制度設(shè)計
        5.1.1 實行全市統(tǒng)保、分片區(qū)承保
        5.1.2 引入保險經(jīng)紀(jì)人、設(shè)立爭議裁定小組
        5.1.3 優(yōu)化保費補貼方式
    5.2 規(guī)范保險合同
        5.2.1 明確保險責(zé)任、簡化保險條款
        5.2.2 統(tǒng)一保險合同、實行動態(tài)調(diào)整
    5.3 保險公司參與養(yǎng)老機構(gòu)風(fēng)險管理
        5.3.1 加強風(fēng)險檢查
        5.3.2 采用等級費率
    5.4 立法明確責(zé)任劃分
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3879961