面對人口老齡化壓力和社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)環(huán)境日益復(fù)雜,政府“單一”治理模式日漸式微,由此,構(gòu)建以政府為主導(dǎo)、多元主體共同參與的社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)模式,已成為我國社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展趨勢。養(yǎng)老服務(wù)是關(guān)系民生福祉、社會穩(wěn)定及和諧發(fā)展的重要基石,那么如何提升社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的有效性,進(jìn)而推動社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展則具有重要現(xiàn)實意義。本研究基于當(dāng)前學(xué)者研究的理論基礎(chǔ),采用福利多元主義理論、新公共服務(wù)理論、協(xié)同治理理論,以南京市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)主體與客體調(diào)研數(shù)據(jù)為支撐,并結(jié)合比較分析、問卷調(diào)查、訪談、社會網(wǎng)絡(luò)分析及統(tǒng)計分析等研究方法重點研究社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)現(xiàn)狀,由此分析當(dāng)前社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)問題及成因。在此基礎(chǔ)之上結(jié)合協(xié)同治理理論,分析社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展的可行性和必要性,并對其中所涉多元協(xié)同主體進(jìn)行角色定位,進(jìn)而構(gòu)建社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)協(xié)同治理機(jī)制。最后從政府職能轉(zhuǎn)變、創(chuàng)新合作方式、完善法律保障體系這三個方面提出協(xié)同治理視域下社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展策略。針對當(dāng)前社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)存在“政府職能越位”、“社會組織缺乏參與積極性”等問題,本研究基于協(xié)同治理理論發(fā)現(xiàn),政府應(yīng)將“單一”治理思維轉(zhuǎn)變?yōu)椤岸嘣仓巍?加...

【文章頁數(shù)】：71 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景、目的與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究目的
        1.1.3 研究意義
    1.2 研究內(nèi)容
    1.3 研究思路與方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 技術(shù)路線圖
第二章 相關(guān)研究進(jìn)展及理論基礎(chǔ)
    2.1 社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)研究進(jìn)展
        2.1.1 社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的內(nèi)涵
        2.1.2 社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)國外研究進(jìn)展
        2.1.3 社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)國內(nèi)研究進(jìn)展
        2.1.4 社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)研究述評
    2.2 相關(guān)理論
        2.2.1 福利多元主義理論
        2.2.2 新公共服務(wù)理論
        2.2.3 協(xié)同治理
第三章 社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)現(xiàn)狀分析
    3.1 社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)供給現(xiàn)狀分析
        3.1.1 社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展政策
        3.1.2 社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)供給主體構(gòu)成及關(guān)系
    3.2 社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)需求分析
        3.2.1 研究對象和數(shù)據(jù)來源
        3.2.2 研究假設(shè)
        3.2.3 問卷設(shè)計
        3.2.4 老年人參與社區(qū)居家養(yǎng)老服意愿影響因素分析
    3.3 社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)現(xiàn)存問題分析
        3.3.1 政府職能“越位”,社會組織參與性不強(qiáng)
        3.3.2 社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)供給主體間缺乏有效溝通與協(xié)作
        3.3.3 社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)專業(yè)化水平低,老年人參與度低
        3.3.4 社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)監(jiān)管力度不足
    3.4 社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)問題成因分析
        3.4.1 社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)供給主體權(quán)責(zé)不明確
        3.4.2 社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)供給主體協(xié)同治理尚存挑戰(zhàn)
        3.4.3 社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)供需失配
        3.4.4 社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)保障體系不健全
第四章 協(xié)同治理視域下社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展探索與機(jī)制構(gòu)建
    4.1 協(xié)同治理視域下社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的必要性和可行性分析
        4.1.1 協(xié)同治理視域下社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的必要性
        4.1.2 協(xié)同治理視域下社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的可行性
    4.2 協(xié)同治理視域下社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)主體角色定位
        4.2.1 政府—“掌舵者”
        4.2.2 供給主體—“中介者”
        4.2.3 第三方監(jiān)管力量—“保障者”
    4.3 社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)協(xié)同治理機(jī)制構(gòu)建
        4.3.1 社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)協(xié)同治理形成機(jī)制
        4.3.2 社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)協(xié)同治理過程機(jī)制
        4.3.3 社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)協(xié)同治理保障機(jī)制
第五章 協(xié)同治理視域下完善社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展的策略選擇
    5.1 政府轉(zhuǎn)變職能,培育多元主體
        5.1.1 政府職能轉(zhuǎn)變
        5.1.2 積極培育多元參與主體
    5.2 創(chuàng)新社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)合作方式,養(yǎng)老資源合理配置
        5.2.1 創(chuàng)新社區(qū)居家養(yǎng)老合作方式
        5.2.2 整合和合理配置社區(qū)養(yǎng)老資源
    5.3 完善社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)法律保障體系,建立協(xié)同監(jiān)督機(jī)制
        5.3.1 完善社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)法律保障體系
        5.3.2 建立協(xié)同監(jiān)督機(jī)制
第六章 結(jié)論與展望
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 研究展望
參考文獻(xiàn)
致謝
在學(xué)期間的研究成果及發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
附錄一 :南京市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)治理主體訪談提綱
附錄二 :南京市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)需求方問卷調(diào)研



本文編號：3870919