黃巖島政治認知 ————基于對潭門漁民的考察
發(fā)布時間:2023-04-27 21:03
近年來,關(guān)于島嶼和巖礁的爭議已經(jīng)成為熱點問題,特別是在“中菲南海仲裁案”中關(guān)于南海領(lǐng)域以及黃巖島島礁界定的爭議,更加突顯了島嶼對一國權(quán)益歸屬的重要性。島嶼與巖礁的界定在《聯(lián)合國海洋法公約》中被賦予了不同的海洋權(quán)益。島嶼所屬國在領(lǐng)海、專屬經(jīng)濟區(qū)及大陸架權(quán)利等方面擁有更多的權(quán)益。本文通過多角度研究黃巖島島嶼的政治認知,有利于拓寬海洋問題特別是關(guān)于島嶼爭端的研究視角,維護我國南海海洋權(quán)益。本文通過文獻研究、案列分析以及實地調(diào)研的方法,研究黃巖島的政治認知問題。從“中菲南海仲裁案”以及《聯(lián)合國海洋法公約》中關(guān)于黃巖島島礁界定的模糊性和不合理性的角度進行分析,并根據(jù)對譚門鎮(zhèn)以及譚門漁民進行實地訪談,從政治認知的構(gòu)成、形成過程等角度,對譚門漁民的生產(chǎn)生活方式、海洋文化和更路薄等方面進行實地考察,論證黃巖島島認定的合理性。最后,分析譚門漁民考察對黃巖島政治認知的啟示,并提出加強國際對黃巖島政治認知的措施建議。主要研究結(jié)論是:一是《聯(lián)合國海洋法公約》雖然給島嶼和巖礁賦予了不同的定義和海洋權(quán)益,但是對巖礁的定義并不清晰和完善。“中菲南海仲裁案”提出的黃巖島屬于巖礁的界定是不合理的。二是通過對譚門漁民生活...
【文章頁數(shù)】:93 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
1 緒論
1.1 研究緣起與意義
1.1.1 研究緣起
1.1.2 研究意義
1.2 文獻綜述
1.2.1 國內(nèi)外學者關(guān)于政治認知的研究
1.2.2 國內(nèi)外學者對南海問題的研究
1.2.3 黃巖島研究現(xiàn)狀
1.3 研究思路與內(nèi)容
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究內(nèi)容
1.4 研究方法與創(chuàng)新之處
1.4.1 研究方法
1.4.2 創(chuàng)新之處
2 黃巖島政治認知爭議分析
2.1 基本概念界定
2.1.1 政治認知的心理學溯源
2.1.2 政治認知的含義及形成過程
2.2 黃巖島政治認知爭議緣起
2.2.1 黃巖島概覽
2.2.2 黃巖島戰(zhàn)略重要性分析
2.2.3 黃巖島政治認知爭議始末
2.3 《聯(lián)合國海洋法公約》島礁相關(guān)規(guī)定的政治認知分析
2.3.1 《公約》中關(guān)于島與礁的規(guī)定和權(quán)利分析
2.3.2 《公約》中島礁的定義存在理解上的歧義
2.3.3 《公約》島與礁界定存在模糊的原因分析
2.4 黃巖島是“島”非“礁”的分析
2.4.1 歷史依據(jù)
2.4.2 “中菲南海仲裁案”中島礁認定標準的批駁
2.4.3 現(xiàn)實依據(jù)
3 黃巖島政治認知的研究方案設(shè)計
3.1 譚門鎮(zhèn)概況
3.2 譚門漁民典型性分析
3.3 研究方案設(shè)計
3.3.1 問卷設(shè)計及樣本說明
3.3.2 訪談與田野調(diào)查法結(jié)合
4 調(diào)研結(jié)果分析
4.1 潭門漁民對黃巖島政治認知的情境分析
4.1.1 潭門漁民生活情況
4.1.2 潭門漁民海上生產(chǎn)情況
4.1.3 對南海問題認識情況
4.2 潭門漁民政治認知過程分析
4.2.1 譚門漁民對黃巖島及其周圍海域的活動
4.2.2 譚門漁民擁有特有的捕撈方式
4.2.3 《更路薄》證實黃巖島的島嶼地位
5 基本結(jié)論與展望
5.1 黃巖島政治認知的基本結(jié)論
5.2 中國提高黃巖島政治認知的薄弱環(huán)節(jié)
5.2.1 缺乏對黃巖島強有力的軍事震懾力量
5.2.2 忽視黃巖島政治認知現(xiàn)實依據(jù)的重要性
5.2.3 中國南海海洋話語權(quán)處于弱勢地位
5.3 提高黃巖島政治認知的路徑選擇
5.3.1 強化對黃巖島的掌控
5.3.2 夯實潭門漁民傳統(tǒng)海洋漁業(yè)
5.3.3 對外積極傳播潭門漁民的相關(guān)政治認知
5.3.4 形成與美國等地區(qū)大國話語博弈的常態(tài)化機制
5.3.5 在國際海洋政治話語中提供黃巖島的政治認知
結(jié)語
致謝
參考文獻
附錄一 訪談記錄
附件二 調(diào)查問卷
本文編號:3803058
【文章頁數(shù)】:93 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
1 緒論
1.1 研究緣起與意義
1.1.1 研究緣起
1.1.2 研究意義
1.2 文獻綜述
1.2.1 國內(nèi)外學者關(guān)于政治認知的研究
1.2.2 國內(nèi)外學者對南海問題的研究
1.2.3 黃巖島研究現(xiàn)狀
1.3 研究思路與內(nèi)容
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究內(nèi)容
1.4 研究方法與創(chuàng)新之處
1.4.1 研究方法
1.4.2 創(chuàng)新之處
2 黃巖島政治認知爭議分析
2.1 基本概念界定
2.1.1 政治認知的心理學溯源
2.1.2 政治認知的含義及形成過程
2.2 黃巖島政治認知爭議緣起
2.2.1 黃巖島概覽
2.2.2 黃巖島戰(zhàn)略重要性分析
2.2.3 黃巖島政治認知爭議始末
2.3 《聯(lián)合國海洋法公約》島礁相關(guān)規(guī)定的政治認知分析
2.3.1 《公約》中關(guān)于島與礁的規(guī)定和權(quán)利分析
2.3.2 《公約》中島礁的定義存在理解上的歧義
2.3.3 《公約》島與礁界定存在模糊的原因分析
2.4 黃巖島是“島”非“礁”的分析
2.4.1 歷史依據(jù)
2.4.2 “中菲南海仲裁案”中島礁認定標準的批駁
2.4.3 現(xiàn)實依據(jù)
3 黃巖島政治認知的研究方案設(shè)計
3.1 譚門鎮(zhèn)概況
3.2 譚門漁民典型性分析
3.3 研究方案設(shè)計
3.3.1 問卷設(shè)計及樣本說明
3.3.2 訪談與田野調(diào)查法結(jié)合
4 調(diào)研結(jié)果分析
4.1 潭門漁民對黃巖島政治認知的情境分析
4.1.1 潭門漁民生活情況
4.1.2 潭門漁民海上生產(chǎn)情況
4.1.3 對南海問題認識情況
4.2 潭門漁民政治認知過程分析
4.2.1 譚門漁民對黃巖島及其周圍海域的活動
4.2.2 譚門漁民擁有特有的捕撈方式
4.2.3 《更路薄》證實黃巖島的島嶼地位
5 基本結(jié)論與展望
5.1 黃巖島政治認知的基本結(jié)論
5.2 中國提高黃巖島政治認知的薄弱環(huán)節(jié)
5.2.1 缺乏對黃巖島強有力的軍事震懾力量
5.2.2 忽視黃巖島政治認知現(xiàn)實依據(jù)的重要性
5.2.3 中國南海海洋話語權(quán)處于弱勢地位
5.3 提高黃巖島政治認知的路徑選擇
5.3.1 強化對黃巖島的掌控
5.3.2 夯實潭門漁民傳統(tǒng)海洋漁業(yè)
5.3.3 對外積極傳播潭門漁民的相關(guān)政治認知
5.3.4 形成與美國等地區(qū)大國話語博弈的常態(tài)化機制
5.3.5 在國際海洋政治話語中提供黃巖島的政治認知
結(jié)語
致謝
參考文獻
附錄一 訪談記錄
附件二 調(diào)查問卷
本文編號:3803058
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/3803058.html
最近更新
教材專著