呼和浩特市玉泉區(qū)城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)研究
發(fā)布時間:2023-03-18 20:16
中國在進入人口老齡化時期,產(chǎn)生了一系列社會問題,并在養(yǎng)老方面遇到了巨大挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老方式己不再適合當今社會養(yǎng)老制度的發(fā)展,需要改進。面對龐大的老年人群體及日益突出的人口老齡化問題,社區(qū)居家養(yǎng)老方式走進了人們視野并為人所接受,成為了現(xiàn)代養(yǎng)老模式中的一種新形式。論文以城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)為研究課題,以呼和浩特市玉泉區(qū)為研究對象,運用調(diào)查研究法、統(tǒng)計分析法等研究方法,對呼和浩特市玉泉區(qū)所轄社區(qū)中的老年人、社區(qū)工作人員、老年人家人等人群進行問卷調(diào)查和訪談,并對此進行分析。通過論文的研究得出了以下幾點。第一、玉泉區(qū)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)存在問題和原因,問題主要有玉泉區(qū)老年人對社區(qū)居家養(yǎng)老政策理解度不高并存在誤區(qū)、玉泉區(qū)老年人對社區(qū)居家養(yǎng)老政策理解度不高并存在誤區(qū)、老人年參與社區(qū)居家養(yǎng)老的積極性不高、玉泉區(qū)整體養(yǎng)老設(shè)施不足、提供的服務(wù)水平和質(zhì)量不高、社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)缺乏資金流入等方面。存在問題原因有政府宣傳力度不夠、傳統(tǒng)養(yǎng)老觀念對社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的影響、政府養(yǎng)老設(shè)施投入不足和后續(xù)管理不到位、專業(yè)工作人員配置不足及考核體系未完全建立、社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)建設(shè)資金來源渠道單一;第二、玉泉區(qū)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)完善...
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 引言
1.1 研究背景及意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 國內(nèi)外研究綜述
1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.2.3 國內(nèi)外研究評述
1.3 研究內(nèi)容及方法
1.3.1 研究內(nèi)容
1.3.2 研究方法
2 相關(guān)概念及理論基礎(chǔ)
2.1 相關(guān)概念的界定
2.1.1 城市社區(qū)的概念
2.1.2 人口老齡化概述
2.1.3 社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)概念
2.1.4 我國現(xiàn)行養(yǎng)老的方式
2.2 研究理論基礎(chǔ)
2.2.1 新公共服務(wù)理論
2.2.2 福利多元化理論
2.2.3 馬斯洛需求層次理論
3 呼和浩特市玉泉區(qū)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)現(xiàn)狀及調(diào)查分析
3.1 呼和浩特市玉泉區(qū)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)現(xiàn)狀
3.1.1 呼和浩特市玉泉區(qū)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)開展情況
3.1.2 呼和浩特市玉泉區(qū)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的模式內(nèi)容
3.2 呼和浩特市玉泉區(qū)興隆巷街道社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)現(xiàn)狀問卷調(diào)查分析
3.2.1 調(diào)查對象的概況
3.2.2 調(diào)查問卷的設(shè)計
3.2.3 調(diào)查問卷發(fā)放及樣本資料
3.2.4 調(diào)查問卷分析
3.3 呼和浩特市玉泉區(qū)小召前街街道社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)調(diào)查設(shè)計
3.3.1 訪談方案的設(shè)計
3.3.2 具體訪談過程
3.3.3 訪談內(nèi)容分析
4 玉泉區(qū)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)存在的問題與原因分析
4.1 玉泉區(qū)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)存在的問題
4.1.1 玉泉區(qū)老年人對社區(qū)居家養(yǎng)老政策理解度不高并存在誤區(qū)
4.1.2 老人年參與社區(qū)居家養(yǎng)老的積極性不高
4.1.3 玉泉區(qū)整體養(yǎng)老設(shè)施不足
4.1.4 提供的服務(wù)水平和質(zhì)量不高
4.1.5 社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)缺乏資金流入
4.2 社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)存在問題原因分析
4.2.1 政府宣傳力度不夠
4.2.2 傳統(tǒng)養(yǎng)老觀念對社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的影響
4.2.3 政府養(yǎng)老設(shè)施投入不足和后續(xù)管理不到位
4.2.4 專業(yè)工作人員配置不足及考核體系未完全建立
4.2.5 社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)建設(shè)資金來源渠道單一
5 玉泉區(qū)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)完善的對策和建議
5.1 加大宣傳力度、提高認識
5.2 提高公共服務(wù)的意識與社會其他力量參與度
5.3 完善各類社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的配套設(shè)施及服務(wù)
5.4 強化對服務(wù)人員的培訓及考核評估
5.5 健全多元化供給資金體系
6 結(jié)語
致謝
參考文獻
附錄1
附錄2
作者簡介
本文編號:3763795
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 引言
1.1 研究背景及意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 國內(nèi)外研究綜述
1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.2.3 國內(nèi)外研究評述
1.3 研究內(nèi)容及方法
1.3.1 研究內(nèi)容
1.3.2 研究方法
2 相關(guān)概念及理論基礎(chǔ)
2.1 相關(guān)概念的界定
2.1.1 城市社區(qū)的概念
2.1.2 人口老齡化概述
2.1.3 社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)概念
2.1.4 我國現(xiàn)行養(yǎng)老的方式
2.2 研究理論基礎(chǔ)
2.2.1 新公共服務(wù)理論
2.2.2 福利多元化理論
2.2.3 馬斯洛需求層次理論
3 呼和浩特市玉泉區(qū)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)現(xiàn)狀及調(diào)查分析
3.1 呼和浩特市玉泉區(qū)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)現(xiàn)狀
3.1.1 呼和浩特市玉泉區(qū)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)開展情況
3.1.2 呼和浩特市玉泉區(qū)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的模式內(nèi)容
3.2 呼和浩特市玉泉區(qū)興隆巷街道社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)現(xiàn)狀問卷調(diào)查分析
3.2.1 調(diào)查對象的概況
3.2.2 調(diào)查問卷的設(shè)計
3.2.3 調(diào)查問卷發(fā)放及樣本資料
3.2.4 調(diào)查問卷分析
3.3 呼和浩特市玉泉區(qū)小召前街街道社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)調(diào)查設(shè)計
3.3.1 訪談方案的設(shè)計
3.3.2 具體訪談過程
3.3.3 訪談內(nèi)容分析
4 玉泉區(qū)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)存在的問題與原因分析
4.1 玉泉區(qū)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)存在的問題
4.1.1 玉泉區(qū)老年人對社區(qū)居家養(yǎng)老政策理解度不高并存在誤區(qū)
4.1.2 老人年參與社區(qū)居家養(yǎng)老的積極性不高
4.1.3 玉泉區(qū)整體養(yǎng)老設(shè)施不足
4.1.4 提供的服務(wù)水平和質(zhì)量不高
4.1.5 社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)缺乏資金流入
4.2 社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)存在問題原因分析
4.2.1 政府宣傳力度不夠
4.2.2 傳統(tǒng)養(yǎng)老觀念對社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的影響
4.2.3 政府養(yǎng)老設(shè)施投入不足和后續(xù)管理不到位
4.2.4 專業(yè)工作人員配置不足及考核體系未完全建立
4.2.5 社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)建設(shè)資金來源渠道單一
5 玉泉區(qū)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)完善的對策和建議
5.1 加大宣傳力度、提高認識
5.2 提高公共服務(wù)的意識與社會其他力量參與度
5.3 完善各類社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的配套設(shè)施及服務(wù)
5.4 強化對服務(wù)人員的培訓及考核評估
5.5 健全多元化供給資金體系
6 結(jié)語
致謝
參考文獻
附錄1
附錄2
作者簡介
本文編號:3763795
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/3763795.html
最近更新
教材專著