改革開放四十年來,中國經(jīng)濟迅速發(fā)展,國家對人民的關(guān)注從滿足人民生活溫飽轉(zhuǎn)向為如何切實保障和實現(xiàn)人民的利益。如何打造共建共治共享的協(xié)商民主社會治理新格局是我國現(xiàn)在面臨的重要問題。在《關(guān)于加強城鄉(xiāng)社區(qū)協(xié)商的意見》印發(fā)后,社區(qū)治理的協(xié)商民主發(fā)展有了理論指導(dǎo),但隨著我國城鎮(zhèn)化進程的加速,拆遷安置社區(qū)應(yīng)運而生,拆遷安置社區(qū)與城市社區(qū)和農(nóng)村社區(qū)均不相同,它一般是由幾個安置的村居集聚而成,利益格局和利益沖突更加復(fù)雜,同時它具有過渡性、相對流動性和排外性。與此同時它比農(nóng)村社區(qū)更具備活力、比城市社區(qū)更具備有機聯(lián)系。如何促進拆遷安置社區(qū)的協(xié)商治理是現(xiàn)今不少城市城市化進程中面臨的重要難題。本文通過研究國外內(nèi)社區(qū)治理和協(xié)商民主發(fā)展的現(xiàn)狀,了解現(xiàn)今社區(qū)治理和協(xié)商民主發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)狀,通過文獻分析法,為本文研究提供理論依據(jù)。然后通過對濟陽區(qū)毛官社區(qū)、匯鑫苑社區(qū)和營家社區(qū)三個拆遷安置社區(qū)的協(xié)商治理案例比較分析研究,進一步了解這三個拆遷安置社區(qū)協(xié)商治理的組織建設(shè)、協(xié)商議題擬定、協(xié)商流程、協(xié)商結(jié)果達成和協(xié)商結(jié)果執(zhí)行等方面,通過比較分析民情理事會和一事一議它們協(xié)商治理的過程,發(fā)現(xiàn)他們普遍存在著協(xié)商治理參與主體缺乏多元性、主體之... 

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 問題的提出及研究意義
        1.1.1 問題的提出
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究綜述
        1.2.1 國內(nèi)外關(guān)于“社區(qū)治理”的研究綜述
        1.2.2 國內(nèi)外關(guān)于“協(xié)商民主”的研究綜述
    1.3 研究思路及框架
    1.4 研究方法
    1.5 研究的創(chuàng)新點及重點
第2章 拆遷安置社區(qū)的治理模式與協(xié)商民主
    2.1 拆遷安置社區(qū)與普通社區(qū)的異同
        2.1.1 拆遷安置社區(qū)的形成
        2.1.2 拆遷安置社區(qū)的含義
        2.1.3 拆遷安置社區(qū)與普通社區(qū)的比較分析
    2.2 “協(xié)商民主”引入拆遷安置社區(qū)治理的理論性問題
        2.2.1 “協(xié)商民主”引入拆遷安置社區(qū)治理的必要性
        2.2.2 “協(xié)商民主”引入拆遷安置社區(qū)的可行性
        2.2.3 “協(xié)商民主”引入拆遷安置社區(qū)的意義
        2.2.4 協(xié)商民主與拆遷安置社區(qū)協(xié)商治理的理論框架
第3章 濟陽區(qū)拆遷安置社區(qū)協(xié)商治理的引入及協(xié)商治理的現(xiàn)狀
    3.1 濟陽區(qū)拆遷安置社區(qū)的概況及案例的選擇
        3.1.1 濟陽區(qū)拆遷安置社區(qū)的概況
        3.1.2 案例的選擇
        3.1.3 濟陽區(qū)三個社區(qū)的協(xié)商民主的引入
        3.1.4 濟陽區(qū)三個社區(qū)的聯(lián)系與區(qū)別
    3.2 社區(qū)協(xié)商治理中組織建設(shè)比較分析
        3.2.1 匯鑫苑社區(qū)民情理事會組織建設(shè)
        3.2.2 菅家社區(qū)民情理事會組織建設(shè)
        3.2.3 毛官社區(qū)一事一議組織建設(shè)
        3.2.4 三個社區(qū)協(xié)商民主組織建設(shè)比較分析
    3.3 社區(qū)協(xié)商治理中協(xié)商議題擬定比較分析
        3.3.1 匯鑫社區(qū)和菅家社區(qū)民情理事會協(xié)商議題的擬定
        3.3.2 毛官社區(qū)一事一議協(xié)商議題的擬定
        3.3.3 三個社區(qū)協(xié)商議題擬定比較分析
    3.4 社區(qū)協(xié)商治理中協(xié)商流程比較分析
        3.4.1 民情理事會協(xié)商流程及案例分析
        3.4.2 一事一議協(xié)商流程及案例分析
        3.4.3 三個社區(qū)協(xié)商流程比較分析
    3.5 社區(qū)協(xié)商治理中協(xié)商結(jié)果達成比較分析
        3.5.1 民情理事會協(xié)商結(jié)果達成
        3.5.2 一事一議協(xié)商結(jié)果的達成
        3.5.3 三個社區(qū)協(xié)商結(jié)果達成比較分析
    3.6 社區(qū)協(xié)商治理中協(xié)商結(jié)果執(zhí)行比較分析
        3.6.1 民情理事會協(xié)商結(jié)果的執(zhí)行
        3.6.2 一事一議協(xié)商結(jié)果的執(zhí)行
        3.6.3 三個社區(qū)協(xié)商結(jié)果執(zhí)行的比較分析
    3.7 民情理事會和一事一議概括分析
第4章 濟陽區(qū)拆遷安置社區(qū)協(xié)商治理存在的問題及原因
    4.1 拆遷安置社區(qū)協(xié)商治理存在的問題
        4.1.1 協(xié)商治理的組織建設(shè)缺乏民主
        4.1.2 協(xié)商治理的議題擬定缺少協(xié)商
        4.1.3 協(xié)商治理的流程中參與主體不夠多元
        4.1.4 協(xié)商治理的結(jié)果達成中協(xié)商環(huán)節(jié)單一
        4.1.5 協(xié)商治理的結(jié)果執(zhí)行方面缺少民主監(jiān)督
    4.2 拆遷安置社區(qū)協(xié)商治理存在問題的原因分析
        4.2.1 政府過多的干預(yù)
        4.2.2 議題擬定環(huán)節(jié)操作過程不規(guī)范
        4.2.3 協(xié)商主體建設(shè)發(fā)展不完善
        4.2.4 協(xié)商的監(jiān)督制度不健全
第5章 完善拆遷安置社區(qū)協(xié)商治理的對策與建議
    5.1 基于濟陽濟北三個拆遷安置社區(qū)協(xié)商治理提出的對策及建議
        5.1.1 協(xié)商治理的組織建設(shè)方面的對策及建議
        5.1.2 協(xié)商治理的議題擬定方面的對策及建議
        5.1.3 協(xié)商治理的流程方面的對策及建議
        5.1.4 協(xié)商治理的結(jié)果達成方面的對策及建議
        5.1.5 協(xié)商治理的結(jié)果執(zhí)行方面的對策及建議
    5.2 基于濟陽案例拓寬到其他拆遷安置社區(qū)的對策及建議
        5.2.1 借鑒其他協(xié)商治理模式,取其精華去其糟粕
        5.2.2 引導(dǎo)社區(qū)居委會更好的促進基層協(xié)商民主發(fā)展
        5.2.3 完善基層協(xié)商民主制度建設(shè)
參考文獻
致謝
學(xué)位論文評閱及答辯情況表


【參考文獻】：
期刊論文
[1]從失地農(nóng)民的市民化程度看拆遷安置社區(qū)的治理現(xiàn)狀[J]. 陳子琪.  黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(08)
[2]論基層協(xié)商民主的“嵌入式發(fā)展”——基于國家與社會關(guān)系范式的本土分析框架[J]. 吳曉霞.  社會科學(xué)家. 2018(02)
[3]城鎮(zhèn)化背景下的基層社會治理創(chuàng)新——杭州市余杭區(qū)街道民主協(xié)商議事會議制度分析[J]. 王詩宗,吳妍.  北京行政學(xué)院學(xué)報. 2017(04)
[4]基層協(xié)商民主視野下的拆遷糾紛化解[J]. 耿羽.  福建論壇(人文社會科學(xué)版). 2017(06)
[5]地方政府與基層實踐——一個協(xié)商民主的理論分析框架[J]. 林雪霏,邵梓捷.  經(jīng)濟社會體制比較. 2017(02)
[6]論中國式協(xié)商民主的邏輯形成[J]. 段治文,楊光.  理論探討. 2017(02)
[7]當(dāng)?shù)胤街卫眢w制遇到協(xié)商民主——基于溫嶺“民主懇談”制度的長時段演化研究[J]. 林雪霏.  公共管理學(xué)報. 2017(01)
[8]元治理視角下“過渡型社區(qū)”治理的結(jié)構(gòu)與策略[J]. 劉祖云,李烊.  社會科學(xué). 2017(01)
[9]協(xié)商民主視角下黨的群眾工作創(chuàng)新:基于鳳岡的案例研究[J]. 李傳兵.  湖北社會科學(xué). 2016(12)
[10]治理創(chuàng)新視角下的基層協(xié)商民主[J]. 龔駿,羅家為.  天津行政學(xué)院學(xué)報. 2016(06)



本文編號：3696558