傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老是當前農(nóng)村老人養(yǎng)老保障模式的合理選擇,但老人留守農(nóng)村卻是傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老的瓶頸所在,其問題的癥結(jié)點在于流動社會中的離散性家庭結(jié)構(gòu)裂解了傳統(tǒng)代際支持模式,抑制了傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老功能的發(fā)揮。既然農(nóng)村老人留守與養(yǎng)老問題源自于農(nóng)村家庭離散式流動,回歸家庭應是該問題解決的出發(fā)點和落腳點。鑒于此,應依循"多贏"思路,將農(nóng)村家庭養(yǎng)老問題置于以人為本的國家現(xiàn)代化發(fā)展戰(zhàn)略中統(tǒng)籌規(guī)劃,在統(tǒng)籌兼顧與合理預期的基礎(chǔ)之上構(gòu)建起"支持家庭"的融合統(tǒng)一體,有效化解傳統(tǒng)農(nóng)村家庭養(yǎng)老困境。 

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、診斷真訴求:合理選擇下的農(nóng)村家庭養(yǎng)老模式
    (一)安土重遷的傳統(tǒng)文化根深蒂固
    (二)國家與市場在養(yǎng)老上“雙失靈”
二、尋找真問題:農(nóng)村家庭養(yǎng)老問題應是家庭離散與老人留守問題
    (一)農(nóng)村家庭離散、老人留守與老人精神空虛無以慰藉
    (二)農(nóng)村家庭離散、老人留守與老人年邁體衰難以自理
    (三)農(nóng)村家庭離散、老人留守與老人收入微薄難以維持生計
三、問題癥結(jié)點的探索:現(xiàn)代化、社會流動與家庭養(yǎng)老問題
    (一)國家現(xiàn)代化進程與傳統(tǒng)農(nóng)村家庭關(guān)系崩塌
    (二)非均衡現(xiàn)代化發(fā)展與傳統(tǒng)家庭結(jié)構(gòu)解體
    (三)現(xiàn)代性的政策理念與傳統(tǒng)家庭聚合降解
    (四)碎片化的家庭政策與務工家庭的脆弱性
四、政策變革:秉持多贏思維建構(gòu)“支持家庭”的融合統(tǒng)一體
    (一)政策對發(fā)展導向有合理預期:夯實以人為本的發(fā)展觀
    (二)政策對發(fā)展戰(zhàn)略有合理預期:探索現(xiàn)代化的鄉(xiāng)村復興之路
    (三)政策對發(fā)展策略有合理預期:建構(gòu)中國特色的家庭政策體系
    (四)政策對行動路徑有合理預期:協(xié)同共建家庭本位的社會環(huán)境


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論農(nóng)村空巢老人精神養(yǎng)老的政府責任[J]. 周湘蓮,劉英.  湖南師范大學社會科學學報. 2014(04)
[2]風險社會視閾下農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口權(quán)利脆弱性研究[J]. 蘇昕.  國外社會科學. 2014(04)
[3]農(nóng)村養(yǎng)老實踐中的“功利養(yǎng)老主義”探析[J]. 孫薇薇.  廣西民族大學學報(哲學社會科學版). 2014(04)
[4]多子多福?——子女數(shù)量對父母健康的影響[J]. 耿德偉.  南方人口. 2013(03)
[5]風險社會與中國——與德國社會學家烏爾里�！へ惪说膶υ抂J]. 貝克,鄧正來,沈國麟.  社會學研究. 2010(05)
[6]農(nóng)村勞動力外出務工對留守老人生活照料的影響研究[J]. 賀聰志,葉敬忠.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2010(03)
[7]離散中的彌合——農(nóng)村流動家庭研究[J]. 金一虹.  江蘇社會科學. 2009(02)
[8]家庭:百年來的三次沖擊及我們的選擇[J]. 孟憲范.  清華大學學報(哲學社會科學版). 2008(03)
[9]論以人為本的政策價值理念[J]. 胡象明.  國家行政學院學報. 2007(02)
[10]對儒家文化的金融學反思[J]. 陳志武.  中國新聞周刊. 2006(42)



本文編號：3661595