社區(qū)是社會(huì)的基本單元。其治理能力和水平直接關(guān)乎社會(huì)治理的治理效能�？h級(jí)市在我國社會(huì)發(fā)展中占有重要地位,但是縣級(jí)市社區(qū)治理的實(shí)際水平與其在社會(huì)發(fā)展中的地位并不相稱,研究縣級(jí)市社區(qū)治理的規(guī)律,探索縣級(jí)市社區(qū)治理的有效機(jī)制,對于推動(dòng)縣級(jí)市社區(qū)建設(shè),實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理的整體進(jìn)步有重要意義。新樂市作為縣級(jí)市,其長壽街道辦事處作為唯一派出機(jī)構(gòu),在社區(qū)治理中發(fā)揮著重要的作用。此類縣級(jí)市街道的社區(qū)如何治理、如何發(fā)展,基層社區(qū)治理體系如何構(gòu)建,是一個(gè)亟待破解的新課題。本文綜合采用文獻(xiàn)研究法、比較歸納法、實(shí)地調(diào)查法進(jìn)行研究。首先對社區(qū)治理相關(guān)理論進(jìn)行分析,通過查詢網(wǎng)絡(luò)、圖書館書籍和圖書館電子資源等途徑,獲得了大量文獻(xiàn)資料,為研究奠定堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。其次,在實(shí)地調(diào)查的基礎(chǔ)上,對新樂市長壽街道社區(qū)治理情況進(jìn)行全面分析,系統(tǒng)梳理總結(jié)了自重新劃分調(diào)整后長壽街道社區(qū)治理的一些成效,并對“1+X共治共建共享”“紅色物業(yè)”兩個(gè)較為典型的社區(qū)治理探索創(chuàng)新案例進(jìn)行了梳理分析,總結(jié)提煉了具有一定理論意義的社區(qū)治理工作機(jī)制,即推行“大黨建、大黨委”工作機(jī)制,堅(jiān)持“黨建引領(lǐng)社區(qū)治理”這條主線不變,瞄準(zhǔn)“共治共建共享”的風(fēng)向標(biāo),以“大黨... 

【文章來源】：河北師范大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

文章研究框架

11圖2基于治理理論的社區(qū)治理研究概況2.新公共服務(wù)理論企業(yè)家政府理論作為代表理論，其極大的影響到美國政府行政管理體制改革，不過一些學(xué)者也提出了不同的觀點(diǎn)。羅伯特·B·登哈特對這一理論進(jìn)行了深刻的反思，實(shí)現(xiàn)了理論的創(chuàng)新，在此基礎(chǔ)之上闡述了新公共服務(wù)理論。該理論觀點(diǎn)如下：一是政府主要負(fù)責(zé)的就是服務(wù)。該理論在一定程度上不同于新公共管理理論，詳述如下：該理論定位了政府官員角色，其核心就是服務(wù)于公民，保證公民需求得到充分的滿足，而非掌控全局。政府需要與非營利組織和私營機(jī)構(gòu)展開積極的溝通協(xié)商，共同努力去解決社會(huì)問題。二是政府需要服務(wù)于社會(huì)公眾，而非服務(wù)于顧客。該理論提出，政府與社會(huì)公眾間存在著一種特殊的關(guān)系，這種關(guān)系在很大程度上不同于營利性機(jī)構(gòu)與顧客間所存在的關(guān)系，公共部門在很多層面不同于私人部門，私人部門對顧客可以精準(zhǔn)的定位，而對于公共部門來講，其無法實(shí)現(xiàn)對顧客的精準(zhǔn)定位，因此政府對于公民的需求要給予更多的關(guān)

12注。三是重視人，生產(chǎn)率并不是唯一需要關(guān)注的方面。四是與企業(yè)家精神對比，新公共服務(wù)理論有所不同，其重點(diǎn)突出了公民所擁有的權(quán)利以及公共服務(wù)[30]�；谛鹿卜⻊�(wù)理論中，必須要在理論上實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新，必須要給予民主價(jià)值更多的關(guān)注，更重視公共利益，與現(xiàn)代公共社會(huì)的發(fā)展趨勢相匹配，同時(shí)還需要盡可能滿足公共治理實(shí)踐需要，主要表現(xiàn)在四個(gè)方面：一是將原公共行政的合理內(nèi)容融為一體，對新公共服務(wù)理論給予充分的認(rèn)可，其對于當(dāng)代公共治理實(shí)踐改進(jìn)發(fā)揮著巨大的作用，不過其沒有接受新公共服務(wù)理論所存在的不足地方，尤其是摒棄了企業(yè)家政府理論所存在的不足；二把從更廣泛框架體系維度，將效率和生產(chǎn)力置入其中；三是在一定程度上可以替代傳統(tǒng)的公共行政理論，同時(shí)在某些層面可以有效的替代管理主義公共行政模式。四是實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)行政的有效構(gòu)建，其核心所在就是公共協(xié)商對話，重點(diǎn)凸顯了公共利益[31]。這一理論應(yīng)用研究如下：圖3基于新公共服務(wù)理論的社區(qū)治理研究概況

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]社區(qū)社會(huì)組織在社區(qū)治理中的作用[J]. 方亞琴,申會(huì)霞.  城市問題. 2019(03)
[2]國外城市社區(qū)權(quán)力研究的理論考察[J]. 朱喜群.  國外社會(huì)科學(xué). 2018(02)
[3]“三方聯(lián)動(dòng)”視閾下城市社區(qū)治理再思考——基于武漢創(chuàng)新社區(qū)治理樣本的分析[J]. 陳淑云,唐將偉.  城市發(fā)展研究. 2017(05)
[4]社區(qū)治理創(chuàng)新的成效、問題與對策——基于上海市的問卷調(diào)查[J]. 何海兵,陳煜婷,趙欣,汪金龍,李曉彬.  華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)
[5]社區(qū)服務(wù)、社區(qū)建設(shè)、社區(qū)管理、社區(qū)治理的概念辨析[J]. 張平,雷潔瓊.  淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)
[6]中國城市社區(qū)治理:困境、成因及對策[J]. 陳燕,郭彩琴.  蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(06)
[7]“社會(huì)自主聯(lián)動(dòng)”:“三社聯(lián)動(dòng)”社區(qū)治理機(jī)制的完善路徑[J]. 李文靜,時(shí)立榮.  探索. 2016(03)
[8]新常態(tài)下城市社區(qū)治理中“居民參與”研究[J]. 高云飛.  中共山西省直機(jī)關(guān)黨校學(xué)報(bào). 2016(01)
[9]社區(qū)多元共治實(shí)踐之強(qiáng)政府優(yōu)社區(qū)模式探索[J]. 付春華.  理論觀察. 2016(01)
[10]從“精細(xì)化管理”到“精準(zhǔn)化治理”——以上海市社會(huì)治理改革方案為例[J]. 王陽.  新視野. 2016(01)

博士論文
[1]中國城市居民社區(qū)自治行為影響因素研究[D]. 張平.東北大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3612946