改革開放以來,我國的市場經(jīng)濟不斷發(fā)展,對我國社會結(jié)構(gòu)的變化也產(chǎn)生了很大的影響。計劃經(jīng)濟的解體使得我國大量的城市居民由“單位人”轉(zhuǎn)變成“社區(qū)人”。大量的公共事務(wù)由單位轉(zhuǎn)移到社區(qū),社區(qū)逐漸成為提供公共服務(wù)的載體。于此同時,一種不同于政府和市場的社會力量也在悄然興起,在政府與市場兩者讓渡的空間中存在著的第三部門——社會組織正在逐漸形成規(guī)模,并在社會治理中發(fā)揮著日漸突出的作用。而這些社會組織參與社會治理的場域往往就在社區(qū)。黨的十九大強調(diào),要打造共建共治共享的社會治理格局。加強社區(qū)治理體系建設(shè),推動社會治理重心向基層下移,發(fā)揮社會組織作用,實現(xiàn)政府治理和社會調(diào)節(jié)、居民自治的良性互動。如何實現(xiàn)在社會組織參與社區(qū)治理的過程中促進我國共建共治共享社會治理格局的形成,促進公共服務(wù)的提供符合人民日益增長的美好生活的需要,是新時代的重要議題。本文以“國家-社會理論”、治理與善治理論、新公共服務(wù)理論為視角,在認識新時代對社會組織參與社區(qū)治理的要求的基礎(chǔ)上,通過對徐州市子房街道的實地調(diào)研,總結(jié)出社會組織在參與社區(qū)治理取得的基本成就,包括各類社會組織獲得成長、促進政社合作,開拓社區(qū)治理方式、豐富了參與社區(qū)治理的多... 

【文章來源】：中國礦業(yè)大學江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：108 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

子房街道新增社會組織數(shù)目圖

登記的社會組織。由圖中數(shù)據(jù)可以看出，子，2012 年以后每年都有新增社會組織，其中較大，分別為 11 家和 20 家，2014 年之后每依然保持每年有新注冊的社會組織。圖 3-1 子房街道新增社會組織數(shù)目圖e 3-1The new quantity of social organizations of Zifa類較為齊全，涉及民辦非企業(yè)單位和社會團社會團體有 13 家，目前還沒有社區(qū)基金會

3 社會組織參與社區(qū)治理的現(xiàn)狀務(wù)類型來看，近年來，社會組織提供的公共服務(wù)種廣泛。據(jù)調(diào)查分析，徐州子房街道社會組織提供的公樂、養(yǎng)老服務(wù)、家庭鄰里關(guān)系等眾多類型，組織服了社區(qū)居民的多樣化生活需要。其中占比比較高的次是志愿服務(wù)類，占比 20%，養(yǎng)老和衛(wèi)生分別占到

【參考文獻】：
期刊論文
[1]公共服務(wù)供給的三重失靈與結(jié)構(gòu)重塑:一種生態(tài)循環(huán)的平衡[J]. 黃忠懷,楊嬌嬌.  理論導(dǎo)刊. 2019(03)
[2]社會組織參與社區(qū)治理研究[J]. 林士登.  管理觀察. 2019(03)
[3]打造新時代社會治理新格局[J]. 趙立艷.  新長征. 2018(10)
[4]奮力開創(chuàng)新時代城鄉(xiāng)社區(qū)治理新局面[J]. 黃樹賢.  智慧中國. 2018(09)
[5]關(guān)于新時代社會治理創(chuàng)新的若干思考[J]. 黎昕.  東南學術(shù). 2018(05)
[6]新時代社會組織參與基層社會治理問題的思考[J]. 張宏偉.  佳木斯大學社會科學學報. 2018(04)
[7]發(fā)展基層樞紐型社會組織的新時代策略和可行路徑[J]. 盧磊.  中國社會組織. 2018(15)
[8]社區(qū)協(xié)商民主:新時代社會治理的發(fā)展路徑[J]. 呼連焦,劉彤.  哈爾濱工業(yè)大學學報(社會科學版). 2018(04)
[9]新時代城市社區(qū)治理機制創(chuàng)新研究[J]. 嚴曉穎,盤毅.  管理觀察. 2018(19)
[10]社區(qū)“云”治理:大數(shù)據(jù)時代社區(qū)治理創(chuàng)新模式研究[J]. 羅丹.  中國集體經(jīng)濟. 2018(18)



本文編號：3603606