國內(nèi)現(xiàn)行養(yǎng)老機(jī)構(gòu)責(zé)任保險(xiǎn)普遍采取的是統(tǒng)一基準(zhǔn)費(fèi)率,即不管身體健康狀況如何及年齡如何,都采取同樣的保單設(shè)計(jì)。但是,由于老年人意外傷害風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生與身體健康狀況以及年齡密切相關(guān),統(tǒng)一基準(zhǔn)費(fèi)率制卻沒有將老年人的風(fēng)險(xiǎn)與保險(xiǎn)費(fèi)用掛鉤,不利于增強(qiáng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)和老年人個(gè)人的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),也不利于提高養(yǎng)老機(jī)構(gòu)入住率。因此,為了加強(qiáng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)及老年者個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),建立等級(jí)化的保險(xiǎn)制度是非常必要的,這也是本文的意義所在。本文基于逆向選擇理論及新公共服務(wù)理論等理論,采用文獻(xiàn)資料法、實(shí)地調(diào)查法,結(jié)合現(xiàn)行養(yǎng)老機(jī)構(gòu)責(zé)任保險(xiǎn)制度的實(shí)施現(xiàn)狀,通過對(duì)收養(yǎng)老年人逆向選擇突出、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)參保積極性不足和保險(xiǎn)公司承保極性缺乏等現(xiàn)象的分析,認(rèn)為其直接原因在于投保費(fèi)用的無差別性。本文通過對(duì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)責(zé)任保險(xiǎn)等級(jí)費(fèi)率制度實(shí)施的必要性和可行性的探討,提出關(guān)于等級(jí)費(fèi)率制度在我國實(shí)施的基本構(gòu)想及建議,以求實(shí)現(xiàn)政府、保險(xiǎn)公司、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)和老年人“四位一體”的共贏發(fā)展。具體建議如下:建立養(yǎng)老機(jī)構(gòu)責(zé)任保險(xiǎn)等級(jí)費(fèi)率制度政策規(guī)定,涉及等級(jí)費(fèi)率劃分規(guī)定、實(shí)行浮動(dòng)費(fèi)率規(guī)定以及意外傷害責(zé)任認(rèn)定規(guī)定等;提高政府補(bǔ)貼拓寬資金來源渠道;擴(kuò)大保障范圍完善險(xiǎn)種內(nèi)容;強(qiáng)化養(yǎng)老機(jī)構(gòu)風(fēng)... 

【文章來源】：沈陽師范大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

沈陽市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)收住老年人自理程度情況圖

養(yǎng)老機(jī)構(gòu)責(zé)任保險(xiǎn)等級(jí)費(fèi)率制度的研究造成了困擾，更加劇了這部分老年人家庭養(yǎng)老的壓力。2.公辦及民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)對(duì)老年人的逆向選擇對(duì)養(yǎng)老網(wǎng)所列舉的沈陽市 163 家養(yǎng)老機(jī)構(gòu)類型進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理，可以看出公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)和民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中，收住老年人自理程度也是不同的，進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)在民辦和公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中，逆向選擇問題相對(duì)嚴(yán)重的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)類型（詳見圖 3-2）。

養(yǎng)老機(jī)構(gòu)責(zé)任保險(xiǎn)等級(jí)費(fèi)率制度的研究、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)責(zé)任保險(xiǎn)問題存在的原因一）養(yǎng)老機(jī)構(gòu)責(zé)任保險(xiǎn)保費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)單一養(yǎng)老機(jī)構(gòu)責(zé)任保險(xiǎn)的保費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)單一，自理老年人和失能失智老年人采取同樣收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、同樣的賠付限額，養(yǎng)老機(jī)構(gòu)出于自身利益驅(qū)動(dòng)，會(huì)歧視性接收老年，導(dǎo)致逆向選擇問題無法徹底解決。目前大多數(shù)地區(qū)都采取了統(tǒng)一化保險(xiǎn)費(fèi)用。通過對(duì)較早實(shí)施養(yǎng)老機(jī)構(gòu)責(zé)任保的北京市、上海市，以及同屬于東北地區(qū)的吉林省、黑龍江省等地進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和析，可以看出，雖然各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力及社會(huì)環(huán)境存在差異，保險(xiǎn)方案和險(xiǎn)費(fèi)用不同，保險(xiǎn)費(fèi)補(bǔ)貼比例和方式不同，但各地基本遵循“機(jī)構(gòu)自愿、政策導(dǎo)、政府推動(dòng)、市場(chǎng)運(yùn)作”基本原則（詳見圖 3-3）。圖 3-3 中列出了遼寧省、吉林省、黑龍江省、北京市、上海市、南京市等地老機(jī)構(gòu)責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)費(fèi)用、政府補(bǔ)貼費(fèi)用以及養(yǎng)老機(jī)構(gòu)自付費(fèi)用。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]意外傷害保險(xiǎn)的意外傷害認(rèn)定問題研究[J]. 王靜靜.  知識(shí)經(jīng)濟(jì). 2015(11)
[2]養(yǎng)老機(jī)構(gòu)責(zé)任保險(xiǎn)運(yùn)作困境及對(duì)策分析[J]. 莊澤寧.  企業(yè)導(dǎo)報(bào). 2015(01)
[3]養(yǎng)老機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)中老人意外事故風(fēng)險(xiǎn)防范[J]. 馬瑄,李波,胡珊珊.  現(xiàn)代商業(yè). 2014(21)
[4]完善我國養(yǎng)老機(jī)構(gòu)責(zé)任保險(xiǎn)機(jī)制的政策建議研究[J]. 張軍.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息. 2014(07)
[5]養(yǎng)老機(jī)構(gòu)意外事件分類研究[J]. 鄒華,馬鳳領(lǐng).  老齡科學(xué)研究. 2014(03)
[6]人口老齡化背景下養(yǎng)老服務(wù)體系地方立法研究——以寧波市為例[J]. 朱曉卓.  老齡科學(xué)研究. 2014(03)
[7]社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避研究[J]. 符敏.  中小企業(yè)管理與科技(中旬刊). 2014(03)
[8]“保機(jī)構(gòu)”還是“保老人”——論養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁技術(shù)的選擇[J]. 黃萬丁,謝勇才.  社會(huì)保障研究(北京). 2013(02)
[9]我國機(jī)構(gòu)養(yǎng)老發(fā)展的困境與對(duì)策[J]. 穆光宗.  華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2012(02)
[10]養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人安全問題及影響因素調(diào)查與分析[J]. 陳小萍,何路明,周芙蓉,王建華,俞錚錚,郭靖,潘越芳.  中國民康醫(yī)學(xué). 2010(19)

碩士論文
[1]吉林省養(yǎng)老機(jī)構(gòu)服務(wù)現(xiàn)狀及對(duì)策研究[D]. 李石.長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué) 2015
[2]養(yǎng)老機(jī)構(gòu)意外責(zé)任保險(xiǎn)探析[D]. 謝晶雪.華東政法大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3560831