安全議題始終是國(guó)際政治研究中重要的子領(lǐng)域之一。傳統(tǒng)安全研究中將安全視為國(guó)家的目標(biāo),即安全是靜態(tài)是預(yù)先給定的概念,安全的威脅主要來(lái)源于國(guó)家間軍事力量的對(duì)比,隨著非傳統(tǒng)安全議題的不斷增多,傳統(tǒng)安全研究的解釋力式微。20世紀(jì)90年代,哥本哈根學(xué)派提出“安全化”（Securization）的概念,對(duì)“到底什么事物能夠成為安全問(wèn)題”進(jìn)行積極的解構(gòu),認(rèn)為安全議題的形成是一個(gè)政治選擇與社會(huì)建構(gòu)的動(dòng)態(tài)過(guò)程,可以通過(guò)言語(yǔ)將某一非公共的問(wèn)題建構(gòu)成安全問(wèn)題。這將安全研究從主體與客體間的單向研究轉(zhuǎn)向?qū)Π踩黧w與主體之間的雙向研究,這不僅更加符合當(dāng)前安全現(xiàn)實(shí)的變化,而且也為中國(guó)尋求實(shí)現(xiàn)總體安全觀與人類命運(yùn)共同體的理念提供了一種新的視角。但是當(dāng)前安全化的實(shí)踐表現(xiàn)出諸多不當(dāng)安全化現(xiàn)象反映出安全化理論本身還有很大的進(jìn)步空間,故本文通過(guò)對(duì)哥本哈根學(xué)派安全化理論（以下簡(jiǎn)稱哥派安全化理論）的基本內(nèi)容、實(shí)踐失當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)和原因及發(fā)展趨勢(shì)分別進(jìn)行簡(jiǎn)要的闡釋、分析和展望,論文共分四部分:第一部分首先闡釋哥派安全化理論的前提假設(shè),論證該學(xué)派對(duì)安全的定義是當(dāng)前最貼合安全本質(zhì)的,具有探討的理論價(jià)值和實(shí)際價(jià)值;然后梳理和界定哥派安全化的理論... 

【文章來(lái)源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：54 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
緒論
    (一)選題依據(jù)
    (二)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    (三)研究方法
    (四)創(chuàng)新與不足
一、哥本哈根學(xué)派安全化理論的基本內(nèi)涵
    (一)哥本哈根學(xué)派安全化理論的前提假設(shè)
    (二)哥本哈根學(xué)派安全化理論的分析框架
    (三)哥本哈根學(xué)派安全化理論的研究議題
二、哥本哈根學(xué)派安全化理論的現(xiàn)實(shí)缺陷及原因
    (一)哥本哈根學(xué)派安全化理論的現(xiàn)實(shí)缺陷
    (二)哥本哈根學(xué)派安全化理論的缺陷原因
三、哥本哈根學(xué)派安全化理論的發(fā)展趨勢(shì)
    (一)以和合共生為價(jià)值依托拓展安全化主客體
    (二)以非暴力為行動(dòng)方案準(zhǔn)則拓展安全化媒介
    (三)以包容互利為利益追求標(biāo)準(zhǔn)界定安全階梯
    (四)以共享安全為追求目標(biāo)完善去安全化邏輯
四、案例分析：全球氣候變化議題的安全化
    (一)全球氣候變化議題安全化的啟動(dòng)
    (二)全球氣候變化議題安全化的失當(dāng)
    (三)對(duì)全球氣候變化議題安全化失當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)介與在校期間科研成果



本文編號(hào)：3514200