代際支持對農(nóng)村老年人生活滿意的影響研究 ——基于健康感知和社會交往的作用
發(fā)布時間:2021-10-07 14:25
關(guān)注民生,關(guān)注老年人的生活,是構(gòu)建和諧社會,促進社會主義發(fā)展的著力點。在社會主義和諧社會的建設(shè)中,我們不能忽視這一群體—老年人。其中農(nóng)村老人是主體,占這一主體的70%以上。這一群體數(shù)量雖然龐大,卻游離在主流社會的邊緣,構(gòu)成了最大的弱勢群體。因此,如何保證其生活質(zhì)量和幸福感是未來化會面臨的一個嚴峻挑戰(zhàn)。提高農(nóng)村中老年人的幸福感對建設(shè)幸福農(nóng)村、和諧農(nóng)村以至和諧社會都意義重大。在探索農(nóng)村老人生活質(zhì)量影響因素的研究中,代際支持對生活滿意的效應(yīng)受到越來越多的關(guān)注。本研究擬選取以福建省泉州市安溪縣農(nóng)村中的老人為研究對象進行問卷調(diào)查,深入剖析子女的代際支持對農(nóng)村老年人生活滿意的影響。基于以往研究,本文構(gòu)建了一個調(diào)節(jié)—中介模型以探討代際支持影響農(nóng)村老人生活滿意的中介機制及邊界條件。根據(jù)代際支持和社會網(wǎng)絡(luò)理論,提出中介變量—健康感知來解釋代際支持與生活滿意的關(guān)系,并進一步假設(shè)社會交往會正向調(diào)節(jié)以上關(guān)系。為此,我們選取涉及變量的相關(guān)量表,并對其信效度進行檢驗,加之成熟的生活滿意量表,形成正式的問卷,用于收集樣本數(shù)據(jù),并應(yīng)用結(jié)構(gòu)方程模型和層級回歸分析實證檢驗。研究發(fā)現(xiàn):(1)代際支持對生活滿意起正向影響;(...
【文章來源】:福建農(nóng)林大學福建省
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1?-1技術(shù)路線圖??
持與生活滿意間的關(guān)系是負向調(diào)節(jié)作用。??基于Aiken和West的研究成果,我們選擇按照主動性人格的1SD代表得分??較高的那一組和得分較低的那一組,來更進一步展示調(diào)節(jié)關(guān)系。如圖5-2所示,??對社會交往程度越低的農(nóng)村老年人來說,家庭的代際支持更加影響其對現(xiàn)有生活??27??
?〇?597**?卞-話滿遼??圖5-1路徑系數(shù)圖??注:系數(shù)均為標準化系數(shù);*表示P<〇.?05;**表示p<0.?001;??為了檢驗健康感知的中介效果,我們借鑒方杰在2012年的研究方法,在??Mplus7.0軟件中編寫了?Bootstrap的程序命令。Bootstrap法是目前較為流行的中介??效應(yīng)檢驗方法,該方法不要求樣本數(shù)據(jù)的正態(tài)分布特性,如果得到路徑系數(shù)的??95%的置信區(qū)間內(nèi)沒有0,則認為中介效應(yīng)顯著。結(jié)合Bootstrap法的檢驗結(jié)果來??看,自變量通過健康感知來影響因變量的間接效應(yīng)為0.058,其中95%的置信區(qū)??間是[0.037,0.087]。以上間接效應(yīng)的置信區(qū)間均不包含0,說明該條路徑中的中介??效應(yīng)都是顯著的,因此假設(shè)H2得到支持。從表5-4的數(shù)據(jù)表明,在控制中介變量??的影響后,我們發(fā)現(xiàn)代際支持對生活滿意的作用仍然顯著,因此,健康感知在代??際支持與生活滿意的關(guān)系中起到部分中介的作用。??表5-4對中介效應(yīng)顯著性檢驗的Bootstrap分析??路徑?中介效應(yīng)?LL95%CL?UL95%CL??代際支持-健康感知-生活滿意?〇.?058?0.037?0.?087??5.4.2調(diào)節(jié)作用的檢驗??為了檢驗社會交往的調(diào)節(jié)效應(yīng)
【參考文獻】:
期刊論文
[1]居住安排、代際支持與城市老年人的生活滿意度——以上海市為例的實證研究[J]. 瞿小敏. 未來與發(fā)展. 2015(03)
[2]農(nóng)村老人主觀幸福感及其影響因素分析——基于山東、河南、陜西三省農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)分析[J]. 李越,崔紅志. 中國農(nóng)村觀察. 2014(04)
[3]轉(zhuǎn)型期農(nóng)村代際關(guān)系失衡問題研究[J]. 杜曉. 信陽師范學院學報(哲學社會科學版). 2012(05)
[4]社會轉(zhuǎn)型背景下農(nóng)村家庭養(yǎng)老研究[J]. 陳瑩. 南昌教育學院學報. 2012(04)
[5]六普結(jié)果表明以往人口估計和預(yù)測嚴重失誤[J]. 郭志剛. 中國人口科學. 2011(06)
[6]家庭養(yǎng)老的困境與出路——兼論孝與不孝的理性[J]. 余飛躍. 重慶大學學報(社會科學版). 2011(05)
[7]社會轉(zhuǎn)型與鄉(xiāng)村代際關(guān)系研究:基于文獻的述評[J]. 張婷婷. 中國農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2011(03)
[8]代際支持對農(nóng)村老年人認知功能發(fā)展趨勢影響的追蹤研究[J]. 王萍,高蓓. 人口學刊. 2011(03)
[9]代際支持對農(nóng)村老年人主觀幸福感的影響研究[J]. 賀志峰. 人口與經(jīng)濟. 2011(S1)
[10]大學生社會支持對主觀幸福感的影響機制——自我控制及抑郁的中介作用[J]. 嚴標賓,鄭雪,張興貴. 心理科學. 2011(02)
博士論文
[1]代際失調(diào)論:對江漢平原農(nóng)村家庭養(yǎng)老問題的一種解釋[D]. 范成杰.華中科技大學 2009
碩士論文
[1]代際團結(jié)對老年人生活滿意度的影響[D]. 宋亞君.南京師范大學 2014
[2]農(nóng)村老年人家庭代際支持的影響因素研究[D]. 王麗靜.華中科技大學 2012
[3]四縣農(nóng)村老年人主觀幸福感及子女支持對其影響的研究[D]. 杜舒寧.山東大學 2011
[4]轉(zhuǎn)型中國農(nóng)村養(yǎng)老模式研究[D]. 李新.蘭州大學 2008
[5]社會轉(zhuǎn)型期農(nóng)村養(yǎng)老模式研究[D]. 袁同成.安徽大學 2007
[6]福建省高齡老人生活現(xiàn)狀及生活滿意度研究[D]. 何斯.廈門大學 2007
[7]勞動力外流與農(nóng)村家庭養(yǎng)老研究[D]. 林建鴻.福建師范大學 2006
[8]我國農(nóng)村養(yǎng)老模式研究[D]. 劉孟芳.武漢大學 2005
[9]中國農(nóng)村養(yǎng)老保障模式探討[D]. 彭利.西南財經(jīng)大學 2000
本文編號:3422222
【文章來源】:福建農(nóng)林大學福建省
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1?-1技術(shù)路線圖??
持與生活滿意間的關(guān)系是負向調(diào)節(jié)作用。??基于Aiken和West的研究成果,我們選擇按照主動性人格的1SD代表得分??較高的那一組和得分較低的那一組,來更進一步展示調(diào)節(jié)關(guān)系。如圖5-2所示,??對社會交往程度越低的農(nóng)村老年人來說,家庭的代際支持更加影響其對現(xiàn)有生活??27??
?〇?597**?卞-話滿遼??圖5-1路徑系數(shù)圖??注:系數(shù)均為標準化系數(shù);*表示P<〇.?05;**表示p<0.?001;??為了檢驗健康感知的中介效果,我們借鑒方杰在2012年的研究方法,在??Mplus7.0軟件中編寫了?Bootstrap的程序命令。Bootstrap法是目前較為流行的中介??效應(yīng)檢驗方法,該方法不要求樣本數(shù)據(jù)的正態(tài)分布特性,如果得到路徑系數(shù)的??95%的置信區(qū)間內(nèi)沒有0,則認為中介效應(yīng)顯著。結(jié)合Bootstrap法的檢驗結(jié)果來??看,自變量通過健康感知來影響因變量的間接效應(yīng)為0.058,其中95%的置信區(qū)??間是[0.037,0.087]。以上間接效應(yīng)的置信區(qū)間均不包含0,說明該條路徑中的中介??效應(yīng)都是顯著的,因此假設(shè)H2得到支持。從表5-4的數(shù)據(jù)表明,在控制中介變量??的影響后,我們發(fā)現(xiàn)代際支持對生活滿意的作用仍然顯著,因此,健康感知在代??際支持與生活滿意的關(guān)系中起到部分中介的作用。??表5-4對中介效應(yīng)顯著性檢驗的Bootstrap分析??路徑?中介效應(yīng)?LL95%CL?UL95%CL??代際支持-健康感知-生活滿意?〇.?058?0.037?0.?087??5.4.2調(diào)節(jié)作用的檢驗??為了檢驗社會交往的調(diào)節(jié)效應(yīng)
【參考文獻】:
期刊論文
[1]居住安排、代際支持與城市老年人的生活滿意度——以上海市為例的實證研究[J]. 瞿小敏. 未來與發(fā)展. 2015(03)
[2]農(nóng)村老人主觀幸福感及其影響因素分析——基于山東、河南、陜西三省農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)分析[J]. 李越,崔紅志. 中國農(nóng)村觀察. 2014(04)
[3]轉(zhuǎn)型期農(nóng)村代際關(guān)系失衡問題研究[J]. 杜曉. 信陽師范學院學報(哲學社會科學版). 2012(05)
[4]社會轉(zhuǎn)型背景下農(nóng)村家庭養(yǎng)老研究[J]. 陳瑩. 南昌教育學院學報. 2012(04)
[5]六普結(jié)果表明以往人口估計和預(yù)測嚴重失誤[J]. 郭志剛. 中國人口科學. 2011(06)
[6]家庭養(yǎng)老的困境與出路——兼論孝與不孝的理性[J]. 余飛躍. 重慶大學學報(社會科學版). 2011(05)
[7]社會轉(zhuǎn)型與鄉(xiāng)村代際關(guān)系研究:基于文獻的述評[J]. 張婷婷. 中國農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2011(03)
[8]代際支持對農(nóng)村老年人認知功能發(fā)展趨勢影響的追蹤研究[J]. 王萍,高蓓. 人口學刊. 2011(03)
[9]代際支持對農(nóng)村老年人主觀幸福感的影響研究[J]. 賀志峰. 人口與經(jīng)濟. 2011(S1)
[10]大學生社會支持對主觀幸福感的影響機制——自我控制及抑郁的中介作用[J]. 嚴標賓,鄭雪,張興貴. 心理科學. 2011(02)
博士論文
[1]代際失調(diào)論:對江漢平原農(nóng)村家庭養(yǎng)老問題的一種解釋[D]. 范成杰.華中科技大學 2009
碩士論文
[1]代際團結(jié)對老年人生活滿意度的影響[D]. 宋亞君.南京師范大學 2014
[2]農(nóng)村老年人家庭代際支持的影響因素研究[D]. 王麗靜.華中科技大學 2012
[3]四縣農(nóng)村老年人主觀幸福感及子女支持對其影響的研究[D]. 杜舒寧.山東大學 2011
[4]轉(zhuǎn)型中國農(nóng)村養(yǎng)老模式研究[D]. 李新.蘭州大學 2008
[5]社會轉(zhuǎn)型期農(nóng)村養(yǎng)老模式研究[D]. 袁同成.安徽大學 2007
[6]福建省高齡老人生活現(xiàn)狀及生活滿意度研究[D]. 何斯.廈門大學 2007
[7]勞動力外流與農(nóng)村家庭養(yǎng)老研究[D]. 林建鴻.福建師范大學 2006
[8]我國農(nóng)村養(yǎng)老模式研究[D]. 劉孟芳.武漢大學 2005
[9]中國農(nóng)村養(yǎng)老保障模式探討[D]. 彭利.西南財經(jīng)大學 2000
本文編號:3422222
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/3422222.html
最近更新
教材專著