施秉喀斯特世界遺產(chǎn)地的旅游治理與社區(qū)發(fā)展的空間不平衡研究
發(fā)布時間:2021-08-30 17:35
世界遺產(chǎn)是全人類無價的和不可替代的資產(chǎn)之一,以遺產(chǎn)資源為依托的旅游發(fā)展是以資源保護(hù)和增加社會成員福利為主要目的。根據(jù)IUCN的規(guī)定,遺產(chǎn)地的旅游發(fā)展應(yīng)當(dāng)是可持續(xù)的,它的核心是社區(qū)發(fā)展,這要求合適的和有效的旅游治理。現(xiàn)有旅游治理研究越來越強(qiáng)調(diào)社區(qū)參與的治理模式,甚至提出“以社區(qū)為基礎(chǔ)的旅游治理”,但較少的研究審視遺產(chǎn)地的旅游治理中社區(qū)發(fā)展的空間不平衡問題。旅游業(yè)與世界遺產(chǎn)地之間存在法律、政治、經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境聯(lián)系,而這些關(guān)系是長期的、穩(wěn)定的,但又是復(fù)雜的。即世界遺產(chǎn)地的旅游治理比一般旅游目的地的治理更為復(fù)雜,要求更高,同時要兼顧旅游目的地的遺產(chǎn)地屬性和當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展。本研究通過深度訪談等實地調(diào)研為主的研究方法,以施秉喀斯特世界自然遺產(chǎn)地為案例地,分析遺產(chǎn)地的旅游治理中社區(qū)發(fā)展的空間不平衡問題,提出以社區(qū)為基礎(chǔ)的治理思路。具體如下:(1)在現(xiàn)有的遺產(chǎn)地旅游治理模式下,施秉喀斯特世界遺產(chǎn)地社區(qū)的發(fā)展呈現(xiàn)出空間不平衡的現(xiàn)象。遺產(chǎn)地和景區(qū)的空間差異是客觀存在的,體現(xiàn)為旅游資源分配的空間不均衡,然而現(xiàn)有的以景區(qū)發(fā)展為目標(biāo)的遺產(chǎn)地旅游治理模式卻無法解決這一空間矛盾,在某種程度上甚至將社區(qū)間和...
【文章來源】:貴州師范大學(xué)貴州省
【文章頁數(shù)】:76 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
施秉喀斯特世界遺產(chǎn)地和周邊社區(qū)地理位置
24產(chǎn)局來說,確保旅游開發(fā)不會危害遺產(chǎn)地的突出普遍價值則是最重要的事;對于私人的旅游公司,他們公司的收益才是他們關(guān)心的事情,而對于當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民來說,實實在在的經(jīng)濟(jì)收入才是最重要的。因此,施秉喀斯特的治理過程實際也是相關(guān)利益主體博弈的過程。圖3-2牌樓沖微型企業(yè)Fig.3-2Micro-enterprisesinPailouchong圖3-3牌樓沖農(nóng)家樂Fig.3-3AgritainmentinPailouchong
24產(chǎn)局來說,確保旅游開發(fā)不會危害遺產(chǎn)地的突出普遍價值則是最重要的事;對于私人的旅游公司,他們公司的收益才是他們關(guān)心的事情,而對于當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民來說,實實在在的經(jīng)濟(jì)收入才是最重要的。因此,施秉喀斯特的治理過程實際也是相關(guān)利益主體博弈的過程。圖3-2牌樓沖微型企業(yè)Fig.3-2Micro-enterprisesinPailouchong圖3-3牌樓沖農(nóng)家樂Fig.3-3AgritainmentinPailouchong
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]旅游空間正義,誰的正義?[J]. 劉俊. 旅游學(xué)刊. 2017(03)
[2]國外旅游扶貧研究進(jìn)展[J]. 李會琴,侯林春,楊樹旺,J R Brent Ritchie. 人文地理. 2015(01)
[3]施秉喀斯特地貌世界遺產(chǎn)價值研究[J]. 李高聰,熊康寧,肖時珍,周明忠. 熱帶地理. 2013(05)
[4]世界遺產(chǎn)與旅游發(fā)展:沖突、調(diào)和、協(xié)同[J]. 王京傳,李天元. 旅游學(xué)刊. 2012(06)
[5]世界自然遺產(chǎn)提名地施秉喀斯特地貌及其演化[J]. 李世奇,熊康寧,蘇孝良,羅井升,張乾柱. 貴州師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2012(03)
[6]怒江大峽谷旅游扶貧研究[J]. 李益敏,蔣睿. 人文地理. 2010(06)
[7]重構(gòu)與互動:鄉(xiāng)村旅游發(fā)展背景下的鄉(xiāng)村治理[J]. 郭凌. 四川師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2008(03)
[8]淺談旅游景區(qū)治理——以廣西憑祥為例[J]. 余述瓊,劉金峰,劉莉蓉. 經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展. 2007(08)
[9]旅游景區(qū)利益相關(guān)者共同治理的經(jīng)濟(jì)型治理模式研究[J]. 閻友兵,肖瑤. 社會科學(xué)家. 2007(03)
[10]遺產(chǎn)旅游的外部不經(jīng)濟(jì)及其治理策略[J]. 孟華. 泰山學(xué)院學(xué)報. 2004(05)
碩士論文
[1]博弈視角的鄉(xiāng)村旅游治理研究[D]. 李秋成.山東大學(xué) 2009
[2]旅游景區(qū)治理模式的選擇[D]. 陳芳.廈門大學(xué) 2006
本文編號:3373217
【文章來源】:貴州師范大學(xué)貴州省
【文章頁數(shù)】:76 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
施秉喀斯特世界遺產(chǎn)地和周邊社區(qū)地理位置
24產(chǎn)局來說,確保旅游開發(fā)不會危害遺產(chǎn)地的突出普遍價值則是最重要的事;對于私人的旅游公司,他們公司的收益才是他們關(guān)心的事情,而對于當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民來說,實實在在的經(jīng)濟(jì)收入才是最重要的。因此,施秉喀斯特的治理過程實際也是相關(guān)利益主體博弈的過程。圖3-2牌樓沖微型企業(yè)Fig.3-2Micro-enterprisesinPailouchong圖3-3牌樓沖農(nóng)家樂Fig.3-3AgritainmentinPailouchong
24產(chǎn)局來說,確保旅游開發(fā)不會危害遺產(chǎn)地的突出普遍價值則是最重要的事;對于私人的旅游公司,他們公司的收益才是他們關(guān)心的事情,而對于當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民來說,實實在在的經(jīng)濟(jì)收入才是最重要的。因此,施秉喀斯特的治理過程實際也是相關(guān)利益主體博弈的過程。圖3-2牌樓沖微型企業(yè)Fig.3-2Micro-enterprisesinPailouchong圖3-3牌樓沖農(nóng)家樂Fig.3-3AgritainmentinPailouchong
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]旅游空間正義,誰的正義?[J]. 劉俊. 旅游學(xué)刊. 2017(03)
[2]國外旅游扶貧研究進(jìn)展[J]. 李會琴,侯林春,楊樹旺,J R Brent Ritchie. 人文地理. 2015(01)
[3]施秉喀斯特地貌世界遺產(chǎn)價值研究[J]. 李高聰,熊康寧,肖時珍,周明忠. 熱帶地理. 2013(05)
[4]世界遺產(chǎn)與旅游發(fā)展:沖突、調(diào)和、協(xié)同[J]. 王京傳,李天元. 旅游學(xué)刊. 2012(06)
[5]世界自然遺產(chǎn)提名地施秉喀斯特地貌及其演化[J]. 李世奇,熊康寧,蘇孝良,羅井升,張乾柱. 貴州師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2012(03)
[6]怒江大峽谷旅游扶貧研究[J]. 李益敏,蔣睿. 人文地理. 2010(06)
[7]重構(gòu)與互動:鄉(xiāng)村旅游發(fā)展背景下的鄉(xiāng)村治理[J]. 郭凌. 四川師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2008(03)
[8]淺談旅游景區(qū)治理——以廣西憑祥為例[J]. 余述瓊,劉金峰,劉莉蓉. 經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展. 2007(08)
[9]旅游景區(qū)利益相關(guān)者共同治理的經(jīng)濟(jì)型治理模式研究[J]. 閻友兵,肖瑤. 社會科學(xué)家. 2007(03)
[10]遺產(chǎn)旅游的外部不經(jīng)濟(jì)及其治理策略[J]. 孟華. 泰山學(xué)院學(xué)報. 2004(05)
碩士論文
[1]博弈視角的鄉(xiāng)村旅游治理研究[D]. 李秋成.山東大學(xué) 2009
[2]旅游景區(qū)治理模式的選擇[D]. 陳芳.廈門大學(xué) 2006
本文編號:3373217
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/3373217.html
最近更新
教材專著