“秘密外交”的存在由來以久。從古希臘、羅馬時期到現(xiàn)在,“秘密外交”一直以不同形式存在于外交實踐當中,包括早期使節(jié)秘密獲取情報、秘密談判,到大國締結秘密條約,到現(xiàn)代實踐中政府對外決策隱瞞媒體、公眾的行為和國家領導人避開政府內部機構進行決策等,都屬于不同維度的“秘密外交”表現(xiàn)形式。通過將“秘密外交”置于現(xiàn)代外交定義中重新進行界定,本文認為“秘密外交”是主權國家刻意將知情范圍控制在一定限度內,通過正式代表國家的機構和人員的談判、交涉、秘密渠道溝通等和平方式,為追求和平目的進行的互動。歷史中所謂的“秘密外交”實踐并不都屬于這個定義下的“秘密外交”。從國內層面的知情范圍和國際層面不同主體的知情情況出發(fā),可以將“秘密外交”劃分至不同保密級別、不同類型,而理論研究最少的、保密程度最高的“I級秘密外交”指繞開國家外交執(zhí)行部門所做出的外交決策和實踐,其中美國對華秘密緩和就是典型的“I級秘密外交”,從理論分析和案例驗證的角度可以發(fā)現(xiàn),影響其決策的因素包括制度層面的操作空間、執(zhí)行層面對后續(xù)壓力的預判以及談判技術層面對“秘密”的運用。而“I級秘密外交”由于秘密的復雜性和議題的聯(lián)動性,并不能完全避開政府博弈,反... 

【文章來源】：外交學院北京市

【文章頁數(shù)】：77 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

MarcusHolmes的秘密外交分類法②

圖 2 國內層面的“知情圈”對于某一“秘密外交”的發(fā)生，“知情圈”越小，則該“秘密外交”的保密級別越高。由此，可以將“秘密外交”分為 I 級秘密外交（僅決策者和必要的執(zhí)

圖 3 國內層面的“知情圈”與“三類國家”的互動A 類國家——秘密談判的目標國家，必然是最先知情且所得知內容最為全面的一方之一，無論是從最內圈直接同對方國家接觸還是從外交執(zhí)行機構層面同他

【參考文獻】：
期刊論文
[1]試論中國——東盟關系中的安靜外交[J]. 周士新.  國際觀察. 2017(02)
[2]尼克松訪華前中美秘密渠道考察[J]. 茅文婷.  中共黨史研究. 2016(06)
[3]從積極推動到保守謹慎——美國國務院在中美關系緩和中的角色（1969—1972）[J]. 張靜.  中共黨史研究. 2013(02)
[4]非傳統(tǒng)外交:當代外交理論的新維度[J]. 趙可金.  國際觀察. 2012(05)
[5]威爾遜“十四點計劃”述評[J]. 王俊錚.  黑龍江史志. 2012(01)
[6]從“反華”到“聯(lián)華”——尼克松對華政策演變的思想動因探析[J]. 栗廣,胡淑婷.  廣東第二師范學院學報. 2011(01)
[7]試論尼克松對華決策機制及其面臨的內部反彈——以對臺軍援問題為中心[J]. 溫強.  臺灣研究集刊. 2009(01)
[8]簡論尼克松對華政策的影響[J]. 何慧.  世界歷史. 2003(03)
[9]緩慢的解凍——中美關系打開之前十幾年間美國對華輿論的轉變過程[J]. 資中筠.  美國研究. 1987(02)



本文編號：3266773