近年來(lái),隨著人口老齡化程度的不斷攀升,由涉老問(wèn)題所導(dǎo)致的糾紛事件呈高發(fā)態(tài)勢(shì),這對(duì)老年群體自身的權(quán)益及和諧社會(huì)的建設(shè)造成了較為嚴(yán)重的影響,成為了不可回避的社會(huì)問(wèn)題。因涉老糾紛具有多發(fā)性、復(fù)雜性等特點(diǎn),現(xiàn)有的糾紛調(diào)解方式難以取得良好的調(diào)解成效。在加強(qiáng)社會(huì)治理創(chuàng)新、推進(jìn)和諧家園構(gòu)建的新時(shí)代下,“基層老年協(xié)會(huì)”可憑借其靈活性、時(shí)效性、針對(duì)性等自身優(yōu)勢(shì),在涉老糾紛調(diào)解中發(fā)揮重要作用,進(jìn)而在一定程度上彌補(bǔ)現(xiàn)有糾紛調(diào)解方式的不足。因此,研究“基層老年協(xié)會(huì)”參與涉老糾紛調(diào)解,具有提高涉老糾紛調(diào)解整體成效的現(xiàn)實(shí)意義。基于此,以馬克思社會(huì)治理思想為根本指導(dǎo),同時(shí)汲取當(dāng)代中國(guó)社會(huì)治理理論中的有益成分,在分析社會(huì)現(xiàn)狀與梳理現(xiàn)有實(shí)踐的基礎(chǔ)上,選擇“太倉(cāng)市”這一健康髙齡化且“基層老年協(xié)會(huì)”普遍建立的城市作為調(diào)查點(diǎn),重點(diǎn)對(duì)以下內(nèi)容進(jìn)行研究。第一,通過(guò)選取案例,歸納出“基層老年協(xié)會(huì)”調(diào)解涉老糾紛的經(jīng)驗(yàn)方式,即自主調(diào)解方式、志愿者參與方式、政府或其他社會(huì)組織合作方式。在此基礎(chǔ)上,挖掘涉老糾紛調(diào)解中“基層老年協(xié)會(huì)”的主要作用,具體包括:為各地區(qū)老年群體合法維權(quán)提供了新途徑、為政府及基層自治組織減負(fù)注入了新動(dòng)力、為涉老糾紛... 

【文章來(lái)源】：浙江理工大學(xué)浙江省

【文章頁(yè)數(shù)】：80 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

—12010—2017年中國(guó)65歲以上老年人口走勢(shì)圖

圖 1—1 2010—2017 年中國(guó) 65 歲以上老年人口走勢(shì)圖來(lái)源：公開(kāi)數(shù)據(jù)整理?yè)?jù)預(yù)測(cè)：到 2020 年，我國(guó) 60 周歲以上人口將高達(dá) 3 億，其中 65 周歲以上老年達(dá)到 2.5 億，老齡化程度將達(dá)到 17％，80 歲及以上的老年人數(shù)將達(dá)到 3100 年人口的 12.4％左右。從 2020 年至 2050 年將會(huì)處在加速老齡化階段，老齡過(guò) 4 億，老齡化水平將達(dá)到 30％以上。其中，80 歲及以上老齡人口將達(dá)到 95，占老年人口的 21.78％。①如圖 1-2 所示：

圖 2—1 2017 年太倉(cāng)市主要涉老糾紛類(lèi)型統(tǒng)計(jì)來(lái)源：據(jù)訪(fǎng)談資料整理從上圖 2-1 可以明晰地看到，2017 年太倉(cāng)市涉老糾紛主要涉及贍養(yǎng)糾紛、老年人再題所引發(fā)的糾紛和涉老人身侵權(quán)損害賠償糾紛等幾大類(lèi)，其中贍養(yǎng)糾紛占比最高，達(dá)0%左右。因此，在第四章中，筆者也選取了以上幾類(lèi)發(fā)生率較高的涉老糾紛案例進(jìn)行，著重分析“基層老年協(xié)會(huì)”參與涉老糾紛調(diào)解的經(jīng)驗(yàn)方式、發(fā)揮的作用等。2.2 理論基礎(chǔ)2.2.1 馬克思社會(huì)治理思想馬克思社會(huì)治理思想起源于經(jīng)典的馬克思主義國(guó)家觀中，馬克思、恩格斯是馬克思主家觀的主要?jiǎng)?chuàng)始人，雖然他們并未專(zhuān)門(mén)、系統(tǒng)地創(chuàng)建一套社會(huì)治理理論，但是他們有會(huì)治理的思想片斷式地分布于各個(gè)著作中。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]老年協(xié)會(huì)“類(lèi)科層制”的組織結(jié)構(gòu)及其生成邏輯——基于深圳市四級(jí)老年協(xié)會(huì)的案例研究[J]. 梁玉柱.  黨政研究. 2018(06)
[2]健康老齡化戰(zhàn)略下我國(guó)長(zhǎng)期照護(hù)制度的反思與重構(gòu)[J]. 何燕華.  湖湘論壇. 2018(05)
[3]堅(jiān)定踐行習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想是對(duì)馬克思的最好紀(jì)念[J]. 季思.  當(dāng)代世界. 2018(05)
[4]淺談老年人再婚的法律維權(quán)問(wèn)題[J]. 梅長(zhǎng)偉.  法制博覽. 2018(08)
[5]“吸納—轉(zhuǎn)化”:老年人協(xié)會(huì)的運(yùn)行機(jī)制——基于對(duì)浙東農(nóng)村老年人協(xié)會(huì)的考察[J]. 慈勤英,李永萍.  中共浙江省委黨校學(xué)報(bào). 2016(03)
[6]我國(guó)老齡產(chǎn)業(yè)發(fā)展探析[J]. 楊敏敏,王婉玲.  科技風(fēng). 2015(01)
[7]“禮俗社會(huì)”視角下的農(nóng)村老年協(xié)會(huì)作用研究——基于陜西省農(nóng)村老年協(xié)會(huì)的調(diào)查[J]. 王振,劉林.  中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(04)
[8]創(chuàng)新社會(huì)治理與社會(huì)穩(wěn)定長(zhǎng)效機(jī)制的重點(diǎn)場(chǎng)域[J]. 金太軍.  江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(05)
[9]探析人民調(diào)解制度的價(jià)值與局限[J]. 鄭清元.  法制與社會(huì). 2014(24)
[10]國(guó)家治理、政府治理和社會(huì)治理的基本含義及其相互關(guān)系辨析[J]. 王浦劬.  社會(huì)學(xué)評(píng)論. 2014(03)

碩士論文
[1]社會(huì)組織參與農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)研究[D]. 葉云青.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[2]社會(huì)組織參與城市社區(qū)調(diào)解研究[D]. 田思倩.上海師范大學(xué) 2016
[3]社區(qū)人民調(diào)解的制度分析[D]. 謝俏潔.華東師范大學(xué) 2001



本文編號(hào)：3209773