隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展,社會(huì)轉(zhuǎn)型、城市化進(jìn)程不斷加快,政府職能正加速轉(zhuǎn)變,傳統(tǒng)的政府治理模式難以適應(yīng)社會(huì)管理需要,政府也不再是實(shí)施社會(huì)治理功能的唯一主體。在政府不可能、也沒(méi)有精力、市場(chǎng)也難有動(dòng)力完全滿(mǎn)足需求的社會(huì)治理領(lǐng)域,社會(huì)組織以青年為主體的青年社會(huì)組織,在積極推動(dòng)社會(huì)參與、拓展公共服務(wù)領(lǐng)域、實(shí)現(xiàn)公眾社會(huì)價(jià)值等方面,不斷填補(bǔ)政府與市場(chǎng)空白,在推動(dòng)形成多元共治的社會(huì)治理格局方面,發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。如何發(fā)揮主體作用更有效地參與社會(huì)治理,已成為黨政部門(mén),特別是共青團(tuán)等青年組織需要深入研究的問(wèn)題。本研究通過(guò)調(diào)查研究、案例分析、訪談等方法,對(duì)福州市青年社會(huì)組織參與社會(huì)治理展開(kāi)研究。首先,對(duì)青年社會(huì)組織參與社會(huì)治理有關(guān)研究進(jìn)行闡述,界定本研究提及的社會(huì)組織、青年社會(huì)組織以及社會(huì)治理等有關(guān)概念,闡釋本研究運(yùn)用的治理、非政府組織、政府失靈和市場(chǎng)失靈以及習(xí)近平關(guān)于青少年和共青團(tuán)工作重要論述等理論相關(guān)內(nèi)容。其次,通過(guò)走訪民政、共青團(tuán)等相關(guān)部門(mén)以及部分福州市青年社會(huì)組織,梳理當(dāng)前福州市青年社會(huì)組織參與社會(huì)治理的現(xiàn)狀與特點(diǎn)。再次,基于所做的調(diào)查問(wèn)卷,并與福州市民政、共青團(tuán)等部門(mén)以及青年社會(huì)組織負(fù)責(zé)人的... 

【文章來(lái)源】：福建農(nóng)林大學(xué)福建省

【文章頁(yè)數(shù)】：65 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖４－１群眾對(duì)福州市青年社會(huì)組織在各領(lǐng)域開(kāi)展社會(huì)治理滿(mǎn)意度??

沒(méi)有感受過(guò)??一？：?３３Ｊ?％??圖４－１群眾對(duì)福州市青年社會(huì)組織在各領(lǐng)域開(kāi)展社會(huì)治理滿(mǎn)意度??有主管部門(mén)和沒(méi)有主管部門(mén)的青年社會(huì)組織參與社會(huì)治理的能力差別較大。??在和福州市共青團(tuán)組織中從事青年社會(huì)組織工作的有關(guān)人員訪談時(shí)了解到，福州??市青年社會(huì)組織規(guī)�？傮w上不大，但社會(huì)治理服務(wù)的能力不夠平均，團(tuán)屬青年社??會(huì)組織開(kāi)展社會(huì)治理時(shí)服務(wù)質(zhì)量更好、效率更高，雖然有些直接登記的青年社會(huì)??組織業(yè)務(wù)能力很強(qiáng)，但不可否認(rèn)的是有相當(dāng)一部分不成規(guī)模的青年社會(huì)組織運(yùn)作??專(zhuān)業(yè)化程度低，動(dòng)員資源的能力較弱。資金是福州市青年社會(huì)組織參與社會(huì)治理??最重要的保障因素。從圖４－２中可看出，青年社會(huì)組織的資金來(lái)源渠道主要是靠??政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)和社會(huì)捐贈(zèng)，均高達(dá)８０％，其次是財(cái)政扶持，達(dá)４０％，自身有償服??務(wù)和商業(yè)贊助基本沒(méi)有。??１００％??８０％?８０％??＾?＾?｜??４０％??２５％?２０％??｜?｜?ｌ??有話腺務(wù)?會(huì)員費(fèi)?３！府鉤買(mǎi)睡務(wù)?財(cái)政扶持?商業(yè)贊助?時(shí)會(huì)捐薄?其他＿??圖４－２青年社會(huì)組織資金來(lái)源渠道情況（多選）??此外

?２００??對(duì)于社會(huì)組織本身而言，從圖４－３中可看出，福州市青年社會(huì)組織對(duì)自身參??與社會(huì)治理影響力的認(rèn)可度，覺(jué)得影響力較大和影響力有限的各５０％，有近半數(shù)??青年社會(huì)組織認(rèn)為自身影響力還需進(jìn)一步提升。??科施大?ｓ〇％??３Ｋ啤力有限??０％?２５％?５０％?７５％?１００％??圖４－３青年社會(huì)組織認(rèn)為自身在參與社會(huì)治理中的影響力??４．?１．３參與社會(huì)治理程度不夠深??福州市大部分沒(méi)有主管部門(mén)的公益類(lèi)青年社會(huì)組織，在參與社會(huì)治理方面缺??乏有效引導(dǎo)，活動(dòng)僅局限在興趣、社交領(lǐng)域，或者是僅滿(mǎn)足于公益類(lèi)任務(wù)，對(duì)矛??２５??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]嵌入結(jié)構(gòu)、資源動(dòng)員與項(xiàng)目執(zhí)行效果——政府購(gòu)買(mǎi)社會(huì)組織服務(wù)的案例比較研究[J]. 楊寶.  公共管理學(xué)報(bào). 2018(03)
[2]高舉習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想偉大旗幟 奮力譜寫(xiě)決勝全面建成小康社會(huì) 全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的壯麗青春篇章——在中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)第十八次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告[J]. 賀軍科.  中國(guó)共青團(tuán). 2018(07)
[3]從期待到實(shí)踐:社區(qū)社會(huì)組織的角色邏輯——一個(gè)“結(jié)構(gòu)—過(guò)程”的情境分析框架[J]. 袁方成,鄧濤.  河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[4]治理理論在中國(guó)的發(fā)展與創(chuàng)新[J]. 熊光清.  江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(03)
[5]合作·探索·展望——首屆“社會(huì)組織與社會(huì)治理”高峰論壇綜述[J]. 王冰潔.  中國(guó)社會(huì)組織. 2018(08)
[6]我國(guó)社會(huì)組織參與社會(huì)治理的法律保障問(wèn)題研究[J]. 趙漣漪.  四川行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(01)
[7]青年社會(huì)組織參與社會(huì)治理的基層探索——以廣州市為例[J]. 謝素軍,李文彬.  嶺南學(xué)刊. 2017(04)
[8]改革開(kāi)放以來(lái)共青團(tuán)對(duì)青年社會(huì)組織的政策取向及啟示[J]. 康曉強(qiáng).  科學(xué)社會(huì)主義. 2017(03)
[9]探索社會(huì)組織參與社會(huì)治理的新途徑[J]. 周定財(cái).  開(kāi)放導(dǎo)報(bào). 2016(06)
[10]徐曉同志在全團(tuán)社會(huì)聯(lián)絡(luò)工作培訓(xùn)推進(jìn)會(huì)暨學(xué)習(xí)貫徹《共青團(tuán)中央改革方案》培訓(xùn)班上的講話[J].   中國(guó)共青團(tuán). 2016(10)

碩士論文
[1]青年社會(huì)組織參與社會(huì)治理研究[D]. 賀瓊.西北大學(xué) 2015
[2]W市青年社會(huì)組織發(fā)展的困境及化解對(duì)策研究[D]. 楊家怡.華東政法大學(xué) 2015
[3]公益型青年社會(huì)組織的發(fā)展研究[D]. 季凌蕓.上海交通大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3050292