中美關(guān)系之“修昔底德陷阱”探析
發(fā)布時間:2021-01-24 08:09
中美兩國作為世界最大的兩個經(jīng)濟體,在全球化的今天,中美關(guān)系不僅會影響兩個國家,其溢出效應(yīng)更會波及整個世界。中美建交四十年,兩國長期保持著既競爭又合作的相對穩(wěn)定的狀態(tài)。但自2017年特朗普政府上臺后,通過一系列戰(zhàn)略報告將中國定位為戰(zhàn)略競爭對手,并發(fā)動對華貿(mào)易戰(zhàn),雙邊關(guān)系出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)變。中美兩國的經(jīng)貿(mào)摩擦迅速擴展到所有領(lǐng)域,美國加強了對華戰(zhàn)略競爭政策,自此中美關(guān)系呈螺旋式下降。2019年的中美關(guān)系可以看作是40年來的最低點:政府間主要對話基本暫停,人員交流受阻,兩國戰(zhàn)略互信降低。中美關(guān)系已經(jīng)發(fā)生了實質(zhì)性轉(zhuǎn)變,進入戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期的中美,應(yīng)該如何應(yīng)對、管控競爭。本文為研究這一問題,從備受關(guān)注的“修昔底德陷阱”入手,通過分析當(dāng)前的中美關(guān)系,發(fā)現(xiàn)修昔底德描述的斯巴達和雅典之間伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭所用的語言同今天美國抱怨中國的話語高度相似。雖然時過境遷,戰(zhàn)爭已不是國家用來爭奪利益、解決摩擦的合法途徑與最優(yōu)解,但沖突與合作的基本邏輯并未改變,“修昔底德陷阱”仍有學(xué)理價值。將“修昔底德陷阱”分析當(dāng)前中美關(guān)系以及未來走向,并非是將理論進行生搬硬套,更多地是在框架內(nèi)進行分析并吸取經(jīng)驗教訓(xùn),并非默認(rèn)未來中美必有一戰(zhàn),而是...
【文章來源】: 張繽心 吉林大學(xué)
【文章頁數(shù)】:65 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
abstract
緒論
(一)選題背景及研究意義
(二)文獻綜述
(三)核心概念厘定
(四)擬采用的研究方法
(五)可能的創(chuàng)新點和難點
一、步入“修昔底德陷阱”的中美關(guān)系
(一)中美關(guān)系“修昔底德陷阱”的判斷
(二)中美關(guān)系步入“修昔底德陷阱”的根源
(三)中美關(guān)系“修昔底德陷阱”特點
二、中美關(guān)系“修昔底德陷阱”的維度
(一)單邊層面:多維度施壓中國
(二)多邊層面:誘導(dǎo)盟國打壓中國
三、化解中美關(guān)系“修昔底德陷阱”的中國方案
(一)中美“修昔底德陷阱”走向
(二)中國的經(jīng)濟發(fā)展和國力增強是根本
(三)重視中美戰(zhàn)略競爭,促進中美良性互動
(四)堅持和平發(fā)展道路,構(gòu)建人類命運共同體
結(jié)論
參考文獻
致謝
本文編號:2996910
【文章來源】: 張繽心 吉林大學(xué)
【文章頁數(shù)】:65 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
abstract
緒論
(一)選題背景及研究意義
(二)文獻綜述
(三)核心概念厘定
(四)擬采用的研究方法
(五)可能的創(chuàng)新點和難點
一、步入“修昔底德陷阱”的中美關(guān)系
(一)中美關(guān)系“修昔底德陷阱”的判斷
(二)中美關(guān)系步入“修昔底德陷阱”的根源
(三)中美關(guān)系“修昔底德陷阱”特點
二、中美關(guān)系“修昔底德陷阱”的維度
(一)單邊層面:多維度施壓中國
(二)多邊層面:誘導(dǎo)盟國打壓中國
三、化解中美關(guān)系“修昔底德陷阱”的中國方案
(一)中美“修昔底德陷阱”走向
(二)中國的經(jīng)濟發(fā)展和國力增強是根本
(三)重視中美戰(zhàn)略競爭,促進中美良性互動
(四)堅持和平發(fā)展道路,構(gòu)建人類命運共同體
結(jié)論
參考文獻
致謝
本文編號:2996910
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/2996910.html
最近更新
教材專著