2017年8月,美國(guó)總統(tǒng)特朗普授權(quán)美國(guó)貿(mào)易代表按照《1974年貿(mào)易法》的“一般301條款”對(duì)中國(guó)發(fā)起“301調(diào)查”,于2018年3月發(fā)布調(diào)查報(bào)告并對(duì)中國(guó)采取了制裁措施,引發(fā)中美貿(mào)易爭(zhēng)端。兩國(guó)互相實(shí)施制裁和反制裁,并提起WTO訴訟,同時(shí)展開(kāi)了多達(dá)十二輪磋商,但貿(mào)易爭(zhēng)端仍不斷升級(jí)呈全面爆發(fā)態(tài)勢(shì)。在此背景下,加強(qiáng)對(duì)美國(guó)貿(mào)易法“301條款”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“301條款”）的研究,理解“301條款”的內(nèi)容、性質(zhì)以及其與WTO規(guī)則的關(guān)系,剖析美國(guó)本次“301調(diào)查”的主要結(jié)論,從而制定符合我國(guó)外貿(mào)環(huán)境的應(yīng)對(duì)策略,有利于規(guī)避貿(mào)易障礙、化解本次貿(mào)易爭(zhēng)端、維護(hù)國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)和外交利益,而且對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、法制的完善以及國(guó)際關(guān)系的緩和具有重大意義。本文通過(guò)文獻(xiàn)研究、實(shí)證分析和比較研究的方法,從理論和應(yīng)用兩個(gè)角度對(duì)“301條款”進(jìn)行了剖析。理論角度,重點(diǎn)圍繞“301條款”的內(nèi)涵和性質(zhì),研究其演變過(guò)程和基本內(nèi)容,并將其與WTO規(guī)則進(jìn)行比較,探討“301條款”在WTO規(guī)則外得以存續(xù)的原因和法律基礎(chǔ);應(yīng)用角度,聚焦本次對(duì)華“301調(diào)查”,分析本次“301調(diào)查”的原因,并對(duì)指控內(nèi)容中的法律問(wèn)題進(jìn)行辨析,在此基礎(chǔ)上提出應(yīng)對(duì)“... 

【文章來(lái)源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
緒論
    （一） 選題背景
    （二） 研究意義
    （三） 文獻(xiàn)綜述
    （四） 主要研究方法
一、美國(guó)貿(mào)易法“301條款”的產(chǎn)生與發(fā)展
    （一） 美國(guó)貿(mào)易法“301條款”的產(chǎn)生背景及歷史沿革
        1. “301條款”的產(chǎn)生背景
        2. “301條款”的歷史沿革
    （二） 美國(guó)貿(mào)易法“301條款”的內(nèi)容和程序
        1. “一般301條款”的內(nèi)容
        2. “超級(jí)301條款”的內(nèi)容
        3. “特別301條款”的內(nèi)容
        4. “301條款”的程序
    （三） 小結(jié)
二、美國(guó)貿(mào)易法“301條款”在WTO規(guī)則外適用的基礎(chǔ)和限制
    （一） 美國(guó)貿(mào)易法“301條款”在WTO規(guī)則外適用的基礎(chǔ)
        1. WTO專(zhuān)家組未否定“301條款”的合法性
        2. 美國(guó)的國(guó)內(nèi)法制度為“301條款”的適用提供了法律基礎(chǔ)
        3. “301條款”自身具有較大的寬泛性和模糊性
        4. WTO規(guī)則存在封閉性和局限性的缺陷
    （二） 美國(guó)貿(mào)易法“301條款”的適用受WTO規(guī)則限制
        1. “301調(diào)查”和制裁措施受到DSB管轄
        2. 301制裁措施受?chē)?guó)際法反措施規(guī)則限制
    （三） 小結(jié)
三、本次中美貿(mào)易爭(zhēng)端的原因及“301調(diào)查”指控內(nèi)容分析
    （一） 本次中美貿(mào)易爭(zhēng)端的原因
        1. 中美缺乏政治互信
        2. 中美經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡
        3. 爭(zhēng)端解決機(jī)制不健全
        4. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的博弈
    （二） 對(duì)中國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)讓制度的指控為本次“301調(diào)查”的核心內(nèi)容
        1. 中國(guó)對(duì)境內(nèi)美國(guó)公司不公平的技術(shù)轉(zhuǎn)讓制度
        2. 中國(guó)歧視性的技術(shù)許可限制
        3. 中國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)讓制度的其他問(wèn)題
    （三） 中國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)讓制度不違背WTO規(guī)則
        1. 當(dāng)前國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓多邊規(guī)則缺失
        2. 中國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)讓制度不具有強(qiáng)制性
        3. 中國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)讓制度不具有歧視性
    （四） 小結(jié)
四、中國(guó)應(yīng)對(duì)“301調(diào)查”的法律對(duì)策
    （一） 應(yīng)對(duì)“301調(diào)查”的短期對(duì)策
        1. 及時(shí)采取反制措施
        2. 加強(qiáng)雙邊磋商談判
        3. 提交WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制解決
    （二） 應(yīng)對(duì)“301調(diào)查”的長(zhǎng)期對(duì)策
        1. 完善我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法
        2. 推動(dòng)國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓規(guī)則的建立和完善
        3. 健全我國(guó)貿(mào)易救濟(jì)法律制度
    （三） 小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美國(guó)“301調(diào)查”對(duì)“中國(guó)制造2025”知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的挑戰(zhàn)及其應(yīng)對(duì)[J]. 楊德橋.  中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(05)
[2]301條款在WTO體制外適用的限制——兼論美國(guó)單邊制裁措施違反國(guó)際法[J]. 劉瑛,劉正洋.  武大國(guó)際法評(píng)論. 2019(03)
[3]中國(guó)貿(mào)易反制的國(guó)際法依據(jù)[J]. 楊國(guó)華.  經(jīng)貿(mào)法律評(píng)論. 2019(01)
[4]美國(guó)對(duì)華301調(diào)查及中國(guó)反制措施的法律分析[J]. 雷雨清,劉超,鄭偉.  經(jīng)貿(mào)法律評(píng)論. 2019(01)
[5]技術(shù)轉(zhuǎn)讓履行要求禁止研究——由中美技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律爭(zhēng)端引發(fā)的思考[J]. 何艷.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2019(01)
[6]歷史對(duì)比視角下美國(guó)對(duì)華“301調(diào)查”的博弈分析[J]. 周金凱,孫娜.  上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(04)
[7]WTO（DS542）中國(guó)有關(guān)國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓規(guī)定的合法性研究[J]. 師華,周姣,張佩.  山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[8]論2016年“特別301條款”的修訂及其影響[J]. 錢(qián)子瑜.  陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[9]我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度及科技法律政策之新節(jié)點(diǎn)——評(píng)2017美對(duì)華301調(diào)查報(bào)告及我國(guó)之應(yīng)對(duì)[J]. 易繼明,李春暉.  陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[10]中美貿(mào)易摩擦對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)的影響——以2018年美國(guó)對(duì)華301調(diào)查報(bào)告為例[J]. 曲越,秦曉鈺,黃海剛,夏友富.  中國(guó)科技論壇. 2018(05)

碩士論文
[1]中國(guó)應(yīng)對(duì)美國(guó)301調(diào)查對(duì)策研究[D]. 劉真.河北科技大學(xué) 2019
[2]出口管制制度國(guó)際比較及中國(guó)立法完善研究[D]. 黃名海.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2018
[3]美國(guó)貿(mào)易法“301條款”探析[D]. 朱玲云.蘇州大學(xué) 2016



本文編號(hào)：2995897