隨著中國(guó)“一帶一路”項(xiàng)目的推進(jìn),“一帶一路”沿線的國(guó)家的分離主義對(duì)我國(guó)投資環(huán)境有著重大影響。在現(xiàn)代國(guó)家進(jìn)程中,第三波民主浪潮刺激著民族意識(shí)的普遍覺(jué)醒,由此向現(xiàn)有國(guó)家政治體制提出挑戰(zhàn),要求實(shí)現(xiàn)民族自決。在此背景下,國(guó)族認(rèn)同被消減,民族認(rèn)同逐步超過(guò)國(guó)家認(rèn)同,為分裂主義發(fā)展提供了思想基礎(chǔ)�！耙粠б宦贰毖鼐�國(guó)家的分離主義問(wèn)題涵蓋范圍廣,持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),沖突烈度強(qiáng),造成的危害程度高。因此,對(duì)沿線國(guó)家中分離主義和民族沖突的研究具有重要意義。本文試圖對(duì)沿線國(guó)家中分離主義的產(chǎn)生根源、演變過(guò)程和決定性因素進(jìn)行系統(tǒng)研究,并嘗試結(jié)合我國(guó)分離主義案例進(jìn)行深入思考和探析,從而達(dá)到對(duì)這一問(wèn)題有更為全面的認(rèn)識(shí)。本文的主要內(nèi)容分為以下四個(gè)部分:第一,對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家中分離主義的地區(qū)分布、分離主義的類(lèi)型特征和行為特征,以及分離主義的危害三個(gè)方面作簡(jiǎn)要概述。以意識(shí)形態(tài)和具體行動(dòng)為依據(jù),分裂主義可分為政治分離主義、宗教分離主義和民族分離主義三種類(lèi)型。在南亞和東南亞國(guó)家發(fā)展進(jìn)程中,一些國(guó)家中的殖民歷史遺留因素對(duì)本國(guó)民族意識(shí)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,往往在民族政策上統(tǒng)治階級(jí)強(qiáng)調(diào)主體民族的正統(tǒng)性以及對(duì)少數(shù)民族的邊緣化—意識(shí)形態(tài)的同化和壓... 

【文章來(lái)源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：74 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

018年全球地區(qū)沖突程度資料來(lái)源：HIIK(HeidelbergInstituteforinternationalConflictResearch);

媯??タ疾烀宸秸??欠裰檔瞇爬擔(dān)?庖幌盜形侍庹?槍睪醴擲脛饕宥員?國(guó)政治經(jīng)濟(jì)沖擊下造成“一帶一路”項(xiàng)目面臨巨大投資風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，與此同時(shí)也為兩國(guó)間政治互信帶來(lái)影響。在政治互信理論當(dāng)中，國(guó)家決策者根據(jù)對(duì)方國(guó)家行為來(lái)做出最有利于國(guó)家的政策，兩國(guó)之間政治互信越高，這種合作越容易來(lái)推行，反之則造成合作停滯。緬甸地方分裂勢(shì)力發(fā)展，不僅僅沖擊本國(guó)政治經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，更對(duì)中緬兩國(guó)之間的政治互信提出了極大的挑戰(zhàn)，未來(lái)雙方項(xiàng)目的順利推進(jìn)與地方安全形勢(shì)和民間態(tài)度有著最直接的關(guān)系。圖2-1歷年緬甸暴力、沖突程度分布圖2-22017-2018年緬甸示威活動(dòng)原因資料來(lái)源：TheArmedConflictLocation&EventDataProject(ACLED)https://www.acleddata.com/dashboard/#三．不滿(mǎn)與怨恨沖擊投資信心和民心相通對(duì)于很多發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，由于原有地區(qū)、群體間的利益失衡和國(guó)家認(rèn)同危機(jī)，中央政府與中國(guó)的共建項(xiàng)目在分離主義勢(shì)力看來(lái)，更多的是對(duì)主體民族或優(yōu)1BBC.中資緬甸密松水電站是否重啟成為昂山素季面對(duì)的“中國(guó)困境”[N].2019年7月3日，https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-49152453，登錄時(shí)間：2019年12月26日。

緬投資的安全環(huán)境問(wèn)題，另一方面，要去考察緬方政府是否值得信賴(lài)，這一系列問(wèn)題正是關(guān)乎分離主義對(duì)本國(guó)政治經(jīng)濟(jì)沖擊下造成“一帶一路”項(xiàng)目面臨巨大投資風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，與此同時(shí)也為兩國(guó)間政治互信帶來(lái)影響。在政治互信理論當(dāng)中，國(guó)家決策者根據(jù)對(duì)方國(guó)家行為來(lái)做出最有利于國(guó)家的政策，兩國(guó)之間政治互信越高，這種合作越容易來(lái)推行，反之則造成合作停滯。緬甸地方分裂勢(shì)力發(fā)展，不僅僅沖擊本國(guó)政治經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，更對(duì)中緬兩國(guó)之間的政治互信提出了極大的挑戰(zhàn)，未來(lái)雙方項(xiàng)目的順利推進(jìn)與地方安全形勢(shì)和民間態(tài)度有著最直接的關(guān)系。圖2-1歷年緬甸暴力、沖突程度分布圖2-22017-2018年緬甸示威活動(dòng)原因資料來(lái)源：TheArmedConflictLocation&EventDataProject(ACLED)https://www.acleddata.com/dashboard/#三．不滿(mǎn)與怨恨沖擊投資信心和民心相通對(duì)于很多發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，由于原有地區(qū)、群體間的利益失衡和國(guó)家認(rèn)同危機(jī)，中央政府與中國(guó)的共建項(xiàng)目在分離主義勢(shì)力看來(lái)，更多的是對(duì)主體民族或優(yōu)1BBC.中資緬甸密松水電站是否重啟成為昂山素季面對(duì)的“中國(guó)困境”[N].2019年7月3日，https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-49152453，登錄時(shí)間：2019年12月26日。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]泰國(guó)南部恐怖主義發(fā)展的新態(tài)勢(shì):表現(xiàn)、原因及趨勢(shì)[J]. 盧光盛,李江南.  印度洋經(jīng)濟(jì)體研究. 2019(03)
[2]試析分離主義視角下的蘇格蘭公投——兼論臺(tái)灣地區(qū)“獨(dú)立公投”的非法性[J]. 許川.  臺(tái)灣研究. 2019(02)
[3]菲律賓南部摩洛問(wèn)題的演進(jìn)、癥結(jié)與前景[J]. 靳曉哲.  南亞?wèn)|南亞研究. 2019(02)
[4]東南亞地區(qū)分離運(yùn)動(dòng)的發(fā)展路徑與現(xiàn)實(shí)走向研究——以東帝汶、印尼亞齊、泰國(guó)南部為例[J]. 靳曉哲.  南洋問(wèn)題研究. 2019(01)
[5]當(dāng)前世界分裂主義的類(lèi)型與驅(qū)動(dòng)因素分析[J]. 楊恕,李捷.  蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[6]中巴經(jīng)濟(jì)走廊沿線的恐怖主義安全風(fēng)險(xiǎn)治理[J]. 劉倩.  國(guó)際關(guān)系研究. 2018(05)
[7]東南亞恐怖主義新態(tài)勢(shì)及其影響與中國(guó)的應(yīng)對(duì)[J]. 盧光盛,周洪旭.  國(guó)際安全研究. 2018(05)
[8]“港獨(dú)”與“臺(tái)獨(dú)”合流的動(dòng)向、原因及影響[J]. 鄭英琴.  現(xiàn)代臺(tái)灣研究. 2018(04)
[9]外國(guó)恐怖主義戰(zhàn)斗人員轉(zhuǎn)移與回流對(duì)中亞和俄羅斯的威脅[J]. 李捷,雍通.  國(guó)際安全研究. 2018(01)
[10]何種分離?誰(shuí)之命運(yùn)?——一項(xiàng)關(guān)于分離運(yùn)動(dòng)概念的梳理[J]. 周光俊.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2017(10)

博士論文
[1]反新疆分裂斗爭(zhēng)中的意識(shí)形態(tài)問(wèn)題研究[D]. 曹偉.蘭州大學(xué) 2013



本文編號(hào)：2989383