發(fā)布時(shí)間：2020-10-26 07:00

　　 近年來(lái),在中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得巨大成就的同時(shí),政府部門堅(jiān)持以可持續(xù)發(fā)展為核心,逐步把企業(yè)社會(huì)責(zé)任建設(shè)提升至戰(zhàn)略層面,《關(guān)于中央企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的指導(dǎo)意見(jiàn)》、《關(guān)于國(guó)有企業(yè)更好履行社會(huì)責(zé)任的指導(dǎo)意見(jiàn)》等文件的發(fā)布,有效激發(fā)了企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的主動(dòng)性和積極性,為全面實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但與此同時(shí),政府在推進(jìn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任建設(shè)的過(guò)程中依然面臨著相關(guān)法律法規(guī)不健全、政府部門資金預(yù)算緊張、政府監(jiān)管企業(yè)的數(shù)量日益猛增等一系列問(wèn)題,這些問(wèn)題最終都會(huì)導(dǎo)致政府交易費(fèi)用的增加,當(dāng)政府難以承擔(dān)高昂的交易費(fèi)用時(shí),在企業(yè)社會(huì)責(zé)任建設(shè)過(guò)程中將出現(xiàn)政府監(jiān)管失靈。從現(xiàn)實(shí)角度來(lái)看,我國(guó)產(chǎn)品劣質(zhì)、勞資矛盾、環(huán)境污染等問(wèn)題依然層出不窮,表明中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任建設(shè)情況并不樂(lè)觀�，F(xiàn)有研究更多地聚焦于政府在企業(yè)社會(huì)責(zé)任建設(shè)過(guò)程中擔(dān)當(dāng)?shù)慕巧�、行使的職能和可能產(chǎn)生的問(wèn)題等層面,從政府交易費(fèi)用的角度出發(fā),研究政府如何更有效地推進(jìn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任建設(shè)的文獻(xiàn)相對(duì)缺乏。本文采用文獻(xiàn)研究、數(shù)理模型等方法,以政府交易費(fèi)用為切入點(diǎn),在綜合社會(huì)契約理論、多中心治理理論的基礎(chǔ)上建立分析框架,主要探討政府交易費(fèi)用對(duì)政府推進(jìn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任建設(shè)產(chǎn)生的影響,重點(diǎn)研究非政府組織參與對(duì)政府推進(jìn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任建設(shè)產(chǎn)生的作用和機(jī)理。同時(shí),本文還以雙寡頭市場(chǎng)環(huán)境為背景構(gòu)建出社會(huì)責(zé)任基準(zhǔn)模型,再在基準(zhǔn)模型中引入與責(zé)任型企業(yè)形成合作關(guān)系的非政府組織,構(gòu)建出社會(huì)責(zé)任擴(kuò)展模型。通過(guò)模型求解與對(duì)比分析,研究了政府交易費(fèi)用對(duì)政府推進(jìn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任建設(shè)產(chǎn)生的影響,以及非政府組織參與對(duì)政府推進(jìn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任建設(shè)產(chǎn)生的作用和機(jī)理。最后,本文還對(duì)部分參數(shù)進(jìn)行賦值,在保障取值合理性的前提下進(jìn)行數(shù)值模擬,對(duì)本文研究結(jié)論進(jìn)行了驗(yàn)證。通過(guò)上述研究工作,本文得出以下結(jié)論:(1)在推進(jìn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任建設(shè)過(guò)程中,如果非政府組織不參與,政府交易費(fèi)用存在某一臨界值,當(dāng)政府實(shí)際投入的成本低于該臨界值時(shí),將導(dǎo)致非責(zé)任型企業(yè)更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),產(chǎn)生政府監(jiān)管失靈現(xiàn)象。(2)責(zé)任型企業(yè)進(jìn)行社會(huì)責(zé)任信息傳遞需要支付額外的社會(huì)責(zé)任信息傳遞成本,但與非政府組織建立合作關(guān)系后,責(zé)任型企業(yè)可以獲得更高的利潤(rùn),同時(shí),在雙寡頭市場(chǎng)環(huán)境中,非政府組織參與也會(huì)導(dǎo)致非責(zé)任型企業(yè)利潤(rùn)的降低,對(duì)非責(zé)任型企業(yè)產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”。(3)非政府組織參與企業(yè)社會(huì)責(zé)任建設(shè)有利于降低政府交易費(fèi)用的臨界值,政府投入相對(duì)較低的成本即能保障政府監(jiān)管的有效性。
【學(xué)位單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D632.9;D625
【部分圖文】：

主體訂立契約，在這個(gè)動(dòng)態(tài)的契約關(guān)系中，社會(huì)和盈利的環(huán)境，因此，企業(yè)也有義務(wù)為社會(huì)負(fù)責(zé)，Dunfee 開(kāi)始研究社會(huì)生活中人與人之間實(shí)際存框架，提出了實(shí)際社會(huì)契約理論[33]。1994 年，Don契約理論的核心思想，在洛克自然狀態(tài)說(shuō)、霍布”的基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)化，提出綜合社會(huì)契約理論，業(yè)活動(dòng)中的倫理沖突問(wèn)題[34]。約理論的體系構(gòu)成如圖 2.2 所示。其中，最高規(guī)范立所有其他規(guī)范的根基，代表著所有人與生俱來(lái)區(qū)、不同種族之間的文化差異；宏觀社會(huì)契約是觀社會(huì)契約而制定的一套規(guī)范，這種契約具有假性主體之間形成的假定協(xié)議；微觀社會(huì)契約則更景，為約束社團(tuán)活動(dòng)而制定的道德行為準(zhǔn)則，這征，是企業(yè)、工會(huì)組織等主體之間形成的真實(shí)契

圖 2.4 多中心自主治理：自組織網(wǎng)絡(luò)中的集體行動(dòng)enter Self-Management: Self-Organizing CollectiveA一政府提供公共物品和公共服務(wù)的供給模式交易主體、社會(huì)主體在不同運(yùn)行機(jī)制的作用行治理。大量實(shí)踐證明，單一政府治理和完，此時(shí)，各種相關(guān)主體便會(huì)自發(fā)組織起來(lái)，用下，通過(guò)集體行動(dòng)實(shí)現(xiàn)自主治理。自組織權(quán)威也是不容替代的，除了依靠政府權(quán)威保揮組織網(wǎng)絡(luò)自身的權(quán)威作用。市場(chǎng)和非政府組織已經(jīng)成為現(xiàn)代社會(huì)治理的建設(shè)的角度分別看三者發(fā)揮的作用：①政府，在推進(jìn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任建設(shè)中發(fā)揮著主導(dǎo)作境、政府內(nèi)部、外部企業(yè)等方面的阻礙；②尚未顯現(xiàn)，由于我國(guó)仍然處于企業(yè)社會(huì)責(zé)任

圖 3.1 2009 年至 2017 年中國(guó)非政府組織總量變化趨勢(shì)ig.3.1 Trends in the Total Number of NGOs in China From 2009 to 20圖 3.2 中國(guó)非政府組織不同年齡段的分布情況Fig.3.2 Distribution of Chinese NGOs in DifferentAge Groups
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周浩;湯麗榮;;市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能倒逼企業(yè)善待員工嗎?——來(lái)自制造業(yè)企業(yè)的微觀證據(jù)[J];管理世界;2015年11期

2 劉長(zhǎng)玉;于濤;;綠色產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管的三方博弈關(guān)系研究[J];中國(guó)人口·資源與環(huán)境;2015年10期

3 李四海;李曉龍;宋獻(xiàn)中;;產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與企業(yè)社會(huì)責(zé)任行為——基于政治尋租視角的分析[J];中國(guó)人口·資源與環(huán)境;2015年01期

4 賈興平;劉益;;外部環(huán)境、內(nèi)部資源與企業(yè)社會(huì)責(zé)任[J];南開(kāi)管理評(píng)論;2014年06期

5 馬虹;李杰;;戰(zhàn)略性的企業(yè)社會(huì)責(zé)任投資與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)——基于Hotelling模型的分析框架[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2014年08期

6 呂芹;霍佳震;;廣告介入的供應(yīng)商與零售商自有品牌競(jìng)爭(zhēng)博弈[J];系統(tǒng)管理學(xué)報(bào);2014年02期

7 楊義鳳;鄧國(guó)勝;;國(guó)際NGO參與對(duì)外援助的變遷及對(duì)中國(guó)的啟示[J];中國(guó)行政管理;2014年03期

8 刁宇凡;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)的形成機(jī)理研究——基于綜合社會(huì)契約視閾[J];管理世界;2013年07期

9 肖紅軍;張俊生;李偉陽(yáng);;企業(yè)偽社會(huì)責(zé)任行為研究[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2013年06期

10 程虹;范寒冰;羅英;;美國(guó)政府質(zhì)量管理體制及借鑒[J];中國(guó)軟科學(xué);2012年12期

本文編號(hào)：2856666