【摘要】：我國(guó)社區(qū)建設(shè)大體上經(jīng)歷了從“社區(qū)服務(wù)”到“社區(qū)管理”再到“社區(qū)治理”的三個(gè)階段,而當(dāng)前社區(qū)治理實(shí)踐對(duì)制度和技術(shù)的凸顯產(chǎn)生了對(duì)“人”及情感的忽視,本文力求從人的感知出發(fā),解析居住在不同城市社區(qū)中的居民會(huì)產(chǎn)生怎樣的社區(qū)感,呼吁治理者關(guān)注“社區(qū)為本”的內(nèi)在發(fā)展需求。本文通過對(duì)城市社區(qū)形態(tài)進(jìn)行理想型分類,考察以拆遷安置房小區(qū)、新商品房小區(qū)、老舊商品房小區(qū)、單位小區(qū)這四類社區(qū)為核心的生活圈所產(chǎn)生的人們的社區(qū)感的差異。社區(qū)感是指人們?cè)趯?shí)際生活中產(chǎn)生的對(duì)于居住地的感知和行為的統(tǒng)稱,包括社區(qū)認(rèn)同、社區(qū)滿意與便利度、社區(qū)參與、社區(qū)支持、社區(qū)階層意識(shí)五個(gè)維度,通過深入比較不同城市社區(qū)形態(tài)與社區(qū)感的差異,為社區(qū)治理提供全面有效的依據(jù)。通過對(duì)數(shù)據(jù)的方差分析、相關(guān)分析、多重分析等研究發(fā)現(xiàn):(1)居民的社區(qū)認(rèn)同程度較強(qiáng),并且居民間的差異較小,其中,拆遷安置房小區(qū)居民整體的社區(qū)喜愛均低于其他三種類型社區(qū)居住的居民,單位小區(qū)的社區(qū)依戀比拆遷安置房小區(qū)更強(qiáng);(2)居民對(duì)于社區(qū)滿意與便利度的程度整體較強(qiáng),居住于拆遷安置房小區(qū)的居民的滿意程度明顯低于其他三類社區(qū)的居民;(3)居民的社區(qū)參與程度整體較弱,其中,拆遷安置房小區(qū)、老舊商品房小區(qū)相比單位小區(qū)的居民,更多地參與社區(qū)公共事務(wù)討論;(4)居民的社區(qū)支持程度整體偏弱,其中,居住于拆遷安置房小區(qū)的居民比居住于單位小區(qū)居民的情感性社區(qū)支持程度更低;(5)居民的社區(qū)階層意識(shí)程度整體較強(qiáng),居民之間的差異也較小,說明居民對(duì)于社區(qū)階層意識(shí)的認(rèn)識(shí)比較統(tǒng)一,絕大部分的居民認(rèn)為居住地附近存在階層差別,但不同階層之間仍然具有廣泛的交流。
【學(xué)位授予單位】：四川省社會(huì)科學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D669.3
【圖文】：

為五個(gè)維度。這意味著每一題項(xiàng)在其對(duì)應(yīng)的因子中因子載荷均大于0.4，即量表的收斂效度較佳。圖3-1 碎石圖根據(jù)碎石圖點(diǎn)間連線坡度的陡緩程度，說明前5個(gè)因子是主要因子�；谏鲜鰯�(shù)據(jù)結(jié)果，社區(qū)感量表具有較好的結(jié)構(gòu)效度。

居住地附近的活動(dòng)空間包含著豐富多樣的功能，有的是具有生活功能的場(chǎng)所比如廣場(chǎng)、超市、菜市場(chǎng)等，有的是具有文化功能或者交通功能的場(chǎng)所。圖4-1 拆遷安置房小區(qū)居民社區(qū)意象認(rèn)知圖A 圖4-2 拆遷安置房小區(qū)居民社區(qū)意象認(rèn)知圖B16朱蓉、吳堯：《城市 記憶 形態(tài)》，東南大學(xué)出版社 2013 年版，第 128 頁(yè)。超市公園高校

居住地附近的活動(dòng)空間包含著豐富多樣的功能，有的是具有生活功能的場(chǎng)所比如廣場(chǎng)、超市、菜市場(chǎng)等，有的是具有文化功能或者交通功能的場(chǎng)所。圖4-1 拆遷安置房小區(qū)居民社區(qū)意象認(rèn)知圖A 圖4-2 拆遷安置房小區(qū)居民社區(qū)意象認(rèn)知圖B16朱蓉、吳堯：《城市 記憶 形態(tài)》，東南大學(xué)出版社 2013 年版，第 128 頁(yè)。超市公園高校

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 辛自強(qiáng);凌喜歡;;城市居民的社區(qū)認(rèn)同:概念、測(cè)量及相關(guān)因素[J];心理研究;2015年05期

2 凌輝;鐘妮;張建人;;西方青少年社區(qū)感的研究進(jìn)展及其啟示[J];中國(guó)臨床心理學(xué)雜志;2015年05期

3 李須;陳紅;李冰冰;廖俊;楊挺;劉舒陽(yáng);;社區(qū)感:概念、意義、理論與新熱點(diǎn)[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2015年07期

4 溫忠麟;葉寶娟;;中介效應(yīng)分析:方法和模型發(fā)展[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2014年05期

5 周佳嫻;;城市居民社區(qū)感研究——基于上海市的實(shí)證調(diào)查[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

6 肖林;;“‘社區(qū)’研究”與“社區(qū)研究”——近年來我國(guó)城市社區(qū)研究述評(píng)[J];社會(huì)學(xué)研究;2011年04期

7 夏建中;;治理理論的特點(diǎn)與社區(qū)治理研究[J];黑龍江社會(huì)科學(xué);2010年02期

8 桂勇;黃榮貴;;社區(qū)社會(huì)資本測(cè)量:一項(xiàng)基于經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的研究[J];社會(huì)學(xué)研究;2008年03期

9 黎熙元;陳福平;;社區(qū)論辯:轉(zhuǎn)型期中國(guó)城市社區(qū)的形態(tài)轉(zhuǎn)變[J];社會(huì)學(xué)研究;2008年02期

10 徐濟(jì)益;;治理視角下的中國(guó)城市社區(qū)管理探析[J];陜西行政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 虞樂靜;城市社區(qū)感的相關(guān)因素研究[D];中南民族大學(xué);2013年

2 牟麗霞;城市居民的社區(qū)感：概念、結(jié)構(gòu)與測(cè)量[D];浙江師范大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2790218