【摘要】：近20年來,國內(nèi)學(xué)術(shù)界對香港"一國兩制"問題的研究主要圍繞著香港《基本法》與"一國兩制"、香港政治發(fā)展與"一國兩制"、香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展與"一國兩制"、香港國民教育與國家認(rèn)同等方面問題展開。今后研究可從以下三個方面深化與拓展:一是從研究的視角來看,需要加強(qiáng)不同學(xué)科間的對話與融合,力求對香港《基本法》等跨學(xué)科綜合性問題進(jìn)行協(xié)同研究和整體把握;二是從研究的內(nèi)容看,要在堅持問題導(dǎo)向的同時,加強(qiáng)香港"一國兩制"實踐經(jīng)驗的總結(jié)和研究,追問香港"一國兩制"的發(fā)展路向,凸顯前沿意識和學(xué)術(shù)探索性;三是在研究的方法上,需要推進(jìn)規(guī)范性研究和實證性研究方法的交叉運用,以對香港"一國兩制"理論和實踐問題進(jìn)行更加客觀、全面而深入的研究。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李燕萍;;淺談澳門《基本法》對澳門法治發(fā)展的意義[J];中國法律;2007年06期

2 吳秀;;香港《基本法》的誕生[J];福建黨史月刊;2007年06期

3 王禎軍;;對《憲法》和《基本法》在特別行政區(qū)地位的思考——由香港“吳嘉玲案”判決而感[J];大連干部學(xué)刊;2010年12期

4 ;學(xué)習(xí)貫徹《基本法》 迎接香港慶回歸[J];經(jīng)濟(jì)論壇;1997年11期

5 栗春坤;解讀香港《基本法》的力作[J];政治與法律;1998年05期

6 曾健;香港特區(qū)法院對《基本法》進(jìn)行解釋的規(guī)則及其輔助資料[J];當(dāng)代司法;1998年09期

7 張千帆;;聯(lián)邦德國的《基本法》與憲政法院[J];法制現(xiàn)代化研究;2001年00期

8 陳虹;黃今芳;;論普通法在香港的適用[J];江西電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2006年02期

9 灻仁煃;;《基本法》與香港法治的發(fā)展[J];中國法律;2007年03期

10 櫘巍;;回歸十年香港《基本法》的成功實踐[J];中國法律;2007年06期

相關(guān)會議論文 前1條

1 魏永征;;在“一國兩制”下對表達(dá)自由與公共權(quán)力的界定——一位中國大陸學(xué)者看《基本法》23條立法[A];全球信息化時代的華人傳播研究：力量匯聚與學(xué)術(shù)創(chuàng)新——2003中國傳播學(xué)論壇暨CAC/CCA中華傳播學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 葛瑜瑋;《基本法》是香港發(fā)展基石[N];人民日報;2012年

2 記者劉光金;支持政府就《基本法》第23條立法[N];人民日報;2002年

3 趙萍;新華人壽四訂“基本法”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2007年

4 記者劉光金;香港公布實施《基本法》第23條咨詢文件[N];人民日報;2002年

5 本報特約記者 樂天;外傭要求居港權(quán)[N];人民日報海外版;2011年

6 顧玉清;《基本法》是香港繁榮的保障[N];人民日報;2004年

7 謝苗楓 林亞茗 沈衛(wèi)紅 段燕 馬菁t

本文編號：2789040