本文關鍵詞：二戰(zhàn)后初期英國政府北歐防務政策探討，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在戰(zhàn)后英國對外政策研究中,北歐地區(qū)一直不是關注的重點,國外相關研究有限,國內(nèi)甚至還沒有這方面的研究成果發(fā)表。但是事實上,北歐在戰(zhàn)后英國對外關系中并非無足輕重,無論是經(jīng)濟上還是戰(zhàn)略上它都占據(jù)重要地位。經(jīng)濟上,北歐是英國的傳統(tǒng)利益區(qū)域,它長期是英國商品出口和金融投資的重要市場,同時也是英國原料和農(nóng)林產(chǎn)品的重要進口來源。二戰(zhàn)后英國經(jīng)濟恢復與重建的嚴峻任務使得北歐地區(qū)作為農(nóng)林產(chǎn)品供應者和商品武器出口市場的重要性都更加凸顯。戰(zhàn)略上,二戰(zhàn)徹底改變了北歐長期置于國際政治邊緣的局面,德國對北歐國家的控制讓英國認識到這一地區(qū)對其海上交通的重要性,而戰(zhàn)后東西方分裂的局面更讓處于分界線上的北歐地區(qū)成為東西方必爭之地。在可能的東西方?jīng)_突面前,西方和蘇聯(lián)任何一方獲得北歐都將獲得更縱深的預警和防御體系,更前沿的�？哲娛禄睾透痰倪M攻航線,這將是對自身戰(zhàn)略優(yōu)勢的巨大提升,因此無論英、蘇都希望盡可能將北歐納入自己的防務范圍并警惕對方勢力在北歐的擴張。為了在北歐促成有利于西方的防御局面,英國作了大量努力。在客觀看待北歐各國不同的安全形勢的基礎上,英國因地制宜地確立了不同的防務政策,其大致可分為對芬政策和對挪威、瑞典、丹麥、冰島四國政策兩大類。就芬蘭而言,英國的對芬政策是建立在對蘇聯(lián)特殊利益的承認之上的,原因在于無論是基于歷史還是戰(zhàn)略考慮,戰(zhàn)后芬蘭都將是蘇聯(lián)的勢力范圍。芬蘭與蘇聯(lián)擁有漫長的邊境線,且其邊境距蘇聯(lián)重要城市列寧格勒只有很短的距離,此外,芬蘭還影響著蘇聯(lián)北冰洋、波羅的海出�？诘陌踩�,特殊的地緣位置使歷史上芬蘭長期成為西方國家進攻蘇聯(lián)的跳板,而二戰(zhàn)期間芬蘭更是與德國同時進行了對蘇作戰(zhàn),這樣的經(jīng)歷使蘇聯(lián)在戰(zhàn)后無論如何都不可能允許芬蘭繼續(xù)對其采取敵對政策,因此通過停戰(zhàn)協(xié)定和對芬和約,蘇聯(lián)牢牢掌握了對芬蘭事務的控制權。英國的對芬政策即是在這樣的背景下確立的。在擬定對芬停戰(zhàn)協(xié)定和參與盟國對芬蘭管制的過程中,英國承認芬蘭的中立和蘇聯(lián)對芬蘭事務的實際主導權,并極力避免與蘇聯(lián)發(fā)生政策分歧。然而,隨著戰(zhàn)后東西方分裂的加劇,英國的對芬政策聯(lián)在軍事上對芬蘭的主導外,英國竭力加強芬蘭同西方世界的其它聯(lián)系,鼓勵芬蘭維持其獨立和民主制度,防止芬蘭完全落入蘇聯(lián)軌道。事實證明,戰(zhàn)后英國的對芬政策是成功的,芬蘭在東西方分裂不斷加劇的情況下依然得以保持中立、避免了淪為衛(wèi)星國的命運。當然,這種局面的形成不能僅歸因于英國的成功政策,蘇聯(lián)的克制和芬蘭政府的理智都是不可或缺的因素。不同于芬蘭,挪威、丹麥、瑞典、冰島四國無論是從歷史傳統(tǒng)還是政治、文化而言都無疑屬于西方國家,因此在戰(zhàn)后東西方?jīng)_突加劇的情況下,英國對四國的防務政策目標就是盡力將四國納入西方陣營。然而,在制定戰(zhàn)后對北歐防務政策的過程中,英國必須要面對兩個問題：一是北歐在防務上的極度虛弱,二是北歐的中立傳統(tǒng)。為解決第一個問題,英國作了兩方面的努力：一是英國支持建立斯堪的納維亞防務聯(lián)盟,希冀北歐通過內(nèi)部合作的方式實現(xiàn)自身防御能力的提升；二是積極將四國納入其戰(zhàn)后西方防務合作的構(gòu)想之中。戰(zhàn)后英國提出的第一個包含北歐的西方防務合作計劃是西方聯(lián)盟,然而還未等這個聯(lián)盟擴展到原本計劃的范圍,東西方越發(fā)緊張的局勢就讓英國意識到竭力促成美國對歐防務承諾的緊迫性和重要性,為此英國進一步提出了涵蓋大西洋兩岸的新的西方防務聯(lián)盟計劃——大西洋聯(lián)盟,即北約。對于這樣一個防務聯(lián)盟,北歐四國的態(tài)度不盡相同,挪威加入的意愿最為強烈,丹麥次之,冰島持觀望態(tài)度,而瑞典則希望堅持其中立政策。在這種情況下,為促成北歐作為一個整體加入大西洋聯(lián)盟,英國竭力試圖設計出一個折衷方案。然而,遺憾的是這些努力既未能贏得瑞典的認可,也沒能得到美國的支持,在這種情況下,英國不得不放棄瑞典,轉(zhuǎn)而將推動北約成立作為其首要任務。最終,挪威、丹麥、冰島加入北約,而瑞典繼續(xù)保持其中立國身份。顯然,這個結(jié)果更接近于美國意志的體現(xiàn),但英國在北歐防務局勢形成中的作用并不因此而黯淡,它是戰(zhàn)后北歐整體防務的設計者,且在推行這個計劃的過程中,盡管面臨美國意志的壓力,它依舊保持了一定程度的政策獨立,英國堅持反對對北歐的壓力政策就是很好的體現(xiàn)。
【關鍵詞】：二戰(zhàn)后初期 英國 防務政策 北歐 芬蘭 瑞典
【學位授予單位】：南京大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D856.1
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-9
• 緒論9-14
• 1. 選題意義9-11
• 2. 文獻綜述11-12
• 3. 資料與方法12
• 4. 論文結(jié)構(gòu)和觀點12-14
• 第一章 國際大背景及戰(zhàn)后英國政策概述14-20
• 1. 從合作到分裂：冷戰(zhàn)在歐洲的形成14-16
• 2. 戰(zhàn)后英國總體對歐政策16-18
• 3. 北歐在戰(zhàn)后英國對歐政策中的地位18-20
• 第二章 現(xiàn)實主義的對芬蘭政策20-28
• 1. 戰(zhàn)爭后期：不干涉蘇聯(lián)的對芬政策20-23
• 2. 從戰(zhàn)爭到冷戰(zhàn)：英國對芬政策的調(diào)整23-25
• 3. 英國對芬政策案例研究25-26
• 4. 小結(jié)26-28
• 第三章 英國對北歐四國的早期政策28-34
• 1. 英國對斯堪的納維亞防務聯(lián)盟的態(tài)度29-32
• 2. 西方聯(lián)盟構(gòu)想32-34
• 第四章 大西洋聯(lián)盟與英國爭取瑞典參加的努力34-42
• 1. 納入北歐四國的戰(zhàn)略考慮34-37
• 2. 圍繞瑞典態(tài)度的博弈與英國的努力37-42
• 第五章 區(qū)別對待：北歐四國與大西洋聯(lián)盟關系的建立42-49
• 1. 從北歐四國轉(zhuǎn)向北歐三國42-45
• 2. 挪威、丹麥、冰島加入大西洋聯(lián)盟45-46
• 3. 與瑞典的后續(xù)合作46-49
• 結(jié)束語49-51
• 致謝51-52
• 參考文獻52-54

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 賀嘉潔;;中立國與均勢的穩(wěn)定——以冷戰(zhàn)時期的“北歐平衡”為例[J];福建論壇(社科教育版);2011年02期

2 丁祖煜;李桂峰;;美國與北歐防務聯(lián)盟計劃的失敗[J];史林;2008年02期

3 扈大為;戰(zhàn)后初期北歐國家安全政策的調(diào)整——試論北歐平衡的形成[J];歐洲;2001年02期

4 姚椿齡;挪威、丹麥、冰島加入北約的緣由和經(jīng)過[J];歐洲;2000年03期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 楊帆;美國對斯堪的納維亞政策的起源和演變（1945—1952）[D];東北師范大學;2002年

  本文關鍵詞：二戰(zhàn)后初期英國政府北歐防務政策探討，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：278130