【摘要】：1895-1905年是近代國際關(guān)系史上具有特殊意義的十年,這十年里,遠(yuǎn)東占據(jù)了世界國際關(guān)系的中心位置,成為列強(qiáng)重點(diǎn)關(guān)注的地區(qū),特別是第一次世界大戰(zhàn)中對(duì)立的兩大集團(tuán)中最重要成員英國和德國,它們的關(guān)系經(jīng)由這一時(shí)期的遠(yuǎn)東形勢(shì)發(fā)展變化所塑造,告別了過去二十年的間接合作狀態(tài),徹底分道揚(yáng)鑣;而這十年里,又以在1897-1901這四年里發(fā)生在遠(yuǎn)東的種種事件對(duì)兩國關(guān)系的走向產(chǎn)生了決定性的影響。英國長期維護(hù)的遠(yuǎn)東和平現(xiàn)狀被中日甲午戰(zhàn)爭打破,羸弱不堪的中華帝國成為列強(qiáng)蠶食的對(duì)象。遠(yuǎn)東的這種變化,尤其是俄國自1897開始對(duì)華大肆擴(kuò)張激起的英俄矛盾,客觀上為德國擾亂列強(qiáng)相互關(guān)系、擺脫歐陸地緣政治僵局創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。正是因?yàn)檫h(yuǎn)東局勢(shì)的擾動(dòng)這一客觀因素,促使英國一些政治家在主觀上雖不情愿但不得不開始尋求臨時(shí)性的區(qū)域合作以緩解英國作為全球帝國所面臨的局部壓力,吊詭的是,英國首先考慮的合作伙伴便是擾動(dòng)的受益者——德國。然而,合作乃至結(jié)盟并非不可能,關(guān)鍵是能夠在正確戰(zhàn)略認(rèn)知基礎(chǔ)上給出合理報(bào)價(jià),這就給兩國外交互動(dòng)帶來了結(jié)構(gòu)性制約。于是,在1897-1901年這四年間,德國利用英國的戰(zhàn)略需求,獲得英國承認(rèn)把山東變?yōu)樽约旱膭?shì)力范圍,與英國共享津鎮(zhèn)鐵路權(quán)益并獲得了黃河以北的鐵路讓予優(yōu)先權(quán),最終實(shí)現(xiàn)了長江流域?qū)Φ聡拈_放,作為一個(gè)后來者短時(shí)間內(nèi)在遠(yuǎn)東獲得了巨大的利益,而這一切都是以英國減少自己在華利益所換來的,是建立在德國會(huì)幫助英國在遠(yuǎn)東遏制俄國的期望之上的;但是,德國認(rèn)為,英國想要德國去幫助遏制俄國,就必須再進(jìn)一步,加入三國同盟才是足夠的;英國認(rèn)為,歐洲的戰(zhàn)略僵局使德國需要贏得英國的友誼,并且英國已經(jīng)在遠(yuǎn)東向德國做出重大利益讓步,釋放了足夠的善意,德國應(yīng)該認(rèn)清自己的形勢(shì)。雙方彼此都認(rèn)為對(duì)方更需要自己,希望對(duì)方開出更高報(bào)價(jià)、承擔(dān)更大義務(wù)而自己保持行動(dòng)自由,導(dǎo)致兩國陷入博弈論中的“囚徒困境”,外交互動(dòng)頻繁,卻總是在更大希望后迎來更大失望,兩國的關(guān)系不但未能取得重大進(jìn)步,反而趨向倒退。德國不為所動(dòng),幻想著以恢復(fù)德俄友好關(guān)系來走出困境;而英國則以更大步驟的政策調(diào)整直接觸發(fā)了歐陸外交的大洗牌。最終,遠(yuǎn)東局勢(shì)在英德兩國外交操弄之下,如同蝴蝶效應(yīng)一般,在歐洲引發(fā)了大震蕩,降臨了一場(chǎng)毀滅性的世界大戰(zhàn),讓英德兩國都付出了沉重的代價(jià)。緒論敘述選題的意義、選題相關(guān)的研究動(dòng)態(tài)和本文的研究材料、研究方法。本文首先以1897-1898年遠(yuǎn)東危機(jī)為線索,受德國行為刺激的俄國勢(shì)力范圍擴(kuò)張,使英國在陷入外交困境之后,不得不轉(zhuǎn)向危機(jī)的推手但又是唯一能對(duì)俄國施加影響的德國,然而結(jié)盟時(shí)機(jī)并不成熟,英國只能以租借威海衛(wèi)來保持戰(zhàn)略平衡,但是英德兩國關(guān)系由“克魯格電報(bào)事件”后的冷淡轉(zhuǎn)而開始升溫;接下來,本文關(guān)注1898-1900年間英德兩國圍繞著對(duì)中國鐵路讓予權(quán)的爭奪、勢(shì)力范圍的劃分、義和團(tuán)事件引發(fā)的一系列問題等進(jìn)行了頻繁的外交互動(dòng),兩國關(guān)系最終以《英德協(xié)定》這一政治成果而達(dá)到階段性高度。隨后,由于俄國在華的進(jìn)一步擴(kuò)張,《英德協(xié)定》開始經(jīng)受外部壓力的考驗(yàn),兩國關(guān)系變得撲朔迷離,終于因?yàn)榈聡荒芙邮苡箅p方共同遏制俄國在滿洲的野心,英德關(guān)系承壓失敗,兩國關(guān)系降溫,從高峰跌落。最后本文分析阻礙英德兩國關(guān)系進(jìn)展的根本因素,引入博弈論中的“囚徒困境”模型,解釋英德關(guān)系中國的結(jié)構(gòu)性制約,揭示兩國關(guān)系無法進(jìn)步的內(nèi)在原因。
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D819

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 顧全;;偏見、互疑與海權(quán):論一戰(zhàn)前英德關(guān)系的倒退及影響[J];亞太安全與海洋研究;2015年05期

2 張志勇;;赫德與英德續(xù)借款[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2014年04期

3 劉成;;一戰(zhàn)前英國對(duì)歐政策的演變[J];歷史教學(xué)(下半月刊);2014年03期

4 孫f ;劉培平;;論容閎與盛宣懷在津鎮(zhèn)鐵路籌資問題上的沖突[J];濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年05期

5 邵永靈,王琛;遠(yuǎn)東危機(jī)與“光輝孤立”的困境(1900～1901)[J];史學(xué)月刊;1999年05期

6 戴一峰;;清末東北地區(qū)開埠設(shè)關(guān)及其關(guān)稅制度[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;1988年02期

7 何玉疇;;清末津鎮(zhèn)路權(quán)的收回和自辦運(yùn)動(dòng)[J];歷史教學(xué);1985年05期

8 李節(jié)傳;有關(guān)《奉天交地暫且章程》史料的考證[J];天津師大學(xué)報(bào);1983年03期

9 朱明權(quán);1898-1901年英德同盟談判經(jīng)過述略[J];安徽師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1983年01期

本文編號(hào)：2726440