【摘要】：隨著我國(guó)進(jìn)入改革的新階段,環(huán)境問(wèn)題逐漸步入人們的視野,環(huán)境保護(hù)已經(jīng)成為深入人心的一個(gè)理念。與此同時(shí)非營(yíng)利組織的崛起讓我們看到社會(huì)組織在社會(huì)治理領(lǐng)域不可忽略的作用。基于此背景,本文對(duì)一家民間環(huán)保組織AF進(jìn)行個(gè)案研究,通過(guò)文獻(xiàn)法和訪談法獲取資料,分析其在社區(qū)開(kāi)展項(xiàng)目時(shí)的行動(dòng)策略。本文運(yùn)用帕特南的社會(huì)資本理論,以社會(huì)資本的特征作為分析框架,分析垃圾分類(lèi)項(xiàng)目三個(gè)階段中AF的行動(dòng)策略。在項(xiàng)目導(dǎo)入期,AF的總體行動(dòng)策略是搭建行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)。它通過(guò)獲得基層政府的支持、組建社區(qū)志愿者隊(duì)伍、廣泛動(dòng)員社區(qū)居民的方式,將多元主體納入到項(xiàng)目運(yùn)行中,并且將他們組成一個(gè)有機(jī)的項(xiàng)目參與網(wǎng)絡(luò)。項(xiàng)目執(zhí)行期,AF的總體行動(dòng)策略是建立互惠規(guī)范。AF通過(guò)對(duì)居民的指導(dǎo)監(jiān)督和對(duì)志愿者隊(duì)伍的維系,將垃圾分類(lèi)的互惠規(guī)范在社區(qū)中建立起來(lái),在這一規(guī)范的影響下居民們主動(dòng)進(jìn)行垃圾分類(lèi),社區(qū)的環(huán)境得到改善,居民的關(guān)系更加緊密,社區(qū)治理也更加有效。項(xiàng)目維持期,AF的總體策略是增進(jìn)居民信任。AF通過(guò)項(xiàng)目評(píng)估和表彰大會(huì)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),并且把垃圾分類(lèi)變成社區(qū)的正式規(guī)范,在正式規(guī)范的約束下居民自覺(jué)分類(lèi),管理小組成員各司其職,垃圾分類(lèi)成為社區(qū)的日常工作長(zhǎng)久地運(yùn)轉(zhuǎn)下去。AF的這種以居民參與為主體的多元合作模式契合了社會(huì)資本的三個(gè)特征,它善于利用社區(qū)已有資源,滿(mǎn)足了社區(qū)建設(shè)的需求,增加了社區(qū)的社會(huì)資本,很大程度地解決了集體行動(dòng)的困境,是保證社區(qū)項(xiàng)目長(zhǎng)期開(kāi)展的有效方式。
【學(xué)位授予單位】：黑龍江省社會(huì)科學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：D669.3
【圖文】：

總體來(lái)說(shuō)本文以社會(huì)資本理論為分析工具，以項(xiàng)目開(kāi)展的時(shí)間順序?yàn)閿⑹鲰樞�，形成本文的研究框架。圖1 分析框架1.3 研究方法1.3.1 訪談法本文采用半結(jié)構(gòu)訪談法。半結(jié)構(gòu)訪談是指訪談員事先確定一個(gè)訪談主題并圍繞主題列出訪談大綱，訪談時(shí)訪談員依照大綱與被訪者進(jìn)行比較自由的交談。半結(jié)構(gòu)訪談相比結(jié)構(gòu)訪談形式更加靈活，允許訪談員根據(jù)訪談情況提出超出大綱的問(wèn)題或進(jìn)行追問(wèn)，能夠獲得更生動(dòng)的資料。相比無(wú)結(jié)構(gòu)訪談，半結(jié)構(gòu)訪談能夠給訪談?wù)吆捅辉L者一個(gè)相對(duì)明確的約束框架，使得談話(huà)內(nèi)容更加集中于主題。本文的研究主題是民間社會(huì)組織開(kāi)展社區(qū)項(xiàng)目的行動(dòng)策略，針對(duì)這一主題筆者先選取了一家長(zhǎng)期開(kāi)展社區(qū)環(huán)保項(xiàng)目的社會(huì)組織作為研究對(duì)象，然后搜尋了有關(guān)該組織

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃曉春;嵇欣;;非協(xié)同治理與策略性應(yīng)對(duì)——社會(huì)組織自主性研究的一個(gè)理論框架[J];社會(huì)學(xué)研究;2014年06期

2 王玉生;盛志宏;李燕;;網(wǎng)絡(luò)公益組織資源動(dòng)員策略探析——以廣西公益聯(lián)盟的成員組織為例[J];學(xué)術(shù)論壇;2014年08期

3 盧磊;梁才林;;政府與非營(yíng)利組織互動(dòng)關(guān)系研究綜述[J];社會(huì)福利(理論版);2014年06期

4 張鵬鵬;劉榮霞;夏建新;;環(huán)保NGOs參與城市社區(qū)管理現(xiàn)狀解析[J];中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年02期

5 方小玲;;集體行動(dòng)的組織結(jié)構(gòu)和發(fā)生機(jī)制研究[J];浙江社會(huì)科學(xué);2014年04期

6 譚日輝;;社會(huì)組織發(fā)展的深層困境及其對(duì)策研究[J];湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2014年01期

7 胡康;;文化價(jià)值觀、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與普惠型公民參與[J];社會(huì)學(xué)研究;2013年06期

8 陳為雷;;從關(guān)系研究到行動(dòng)策略研究——近年來(lái)我國(guó)非營(yíng)利組織研究述評(píng)[J];社會(huì)學(xué)研究;2013年01期

9 郁建興;金蕾;;社區(qū)社會(huì)組織在社會(huì)管理中的協(xié)同作用——以杭州市為例[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2012年04期

10 吳建平;;理解法團(tuán)主義——兼論其在中國(guó)國(guó)家與社會(huì)關(guān)系研究中的適用性[J];社會(huì)學(xué)研究;2012年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 王名;賈西津;;中國(guó)非營(yíng)利組織：定義、發(fā)展與政策建議[A];2006年度中國(guó)汽車(chē)摩托車(chē)配件用品行業(yè)年度報(bào)告[C];2006年

2 孫立平;晉軍;何江穗;;以社會(huì)化的方式重組社會(huì)資源——對(duì)“希望工程”資源動(dòng)員過(guò)程的研究[A];中國(guó)扶貧論文精粹[C];2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 龍永紅;互惠利他鏈：官民慈善組織資源動(dòng)員的比較研究[D];南京大學(xué);2012年

2 周愛(ài)萍;非營(yíng)利組織與其外部環(huán)境的互動(dòng)關(guān)系研究[D];上海大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 王晗;嵌入性視角下社區(qū)內(nèi)生型環(huán)境NGO的行動(dòng)策略研究[D];華東理工大學(xué);2016年

2 曹星;依附式自主：非政府組織的行動(dòng)策略[D];南京大學(xué);2014年

3 劉晶晶;權(quán)變理論視角下的社會(huì)組織生存策略研究[D];南京大學(xué);2013年

4 陳璐s

本文編號(hào)：2724232