【摘要】：在中國實(shí)施改革開放多年之后的今天,新常態(tài)的最突出表現(xiàn)是經(jīng)濟(jì)的增長速度由高速轉(zhuǎn)為中高速,這種速度有利于對整個社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化。原有的投資推進(jìn)及要素推進(jìn)模式由創(chuàng)新推進(jìn)模式所取代,這對經(jīng)濟(jì)社會的平穩(wěn)發(fā)展意義重大。從當(dāng)前的情況進(jìn)行審視,此種新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展正處于一種平衡、穩(wěn)定的狀態(tài)之中。這不僅為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性打下堅實(shí)的基礎(chǔ),而且整個社會結(jié)構(gòu)的鞏固及優(yōu)化更是與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的新常態(tài)難以分開。對于社會治理領(lǐng)域內(nèi)的創(chuàng)新一直是我們黨提倡并大力推進(jìn)實(shí)施的一項(xiàng)工程,特別是在經(jīng)濟(jì)社會不斷發(fā)展的背景下,傳統(tǒng)的社區(qū)治理己經(jīng)不能很好地適應(yīng)現(xiàn)代城市社區(qū)治理的需要,治理主體多元化已經(jīng)成為一種現(xiàn)實(shí)的必然趨勢,而適應(yīng)這一趨勢的治理主體也面臨著結(jié)構(gòu)的優(yōu)化問題。從全國各地的情況看,我們在社區(qū)的建設(shè)上盡管進(jìn)行了一系列的探索和實(shí)踐,在很大程度上為城市社區(qū)建設(shè)開辟了一片新的領(lǐng)地,不但在經(jīng)驗(yàn)方面有著相當(dāng)?shù)姆e累,而且也使對基層社區(qū)的治理在體制方面進(jìn)行了一定的創(chuàng)新。新常態(tài)背景下的公共管理亦會出現(xiàn)這樣或那樣的問題。對于新常態(tài)下面臨的各種挑戰(zhàn)如何更好地適應(yīng),這是一個頗值得政府機(jī)關(guān)特別是公共管理部門需要深入研究的課題�，F(xiàn)在的新常態(tài)不僅表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展層面,也體現(xiàn)在政治層面、社會層面、環(huán)境層面與文化層面。但是,在新常態(tài)的背景下著眼于社會治理創(chuàng)新,現(xiàn)代城市社區(qū)建設(shè)在很多方面仍然與經(jīng)濟(jì)社會總體發(fā)展并不能很好地適應(yīng)。而這一點(diǎn)恰恰是對社區(qū)治理過程中需要首先加以考慮的問題,更是需要進(jìn)行優(yōu)化的主要事項(xiàng)。在現(xiàn)代信息社會的影響與推動下,現(xiàn)代城市在社區(qū)的治理方面如何對結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,已然被列為世界性社區(qū)治理中最重要的問題之一。本文就現(xiàn)代城市在社區(qū)建設(shè)發(fā)展及治理方面存在的問題及解決路徑進(jìn)行分析和研究,而這一課題完全是依據(jù)新常態(tài)背景下城市治理的現(xiàn)實(shí)情況而提出的,這是一種集治理多中心、新公共服務(wù)與管理理論于一體而進(jìn)行的一種分析。通過將傳統(tǒng)治理存在的問題作為切入點(diǎn),對新常態(tài)下城市社區(qū)治理進(jìn)行探究。
【圖文】：

宄潛能，突出研究重點(diǎn)。在調(diào)查問題發(fā)放相平衡，以問卷調(diào)查質(zhì)量為主，確保問相關(guān)專業(yè)老師的溝通和交流，對個別問題作的正式問卷。逡逑查問卷數(shù)據(jù)分析逡逑和規(guī)范開展相關(guān)研究，進(jìn)而能夠?qū)崿F(xiàn)定式，在宜昌市范圍內(nèi)對與社區(qū)建設(shè)工作調(diào)查和研宄。逡逑了本次調(diào)查研究工作，利用１個月時間，，發(fā)放范圍涉及宜昌市２７個城市社區(qū)，回９５．邋７％本次參與調(diào)查的居民當(dāng)中男性為１邋（見圖１）逡逑

融學(xué)位論文逡逑ＭＡＳＴＥＲ＇Ｓ邋ＴＨＥＳＩＳ逡逑參與調(diào)查的居民中（見圖２）邋２０歲以下的占８％；邋２１－３０歲的占１５％；邋３１－５０歲逡逑的占２７％；邋５１－６０歲的占３７％；邋６０歲以上的占１３％�；旧虾w了社區(qū)居民的每一個逡逑年齡段，因此研究社區(qū)建設(shè)發(fā)展工作，必須得考慮所屬區(qū)域的年齡結(jié)構(gòu)。逡逑１３％逡逑＞２０邋歲以下逡逑＂２１－３０＾逡逑Ｉ邐＿邋３１－５０邋歲逡逑■邋５１－６０邋歲逡逑圖２：被調(diào)查者年齡結(jié)構(gòu)統(tǒng)計逡逑４．２．２問卷分析逡逑下述內(nèi)容是本次調(diào)查問卷的問題和相應(yīng)調(diào)查結(jié)果的統(tǒng)計內(nèi)容。在實(shí)際調(diào)查中可逡逑見大多數(shù)居民對當(dāng)前社區(qū)治理現(xiàn)狀的評價較為客觀，，１９％的居民對社區(qū)工作是非常逡逑滿意和２９％的居民表示滿意，這說明現(xiàn)階段社區(qū)建設(shè)發(fā)展取得了相應(yīng)的成效，４４％逡逑的居民表示基本滿意和８％的居民表示對社區(qū)工作不滿意，這說明在社區(qū)治理上還有逡逑很多需要改進(jìn)的地方（見圖３）。逡逑？邐？非~J逡逑■滿‘意逡逑■基本滿意逡逑V/逡逑圖３：對社區(qū)工作滿意度調(diào)查統(tǒng)計逡逑從社區(qū)治理存在的問題來看，從高到低排序依次是群眾參與度不足占３３％；管逡逑理體制有問題占２１％；便民服務(wù)不足占１７％；工作信息發(fā)布不及時占１４％；工作人員逡逑素質(zhì)欠缺占８％；政府財力投入不足占７％邋（見圖４）。由此可見，上述６個問題是目逡逑前社區(qū)建設(shè)亟待解決的突出問題。逡逑１９逡逑
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D669.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 戴逸君;;新常態(tài)下的上海自貿(mào)區(qū)公共管理困境與出路探析[J];經(jīng)貿(mào)實(shí)踐;2015年14期

2 劉仲清;;新常態(tài)下的公共管理的桎梏與出路探索[J];商;2015年38期

3 張昊;;協(xié)同治理視域下政府在社區(qū)治理中的角色探析[J];科教文匯(上旬刊);2015年07期

4 孫婕;;社區(qū)管理:模式、居民參與及發(fā)展趨勢[J];西北成人教育學(xué)院學(xué)報;2015年02期

5 龔維斌;;依法推進(jìn)城市社區(qū)治理創(chuàng)新[J];行政管理改革;2015年03期

6 張再生;白彬;;新常態(tài)下的公共管理:困境與出路[J];中國行政管理;2015年03期

7 湯玉權(quán);;論參與式鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府構(gòu)建[J];中共南昌市委黨校學(xué)報;2014年02期

8 范贏;沈春萍;梁巧靈;;基于多中心治理理論視角——對區(qū)域合作治理問題的分析[J];經(jīng)營管理者;2013年26期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 翟磊;大慶市城市社區(qū)治理體制改革問題研究[D];吉林大學(xué);2015年

2 楊曉川;中國城市社區(qū)糾紛多元化解對策研究[D];大連海事大學(xué);2015年

3 馬曉龍;烏魯木齊街道辦事處職能轉(zhuǎn)變研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

4 徐露;協(xié)同治理視域下社區(qū)治理的公民參與模式探析[D];中國礦業(yè)大學(xué);2015年

5 張林波;拉薩市城市社區(qū)治理主體關(guān)系研究[D];西藏大學(xué);2014年

6 謝玲玲;多中心治理視角下深圳市社區(qū)治理問題研究[D];湖南大學(xué);2011年

本文編號：2705749