【摘要】：票決技術(shù)是收集利益群體或個(gè)體意愿的途徑和工具,其以特定的形式量化了群體或個(gè)人的偏好。目前深圳市大部分小區(qū)采取的是以書面征求意見(jiàn)的形式召開(kāi)業(yè)主大會(huì),存在“投票冷漠”的困境以及票決難的問(wèn)題。2016年深圳市政府開(kāi)發(fā)“微信投票系統(tǒng)”,試圖從票決技術(shù)層面提高公眾的社區(qū)事務(wù)參與度。深圳市在“強(qiáng)核多元”的社區(qū)治理模式下,商品房社區(qū)的主體結(jié)構(gòu)由三種基本力量構(gòu)成:一是代表國(guó)家力量的街居系統(tǒng);二是代表市場(chǎng)力量的物業(yè)企業(yè);三是代表社會(huì)力量的轄區(qū)單位、社會(huì)組織、業(yè)主群體及其自治組織。三大治理主體存在復(fù)雜的博弈關(guān)系。微信投票系統(tǒng)的出現(xiàn),以業(yè)主大會(huì)為著力點(diǎn)和突破口,打破了以往物業(yè)管理企業(yè)獨(dú)大的局面,深刻改變了社區(qū)治理的利益格局。微信投票系統(tǒng)從技術(shù)操作角度而言,涉及街道辦、業(yè)主委員會(huì)和業(yè)主三方面的參與。其技術(shù)構(gòu)成可劃分為兩大票決功能和一個(gè)信息公示功能。微信投票系統(tǒng)就本質(zhì)而言,是一個(gè)成本節(jié)約的機(jī)制,它降低了票決的人力成本、時(shí)間成本、機(jī)會(huì)成本等成本,使得票決快捷、高效。在現(xiàn)實(shí)的運(yùn)行中,微信投票系統(tǒng)的核心成效是促進(jìn)業(yè)主參與公共事務(wù),體現(xiàn)在:提高社區(qū)業(yè)主參與的廣泛性;解決時(shí)間偏差難題;提高參與的深度;解決期望與現(xiàn)狀之間的矛盾。此外,還實(shí)現(xiàn)了以下若干成效,包括:促進(jìn)三大治理主體的和諧共處;活化和聯(lián)動(dòng)三大治理主體;解決業(yè)主身份認(rèn)定困難的問(wèn)題;體現(xiàn)公共理性;整合社區(qū)公共利益;提供程序框架促使業(yè)主委員會(huì)規(guī)范化運(yùn)作;培養(yǎng)公民規(guī)則意識(shí)等。微信投票系統(tǒng)可以根據(jù)現(xiàn)行的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和外部環(huán)境條件的變化,發(fā)展成多功能的集成服務(wù)信息系統(tǒng)、物業(yè)管理誠(chéng)信系統(tǒng)和專項(xiàng)維修資金動(dòng)態(tài)公示平臺(tái)。然而,微信投票系統(tǒng)作為一種票決的技術(shù)工具,其發(fā)展始終難以擺脫技術(shù)的框架,而且在使用過(guò)程中,也出現(xiàn)了技術(shù)性局限、生態(tài)性局限、和替代性局限等問(wèn)題。
【圖文】：

圖 1 兩種票決技術(shù)的流程對(duì)比但是，電子投票系統(tǒng)給了業(yè)委會(huì)批量導(dǎo)入業(yè)主電話和注冊(cè)的權(quán)限，以致一些小區(qū)業(yè)主在使用該系統(tǒng)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)大量的假號(hào)和空號(hào)。由于這一技術(shù)漏洞的存在，，電子投

微信投票系統(tǒng)的技術(shù)構(gòu)成
【學(xué)位授予單位】：深圳大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D669.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓福國(guó);張開(kāi)平;;社會(huì)治理的“協(xié)商”領(lǐng)域與“民主”機(jī)制——當(dāng)下中國(guó)基層協(xié)商民主的制度特征、實(shí)踐結(jié)構(gòu)和理論批判[J];浙江社會(huì)科學(xué);2015年10期

2 胡雨o

本文編號(hào)：2665420