【摘要】：東盟地區(qū)與中國(guó)西南部接壤,因地理位置緊鄰,一直是中國(guó)國(guó)家安全的對(duì)外防御線(xiàn)與中國(guó)實(shí)現(xiàn)發(fā)展的戰(zhàn)略衢地。隨著“一帶一路”倡議的穩(wěn)步推進(jìn),兩者經(jīng)貿(mào)文化往來(lái)不斷深化,合作成果斐然,但也面臨著諸多安全挑戰(zhàn),尤以安全風(fēng)險(xiǎn)為甚,其中恐怖主義威脅既是兩者經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要障礙,也是中國(guó)及東盟國(guó)家無(wú)法回避的區(qū)域安全挑戰(zhàn),不僅對(duì)東盟國(guó)家社會(huì)公共安全構(gòu)成威脅,也嚴(yán)重影響了我國(guó)的國(guó)家安全和在東盟地區(qū)的國(guó)家利益。故,在嚴(yán)峻的安全態(tài)勢(shì)和“國(guó)家總體安全觀”指導(dǎo)下,合作治理恐怖主義成為兩者的核心議題。本研究從構(gòu)建中國(guó)與東盟構(gòu)建命運(yùn)共同體和“一帶一路”倡議的背景出發(fā),結(jié)合合作治理理論與國(guó)際合作理論的研究框架,在對(duì)當(dāng)前中國(guó)與東盟反恐合作的政策文本分析的基礎(chǔ)上,分析了中國(guó)與東盟面臨的恐怖主義威脅以及反恐合作的現(xiàn)狀,進(jìn)而探討和剖析了中國(guó)與東盟反恐合作困境和原因,最終提出了解決中國(guó)與東盟的反恐合作困境的政策建議。研究發(fā)現(xiàn),中國(guó)與東盟都面臨來(lái)自民族分裂勢(shì)力、宗教極端勢(shì)力和其他暴恐勢(shì)力等為主體制造的恐怖主義威脅,這些威脅不僅對(duì)中國(guó)與東盟公民人身與財(cái)產(chǎn)安全造成不可挽回的后果,還對(duì)兩地政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展等方面造成消極影響。在分析當(dāng)前中國(guó)與東盟面臨的恐怖主義威脅呈現(xiàn)的特征時(shí)發(fā)現(xiàn),境內(nèi)暴恐勢(shì)力向境外逃竄、境外暴恐勢(shì)力向境內(nèi)回流、境內(nèi)外暴恐勢(shì)力合流是當(dāng)前兩者恐怖威脅的演化趨勢(shì)。從兩者合作的現(xiàn)狀來(lái)看,中國(guó)與東盟反恐合作經(jīng)歷了萌芽期、發(fā)展期、深化期三個(gè)歷史階段。當(dāng)下的中國(guó)與東盟反恐合作框架涵蓋了聯(lián)合國(guó)層面、區(qū)域?qū)用嬉约捌渌噙厡用嫒齻�(gè)層次,涉及到司法、軍事、警務(wù)、金融等具體合作領(lǐng)域。但參與主體單一、治理環(huán)節(jié)不完善、應(yīng)急管理能力不足是中國(guó)與東盟反恐合作面臨的主要困境。其他主體反恐意愿不足和參與渠道缺失、反恐合作專(zhuān)門(mén)機(jī)制缺失、反恐合作投入不足是造成中國(guó)與東盟反恐合作困境的原因。本研究在總結(jié)困境及原因基礎(chǔ)上認(rèn)為應(yīng)建立多主體參與的合作模式、完善常態(tài)化的合作環(huán)節(jié)、提高合作應(yīng)急管理能力是中國(guó)與東盟深化反恐合作的主要路徑。
【圖文】：

第 2 章為文獻(xiàn)綜述。回顧國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)恐怖主義、反恐合作、中國(guó)與東盟作的研究。第 3 章為中國(guó)與東盟面臨的恐怖主義威脅。總結(jié)中國(guó)與東盟恐怖主義威脅的，利用全球恐怖主義數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)分析中國(guó)與東盟恐怖主義威脅影響、特征、演第 4 章為中國(guó)與東盟反恐合作現(xiàn)狀�；仡櫡纯趾献鞯臍v史演進(jìn)、總結(jié)反恐層次結(jié)構(gòu)、細(xì)分反恐合作的領(lǐng)域。第 5 章為中國(guó)與東盟反恐合作的困境及其原因�？偨Y(jié)中國(guó)與東盟反恐合作，分析反恐合作困境的原因。第 6 章為應(yīng)對(duì)中國(guó)與東盟反恐合作困境的對(duì)策建議。從建立多主體參與的作模式、完善從源頭到結(jié)果的反恐合作環(huán)節(jié)、提高應(yīng)急管理能力來(lái)深化中國(guó)與的反恐合作。

圖 3-1 中國(guó)境內(nèi)恐怖襲擊頻率、傷亡人數(shù)情況根據(jù) GTD 提供的數(shù)據(jù)，繪制了東盟恐襲傷亡人數(shù)分布圖 3-2 和東盟恐襲趨。東盟地區(qū)在 1990 年至 2014 年期間，共發(fā)生了 7818 起恐怖襲擊事件，共造7 人死亡，17947 人受傷。其中，，菲律賓、泰國(guó)、印度尼西亞、柬埔寨、緬地區(qū)恐襲的高發(fā)區(qū)域，占總襲擊量的 90%以上。從東盟地區(qū)恐怖襲擊的趨
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：D815.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 劉德海;周婷婷;;基于認(rèn)知差異的恐怖主義襲擊誤對(duì)策分析[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2015年10期

2 魏海亮;王振華;;我國(guó)安全形勢(shì)與反恐情報(bào)戰(zhàn)略構(gòu)建——基于國(guó)際恐怖主義的視角[J];情報(bào)雜志;2015年04期

3 韋紅;;東南亞地區(qū)非傳統(tǒng)安全合作機(jī)制架構(gòu)與中國(guó)的策略思考[J];南洋問(wèn)題研究;2013年02期

4 張康之;;在后工業(yè)化進(jìn)程中構(gòu)想合作治理[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年01期

5 王君祥;;《東盟反恐公約》——區(qū)域合作反恐法律機(jī)制及評(píng)析[J];東南亞縱橫;2009年07期

6 廖小健;東盟與美國(guó)的“反恐蜜月”[J];w攣胖蕓

本文編號(hào)：2631225