【摘要】：進(jìn)入21世紀(jì)以來,隨著城市化進(jìn)程的加快,城市逐漸成為區(qū)域競爭的主要基本單元,并且當(dāng)前正處在我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,面對尚不健全的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體系,城市化的發(fā)展不可避免的會造成一定程度的不規(guī)范競爭,導(dǎo)致一定程度的資源浪費(fèi),同時(shí)給區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展造成了一定程度的負(fù)面影響,因此理清區(qū)域城市間的競爭關(guān)系不僅能為城市個(gè)體的生存和發(fā)展提供建議,同時(shí)也對推進(jìn)實(shí)現(xiàn)區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展具有指導(dǎo)意義。甘肅省作為通向中亞、西亞的“咽喉”地帶,“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的“黃金段”,是聯(lián)系青、藏發(fā)展的重要基地,是促進(jìn)大西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎。但甘肅省經(jīng)濟(jì)落后,資源短缺,并且正處于城市化發(fā)展的初期,更應(yīng)加強(qiáng)對城市發(fā)展的重視以及對城市之間的關(guān)系進(jìn)行良好的協(xié)調(diào)�；诖丝紤],對甘肅省城市競爭力以及競爭關(guān)系進(jìn)行分析很有必要,理清城市發(fā)展之間的關(guān)系,避免區(qū)域城市之間的盲目競爭和資源浪費(fèi)等問題,促進(jìn)城市之間的協(xié)調(diào)合作,提高區(qū)域城市整體競爭力,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。基于以上考慮,論文在深入分析國內(nèi)外城市發(fā)展研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,基于生態(tài)學(xué)視角,結(jié)合生態(tài)位理論、城市生態(tài)系統(tǒng)理論、增長極理論和可持續(xù)發(fā)展理論,首先對甘肅省城市發(fā)展概況進(jìn)行了介紹;其次,結(jié)合城市生態(tài)位理論,構(gòu)建了甘肅省城市生態(tài)位評價(jià)指標(biāo)體系,對甘肅省城市生態(tài)位強(qiáng)度進(jìn)行評價(jià)以及空間分析,發(fā)現(xiàn)甘肅省區(qū)域內(nèi)城市可能存在一定的競爭關(guān)系;進(jìn)而對甘肅省城市競爭壓力以及生態(tài)位重疊指數(shù)進(jìn)行測算與評價(jià),按照競爭優(yōu)勢高低將甘肅省14個(gè)市(州)分為四個(gè)層次,并結(jié)合生態(tài)位重疊指數(shù)對各個(gè)層次城市之間的競爭關(guān)系進(jìn)行分析;最后結(jié)合城市生態(tài)位的泛化與特化原理,對各個(gè)層次的城市生態(tài)位構(gòu)建提出建議。
【圖文】：

圖 3.1 甘肅省與全國 2000-2015 年城鎮(zhèn)化率趨勢變化（%）②城市規(guī)模體系結(jié)構(gòu)不合理、聚集和輻射效應(yīng)弱在現(xiàn)今甘肅省的城市發(fā)展體系中，城市的規(guī)模同東中部地區(qū)相比，普遍偏小，具有輻射帶動效應(yīng)的城市較少并且發(fā)展差距較大，同時(shí)城市的建造呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)相同現(xiàn)象，這樣容易造成城市之間對資源的爭奪，不利于甘肅省城市體系的建設(shè)，不利于對區(qū)域整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力的帶動作用，很難從整體上構(gòu)建網(wǎng)狀的城市發(fā)展體系，也就很難對甘肅省整體經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展進(jìn)行有利的推動，城市就喪失了對資源的有效聚集的優(yōu)勢，也就不能形成區(qū)域內(nèi)的大的城市群，也就無法形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心。③城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一且不均衡長期以來，甘肅省以工業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展支柱，由于資源、技術(shù)、環(huán)境等因素的限制，其工業(yè)行業(yè)多以勞動密集型和資源密集型為主，近年來，存在低端的過

圖 4.1 城市綜合生態(tài)位層次聚類譜系圖根據(jù)圖 4.1，可以將甘肅省 14 個(gè)市（州）城市綜合生態(tài)位劃分為三個(gè)等級。等級，包括蘭州市和嘉峪關(guān)市兩個(gè)城市，生態(tài)位強(qiáng)度均大于 0.1 的城市，屬態(tài)位優(yōu)越型城市；第二等級，包括金昌市、天水市、武威市、張掖市、酒泉慶陽市六個(gè)城市，，生態(tài)位強(qiáng)度介于 0.06 和 0.1 之間的城市，屬于生態(tài)位過渡市；第三等級，包括白銀市、平?jīng)鍪�、定西市、隴南市、臨夏州和甘南州六市，生態(tài)位強(qiáng)度小于 0.06 的城市，屬于生態(tài)位貧乏型城市，這六個(gè)城市與第一等級的城市相比差距較大，由表 4.3 可知其在城市經(jīng)濟(jì)維、城市社會維市基礎(chǔ)設(shè)施維的發(fā)展較差。3.2 城市生態(tài)位空間統(tǒng)計(jì)分析探索性空間數(shù)據(jù)分析（exploratory spatial data analysis，ESDA）方法是空間
【學(xué)位授予單位】：蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D67

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 秦立春;傅曉華;;基于生態(tài)位理論的長株潭城市群競合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J];經(jīng)濟(jì)地理;2013年11期

2 段祖亮;劉雅軒;王昭國;;基于群落生態(tài)學(xué)視角的天山北坡城市群城市關(guān)聯(lián)分析[J];中國人口.資源與環(huán)境;2013年11期

3 汪清蓉;余構(gòu)雄;;區(qū)域旅游城市生態(tài)位測評及競合模式研究——以珠江三角洲為例[J];旅游學(xué)刊;2008年03期

4 王永鋒;高建華;張智先;;中原城市群城市化水平與創(chuàng)新能力協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J];城市問題;2007年04期

5 彭璧玉;;組織生態(tài)學(xué)理論述評[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2006年05期

6 陳紹愿;林建平;楊麗娟;張虹鷗;;基于生態(tài)位理論的城市競爭策略研究[J];人文地理;2006年02期

7 李艷萍,葛幼松;基于生態(tài)位理論探析江蘇省沿江城市發(fā)展[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(bào);2005年06期

8 胡春雷,肖玲;生態(tài)位理論與方法在城市研究中的應(yīng)用[J];地域研究與開發(fā);2004年02期

9 程同升,張京祥;基于可持續(xù)發(fā)展的城市經(jīng)營[J];現(xiàn)代城市研究;2003年03期

10 李,朱金兆,朱清科;生態(tài)位理論及其測度研究進(jìn)展[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2003年01期

本文編號：2613583