【摘要】：歐盟歷來作為區(qū)域一體化空前成功的典范,但在過去十年卻危機(jī)重重:歐盟既要面臨債務(wù)危機(jī),又要應(yīng)對(duì)烏克蘭危機(jī)等傳統(tǒng)地緣安全危機(jī)和難民危機(jī)、恐怖主義等非傳統(tǒng)安全危機(jī)�！皻W盟之父”讓·莫內(nèi)曾斷言:歐盟是危機(jī)的產(chǎn)物。歐洲一體化是在一個(gè)接一個(gè)的危機(jī)中不斷往前推進(jìn)的。2016年6月23日英國脫歐公投促使歐盟進(jìn)入一個(gè)政治反思期,這是首次由危機(jī)引發(fā)的對(duì)歐洲一體化合理性的思索,拉開了歐盟改革討論的序幕,以期為歐盟未來的改革尋找動(dòng)力和方案。德國作為歐洲一體化的發(fā)動(dòng)機(jī)之一,歷來將歐洲政策放在舉足輕重的地位。在此次歐盟改革的討論中德國提出哪些建議和意見?這些政策較之前有何延續(xù)和變化?這些政策發(fā)展變化的背后又有哪些深層次的原因和影響因素?關(guān)于歐盟改革辯論的激烈時(shí)期正值德國大選和組閣階段,德國國內(nèi)又會(huì)對(duì)德國提出的關(guān)于歐盟改革的政策施加何種影響?本文試圖對(duì)上述問題進(jìn)行探討。論文共分為五章。第一章緒論部分點(diǎn)明本文的研究意義及研究問題,此外對(duì)研究現(xiàn)狀進(jìn)行綜述并對(duì)論文的研究范圍和時(shí)間進(jìn)行限定。第二章闡述了論文的理論基礎(chǔ),即雙層博弈理論和新古典現(xiàn)實(shí)主義理論。論文依托雙層博弈理論,從國內(nèi)、國外兩個(gè)視角進(jìn)行分析,同時(shí)借助新古典現(xiàn)實(shí)主義理論中的具體影響因素加以說明。第三章和第四章為本文核心章節(jié)。其中第三章概述歐盟面臨的多重危機(jī)并對(duì)德國的歐盟改革政策進(jìn)行介紹,鑒于歐盟層面、德國方面及民眾的關(guān)切程度,改革政策的介紹主要集中于經(jīng)濟(jì)、難民和安全防務(wù)三個(gè)領(lǐng)域�？傮w來看,德國在此次歐盟改革中的政策在延續(xù)的同時(shí)有所變化:經(jīng)濟(jì)方面加強(qiáng)對(duì)歐盟的投資,移民方面則逐步接受成員國不分?jǐn)傠y民的事實(shí),安全防御領(lǐng)域則更加積極。第四章則依托新古典現(xiàn)實(shí)主義理論從雙層博弈的視角對(duì)德國的歐盟改革政策進(jìn)行分析:其中經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域主要集中在執(zhí)政協(xié)議中較有特色的方面,如歐盟的公平和機(jī)遇、德國增加對(duì)歐盟內(nèi)投資等方面;移民方面則突出德國妥協(xié)的特點(diǎn);安全防御領(lǐng)域重點(diǎn)分析德國在堅(jiān)持文明力量的同時(shí)更加積極的原因。第五章對(duì)全文進(jìn)行總結(jié)回顧,并對(duì)德國的未來歐盟改革政策略作展望�？傮w而言,在此次歐盟改革過程中,德國的歐盟改革政策在延續(xù)的同時(shí)有所變化和妥協(xié),這既來源于歐盟層面及歐盟成員國的影響,也來自歐盟重要的隱形力量美國的影響,同時(shí)鑒于德國國內(nèi)進(jìn)行大選及大選之后艱難的組閣情況,德國國內(nèi)影響因素的作用也不容小覷。但在具體領(lǐng)域國內(nèi)外的影響因素在博弈過程中的地位和作用各不相同:在經(jīng)濟(jì)和移民方面,相比較而言,德國國內(nèi)的影響因素占主導(dǎo)地位;而在安全和防御方面,外部的影響因素地位更為重要。
【學(xué)位授予單位】：北京外國語大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D851.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 鐘龍彪;;雙層博弈理論:內(nèi)政與外交的互動(dòng)模式[J];外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào));2007年02期

2 劉立群;德法對(duì)歐洲一體化目標(biāo)之爭(zhēng)評(píng)析[J];德國研究;2001年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 于芳;文明力量理論與德國默克爾政府外交政策[D];北京外國語大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王邦柱;歐洲難民危機(jī)研究[D];山東大學(xué);2017年

，

本文編號(hào)：2611128