【摘要】：朝鮮王朝與清朝間的關(guān)系問題一直是國內(nèi)外學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點問題之一�？v觀朝鮮王朝五百余年的歷史可以看出,與中國明清兩朝間的交往一直是朝鮮王朝對外關(guān)系當中的核心。朝鮮王朝與清朝間的外交關(guān)系從建立到最終走向正軌,經(jīng)歷了一個漫長而又曲折的過程。在這個過程當中,朝清兩國間從建立“不完全外交關(guān)系”,到最終走向正常的“完全外交關(guān)系”,是受到多種因素影響的。這些因素,不僅包括兩國自身因素,甚至還包括同一時期影響東北亞地區(qū)發(fā)展的其他因素。在清朝的武力壓迫下,朝鮮王朝與明朝雖然斷絕了外交關(guān)系,但是明朝對朝鮮王朝的影響力并未結(jié)束。朝清間的外交關(guān)系正式建立之后,由于多重因素的作用,這種外交關(guān)系并不和睦,該階段屬于“不完全外交關(guān)系”階段。清軍入關(guān)之后,清朝首先根據(jù)實際需要,主動調(diào)整了對朝外交政策。朝鮮王朝也依據(jù)國內(nèi)外的形勢的變化,對自己的對清朝外交政策也進行了適時調(diào)整。經(jīng)過雙方的共同努力,朝清外交關(guān)系最終從“不完全外交關(guān)系”走向“完全外交關(guān)系”。本文以朝清外交關(guān)系的建立與發(fā)展變化過程為研究對象,通過對朝清間“不完全外交關(guān)系”的建立到最終走向“完全外交關(guān)系”的軌跡進行梳理,分析出影響朝清外交關(guān)系走向的因素。本文共分三部分,第一部分為緒論,闡述本論文選題的研究目的與意義、介紹當前國內(nèi)外學(xué)界的學(xué)術(shù)研究動態(tài)、對本論文中涉及到的相關(guān)概念進行界定以及介紹本論文的研究方法。第二部分為本論部分,共分為四章。第一章重點論述朝鮮王朝與清朝間“不完全外交關(guān)系”建立的過程。本章從光海君時期實行的對后金與明朝的等距離外交政策開始論述,由于光海君的等距離外交政策違背了朝鮮國內(nèi)一貫的尊明與尊儒國策,加之光海君自身的一些原因,導(dǎo)致光海君政權(quán)被推翻,仁祖通過“仁祖反正”上臺執(zhí)政。仁祖執(zhí)政之后,一改光海君時期的外交政策,實行對明朝一邊倒的外交政策。由于仁祖在外交政策上有失偏頗,加之皇太極執(zhí)政之后意識到朝鮮王朝在后金(清)入主中原戰(zhàn)略當中的重要價值,導(dǎo)致皇太極發(fā)動了對朝鮮王朝的第一次戰(zhàn)爭。通過第一次對朝鮮王朝的戰(zhàn)爭,后金與朝鮮王朝王朝建立起具有“兄弟之盟”性質(zhì)的“不完全外交關(guān)系”,由于朝金間存在的這種“不完全外交關(guān)系”,形成了錯綜復(fù)雜的朝、明、金三角關(guān)系。第二章主要論述朝清兩國間“不完全外交關(guān)系”的調(diào)整情況。三角關(guān)系形成之后,后金的勢力日漸強盛,于是先發(fā)制人,發(fā)動了第二次對朝鮮王朝的戰(zhàn)爭。通過第二次戰(zhàn)爭,清朝與朝鮮王朝之間建立起正式的“不完全外交關(guān)系”。明朝滅亡,清軍入關(guān)之后,東北亞地區(qū)的局勢發(fā)生了新變化,清朝的戰(zhàn)略中心發(fā)生轉(zhuǎn)移。隨著清朝戰(zhàn)略中心的轉(zhuǎn)移,清朝首先順應(yīng)形勢變化的需要,主動調(diào)整了對朝鮮王朝的外交政策。由于對清朝兩次出兵給朝鮮國內(nèi)帶來的創(chuàng)傷有著親身體會,導(dǎo)致朝鮮王朝仁祖、孝宗國王時期對于清朝的友好政策并不能完全接受,國內(nèi)北伐論盛行。雖然北伐論的存在成為朝清關(guān)系繼續(xù)發(fā)展的一大障礙,但是這并不妨礙兩國間的合作。當朝清兩國間的共同利益受到損害的時候,雙方依然會從維護自己國家安全利益的角度出發(fā),聯(lián)合起來共同抗敵。羅禪征伐就是雙方合作的范例。第三章主要論述了朝清兩國由“不完全外交關(guān)系”向“完全外交關(guān)系”的過渡。顯宗即位之后,兩國的國內(nèi)形勢都發(fā)生了新變化。清朝在需要鞏固國內(nèi)統(tǒng)治這一大背景下,通過對朝鮮王朝實行更加優(yōu)惠的外交政策,以換取東北邊疆地區(qū)的和平與穩(wěn)定。清朝實施對朝友好外交政策的主要目的,就是要將主要精力用在鞏固政權(quán)上。清朝在鞏固政權(quán)的同時也在進行漢化改革,清朝的漢化改革,也成為推動朝清關(guān)系發(fā)展的一種助推劑。由于清朝的漢化改革,是朝鮮王朝對清朝的態(tài)度在逐漸改變�；谝陨显�,顯宗、肅宗兩位國王從維護國家利益出發(fā),默認了清朝的鞏固統(tǒng)治行動。由于顯、肅兩朝處理得當,朝清兩國在這一時期外交關(guān)系逐漸密切,開始由“不完全外交”向“完全外交”過渡。隨著兩國間外交關(guān)系的轉(zhuǎn)暖,邊民在邊界地區(qū)的往來也愈加頻繁,為了防止不必要的外交爭端,雙方勘定了邊界。第四章主要論述了朝清兩國間“完全外交關(guān)系”最終確立的情況。景宗由于其在位時間短,因而景宗時期的對清外交政策并沒有發(fā)生太多改變。英祖即位之后結(jié)合朝鮮王朝的實際情況,決定采取蕩平政策來解決困擾朝鮮王朝百余年的黨爭問題。隨著黨爭問題的緩解,朝鮮國內(nèi)的對清認識在一定程度上得到統(tǒng)一,促進了朝清關(guān)系的發(fā)展。通過燕行使帶回的各種書籍與見聞,使英祖意識到,通過發(fā)展同清朝的外交關(guān)系,北學(xué)清朝,能夠使朝鮮王朝從清朝的發(fā)展當中汲取到不少有益的國家建設(shè)經(jīng)驗。為了進一步發(fā)展同清朝間的友好關(guān)系,英祖一方面繼續(xù)倡導(dǎo)北學(xué)清朝,另一方面為了穩(wěn)定通知根基,仿效肅宗,為明朝的三位皇帝都修建了祭祀神廟,并且規(guī)范了相應(yīng)的祭祀制度。朝清間的“完全外交關(guān)系”最終確立。朝鮮王朝的尊儒思想以及對明朝的感念終于衍化成尊周思明思想,朝鮮王朝的新對清觀最終形成。第三部分為結(jié)論,在對本論當中的觀點進行提煉與重點論述之后,提出筆者的核心觀點并在此基礎(chǔ)上得出相應(yīng)結(jié)論。
【學(xué)位授予單位】：延邊大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D829.312.5

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 陳尚勝;;近16年中國學(xué)術(shù)界關(guān)于清朝與朝鮮關(guān)系史研究述評(上)[J];韓國研究論叢;2010年01期

2 任桂淳;試論十八世紀清文化對朝鮮的影響──以李朝出使清朝的使節(jié)問題為中心[J];清史研究;1995年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 劉喜濤;封貢關(guān)系視角下明代中朝使臣往來研究[D];東北師范大學(xué);2011年

2 石元蒙;明清朝貢體制的兩種實踐（1840年前）[D];暨南大學(xué);2004年

3 李云泉;明清朝貢制度研究[D];暨南大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 唐烈;論明清交替之際東北亞政局的變化[D];延邊大學(xué);2015年

2 陳憲雨;康熙前期（1662-1683年）清與朝鮮的關(guān)系探析[D];延邊大學(xué);2009年

，

本文編號：2599174