城市社區(qū)網(wǎng)格化治理的局限性與完善路徑研究
【圖文】:
生于上世紀(jì) 90 年代西方國家。當(dāng)時肇始于西方政府出現(xiàn)的一系列管理危機、財政危場化改革加重公共治理結(jié)果的碎片化與分帶來的社會矛盾突出化和社會問題復(fù)雜化理理論便應(yīng)運而生。整體性治理的概念最之后佩里·?怂乖谄洹墩w性治理:新做了進一步的分析論證。整體性治理理論括逆部門化和碎片化、大部門式治理、恢塑服務(wù)提供鏈、極力壓縮行政成本、集中模式”為基礎(chǔ)的共享服務(wù)。①整體主義和新公共服務(wù)為基礎(chǔ),反思和彌片化的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了較為完整的理論,導(dǎo)向、公民需求導(dǎo)向和結(jié)果導(dǎo)向;(2)注網(wǎng)絡(luò),整合信息技術(shù)和提供一站式服務(wù);((4)注重目標(biāo)與手段的關(guān)系。
第四章 城市社區(qū)網(wǎng)格化治理的完善路徑社會組織在社區(qū)網(wǎng)格化治理中作用得到充分發(fā)揮,,政府應(yīng)該加強對社會組織的監(jiān)與服務(wù)效果評估,確保社會組織為居民提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。第二,從政府與社區(qū)居民的關(guān)系來看,政府必須把社區(qū)居民放在社區(qū)網(wǎng)格化理的核心位置。政府對社區(qū)居民不是“管理與被管理”或“控制與被控制”的關(guān)根據(jù)公共管理理論,政府與公民的關(guān)系是一種契約賦權(quán)關(guān)系,政府的權(quán)力本質(zhì)上民賦予的,因此政府與公民的關(guān)系應(yīng)該是“服務(wù)與被服務(wù)”、“監(jiān)督與被監(jiān)督”關(guān)系,因此,政府應(yīng)該把人民放在社區(qū)治理的核心位置,圍繞服務(wù)社區(qū)居民和提居民滿意度開展相關(guān)工作。
【學(xué)位授予單位】:青島大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號】:D669.3
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 孫柏瑛;于揚銘;;網(wǎng)格化管理模式再審視[J];南京社會科學(xué);2015年04期
2 蔣俊杰;;我國城市跨界社會問題的整體性治理模式探析——以上海市長寧區(qū)社會管理聯(lián)動中心為例[J];中國行政管理;2015年03期
3 楊光飛;;網(wǎng)格化社會管理:何以可能與何以可為?[J];江蘇社會科學(xué);2014年06期
4 余華;;社區(qū)網(wǎng)格化管理范式的演進與創(chuàng)新略探[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年02期
5 周紅云;;從社會管理走向社會治理:概念、邏輯、原則與路徑[J];團結(jié);2014年01期
6 徐樸;;社會管理機制創(chuàng)新探索——基于成都市新都區(qū)推行社區(qū)網(wǎng)格化管理服務(wù)模式的調(diào)研報告[J];成都行政學(xué)院學(xué)報;2013年04期
7 韓兆柱;楊洋;;整體性治理理論研究及應(yīng)用[J];教學(xué)與研究;2013年06期
8 周連根;;網(wǎng)格化管理:我國基層維穩(wěn)的新探索[J];中州學(xué)刊;2013年06期
9 汪習(xí)根;錢侃侃;;網(wǎng)格化管理背景下的制度創(chuàng)新研究——以全國社會管理創(chuàng)新試點城市宜昌為樣本[J];湖北社會科學(xué);2013年03期
10 胡重明;;再組織化與中國社會管理創(chuàng)新——以浙江舟山“網(wǎng)格化管理、組團式服務(wù)”為例[J];公共管理學(xué)報;2013年01期
本文編號:2592693
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/2592693.html