【摘要】：在近代西勢東漸的背景下,清朝和朝鮮都面臨西方勢力的沖擊。清朝意圖加強(qiáng)對朝鮮的控制,不使其脫離朝貢體制;朝鮮需要在西方的沖擊中保護(hù)自己的國家利益,中朝關(guān)系需要進(jìn)行調(diào)整以適應(yīng)紛繁復(fù)雜的近代國際關(guān)系。在此背景下,李鴻章提出了“屬國自主”,即朝鮮是清朝的屬國,在屬國的前提下,朝鮮可以自主處理內(nèi)政外交事務(wù),但清朝可以“上國”的身份干涉朝鮮事務(wù)。當(dāng)時作為領(lǐng)選使出使清朝的金允植與李鴻章和其他清朝官員會談后,形成了自己的“屬國自主”觀。他認(rèn)為“屬國”指朝鮮與清朝的關(guān)系,朝鮮可以自主處理與其他國家的事務(wù),“屬國”是保護(hù)“自主”的手段。雙方對此概念理解的偏差導(dǎo)致了此后清鮮間關(guān)系的惡化。金允植的“屬國自主”觀成為朝鮮一段時間內(nèi)處理對外關(guān)系的重要理念,以“屬國自主”為切入點對分析近代朝鮮外交政策的變動和對東亞局勢轉(zhuǎn)變的應(yīng)對有重要意義。因此,本文將研究視角轉(zhuǎn)向朝鮮,以金允植為個案,具體探討朝鮮如何在各國勢力滲透爭奪之中謀求自身的生存,其外交政策發(fā)生了哪些變化。壬午兵變是金允植“屬國自主”觀的第一次實踐。兵變發(fā)生后,金允植向清朝介紹了朝鮮內(nèi)政的詳細(xì)情況,請求清政府出兵平亂,并對進(jìn)兵路線和平定亂黨提出了合理建議。金允植回國之后,協(xié)助袁世凱訓(xùn)練漢城和江華的軍隊,并著手布置江華島沿岸的軍事防御。甲申政變中,金允植請求清方勢力介入,與袁世凱一起謀劃擊退日本軍隊,營救了被劫持的國王。金允植在朝鮮遇到動亂時充分依靠清朝勢力,是其“屬國自主”觀中“屬國”觀的體現(xiàn)。甲申政變后,金允植擔(dān)任朝鮮外署督辦,主管朝鮮外交。第一次朝俄密約事件發(fā)生后,金允植堅持事大立場,不懼俄方威脅,嚴(yán)厲拒絕俄方提出保護(hù)朝鮮的要求。巨文島事件中,金允植堅持由朝鮮作為交涉的主體與英國展開談判,展現(xiàn)朝鮮的自主,并未突出清鮮間的特殊關(guān)系。但在朝英談判陷入停滯后,金允植轉(zhuǎn)而尋求袁世凱的幫助。在清朝的幫助下,英國最終撤出巨文島。在中朝勘界事務(wù)上,金允植提出了“借地安民”的具體辦法,但因“字小”與主權(quán)有礙,故被李鴻章否決。從金允植“屬國自主”觀的實踐來看,金允植更多地實踐了其“屬國”觀,真正的“自主”是難以實現(xiàn)的。朝鮮在面對內(nèi)亂和外患時都需要在中國的幫助下才能解決,說明朝鮮無法實現(xiàn)真正的自主,其根本原因是朝鮮弱小的國力無法支撐其在強(qiáng)鄰環(huán)飼的局面中完全按照自己的意愿處理事務(wù)。這就決定了朝鮮必須依靠大國的保護(hù)。但是,當(dāng)清鮮關(guān)系惡化,朝鮮統(tǒng)治者意圖脫離清朝的控制和干涉時,金允植不可避免地受到了排斥。“屬國自主”是清朝和朝鮮調(diào)整雙方關(guān)系的嘗試,但其只能在一定程度上解決中韓關(guān)系近代化過程中出現(xiàn)的問題,隨著朝鮮開港的深化,“屬國自主”又引起了清鮮之間的齟齬和摩擦,朝鮮逐漸走向了“斥華自主”。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D691.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳尚勝;;朝貢制度與東亞地區(qū)傳統(tǒng)國際秩序——以16-19世紀(jì)的明清王朝為中心[J];中國邊疆史地研究;2015年02期

2 權(quán)赫秀;;“兩截體制”下的朝鮮駐天津督理通商事務(wù)衙門——兼談19世紀(jì)后期朝鮮王朝的對華外交及其文化背景[J];社會科學(xué)輯刊;2015年01期

3 李谷悅;;從《陰晴史》看朝鮮王朝的近代外交[J];滄桑;2014年01期

4 郭海燕;;19世紀(jì)80年代中后期的朝鮮外交政策[J];社會科學(xué)輯刊;2014年01期

5 郭海燕;;巨文島事件與甲午戰(zhàn)爭前中日關(guān)系之變化[J];文史哲;2013年04期

6 潘曉偉;;第一次俄朝“密約”事件新論[J];當(dāng)代韓國;2011年03期

7 權(quán)赫秀;;晚清對外關(guān)系中的“一個外交兩種體制”現(xiàn)象芻議[J];中國邊疆史地研究;2009年04期

8 陳尚勝;;近16年來中國學(xué)術(shù)界關(guān)于清朝與朝鮮關(guān)系史研究述評[J];當(dāng)代韓國;2009年03期

9 陳紅民;;晚清外交的另一種困境:以1887年朝鮮遣使事件為中心的研究[J];歷史研究;2008年02期

10 陳尚勝;;中國傳統(tǒng)對外關(guān)系研究芻議[J];安徽史學(xué);2008年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 何燕文;金允植《領(lǐng)選日記》研究[D];浙江工商大學(xué);2016年

2 李昀徽;金允植的對華外交活動及對華觀[D];東北師范大學(xué);2012年

3 薛瑞冬;《天津談草》探微[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2010年

，

本文編號：2591233