【摘要】：2008年,源自美國的金融海嘯席卷全球,世界大多數(shù)國家的經(jīng)濟迅速崩潰,至今仍“久治不愈”。與此同時,在世界的東方,中國政府卻從容不迫地渡過了金融危機,經(jīng)濟保持了穩(wěn)定的增長,顯現(xiàn)欣欣向榮的景象。這引發(fā)了國際社會對中國的熱切關注,經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)中國政府能夠集中力量辦大事,學界將此稱為“中國模式”,此模式的特點是權力高度集中于中央政府。關于這種政治體制,民族主義者認為它“好得很”,權力的高度集中能夠讓中國建立起民族——國家,實現(xiàn)工業(yè)化,并保持在世界的競爭力;而自由主義者則認為這種體制“糟的很”,權力的高度集中導致獨裁專制,強大的公權力會侵害公民的私權利,個人權利無法得到保障,民主——國家的建設無法實現(xiàn)。深究這些觀點,我們發(fā)現(xiàn)雙方其實在論證一個問題:中國的這種集權政治好不好?著名學者鄒讜教授將近代以來中國形成的這種政治模式稱為“全能主義政治”。本文將在全球視野下以“民族——國家”理論為分析工具對全能主義政治在中國的形成尋源溯本。本文將按照“是什么”、“為什么”、“怎么樣”的思路行文,共分五部分來進行闡述:第一部分對“全能主義政治”進行概述界定;第二部分從民族——國家的主權特性和中國民族獨立的歷史進程來解釋“全能主義政治”的興起;第三部分從民族——國家的現(xiàn)代性特征和中國工業(yè)化建設的特殊路徑來闡述“全能主義政治”在建國后的進一步發(fā)展;第四部分從民族——國家的對外特征和經(jīng)濟全球化背景下中國參與國際競爭的角度來論述中國的“后全能主義政治時代”;最后一部分對全能主義政治在中國產(chǎn)生的影響做正反兩方面的評價,并對后全能主義政治的走向做嘗試性的分析。
【學位授予單位】：江西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D62

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 馬敏;論孫中山的現(xiàn)代國家建設思想[J];華中師范大學學報(人文社會科學版);1998年04期

2 檀江林;汪少波;;中華民國時期現(xiàn)代民族國家構建的雙重路徑探析[J];中共四川省委黨校學報;2011年02期

相關博士學位論文 前1條

1 聶繼永;全球化與中國崛起[D];中共中央黨校;2005年

，

本文編號：2568020