【摘要】：特定問題調(diào)查是憲法和法律明確賦予人大及其常委會的重要職權(quán),然而,這種被認為具有一定剛性和約束力的監(jiān)督形式,卻一直處于很少使用的閑置狀態(tài),全國人大更是從未行使過。2016年,江西省人大常委會依法成立高規(guī)格的特定問題調(diào)查委員會,就食品小作坊小餐飲小食雜店小攤販食品安全問題開展深入調(diào)查,并把監(jiān)督與立法、監(jiān)督與重大事項決定有機結(jié)合,就加強"四小"監(jiān)管制定法規(guī)、作出決議,取得了較好的社會反響。今后應(yīng)從正確認識特定問題調(diào)查的性質(zhì)和功能、降低特定問題調(diào)查的啟動門檻、細化特定問題調(diào)查的工作程序、綜合運用各種監(jiān)督形式開展監(jiān)督、加強跟蹤監(jiān)督加大公開力度五個方面,推進和完善特定問題調(diào)查制度。
【作者單位】： 北京市人大常委會研究室;北京市人大常委會研究室綜合處;
【分類號】：D622

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 魏祥軍;;“特定問題調(diào)查”已過十年 歷歷在目似乎就在昨天——訪菏澤市首次特定問題調(diào)查議案發(fā)起人胡九學[J];山東人大工作;2004年09期

2 曹眾;;制度設(shè)計還需有效動用——地方人大及其常委會組織特定問題調(diào)查考量與反思[J];法治與社會;2011年02期

3 省人大常委會課題組;特定問題調(diào)查、詢問和質(zhì)詢運用研究——“充分行使人大監(jiān)督權(quán)”課題研究專題報告之九[J];海南人大;2005年06期

4 曹眾;;地方人大及其常委會組織特定問題調(diào)查考量與反思[J];人大研究;2011年03期

5 王宜峻;;依法組織特定問題調(diào)查[J];人民政壇;2007年01期

6 柴清玉;;人大機關(guān)常用公文寫作知識(十八)特定問題 調(diào)查報告[J];人大建設(shè);2004年01期

7 拙文;;正確行使特定問題調(diào)查權(quán)[J];人大建設(shè);2007年08期

8 王安忠;;論特定問題調(diào)查權(quán)的使用[J];楚天主人;1997年S1期

9 饒志靜;特定問題調(diào)查制度的憲政思考[J];人大研究;2004年10期

10 蔣紅蓮;;特定問題調(diào)查權(quán)淺析[J];上海人大月刊;2010年04期

相關(guān)重要報紙文章 前5條

1 石永寧;履職須仗調(diào)研功[N];人民代表報;2007年

2 曾慶輝 【甘肅】;專題詢問應(yīng)“問”出實效[N];人民代表報;2012年

3 王貴林 張群虎 湖北省遠安縣人民法院;提升人大監(jiān)督司法的功效[N];人民代表報;2009年

4 記者 潘燕　武建玲;超1/5人大常委會委員聯(lián)名可提撤副省長[N];鄭州日報;2009年

5 滕修福;期待“詢問”之路越走越寬[N];民主與法制時報;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前3條

1 左愛萍;我國人大特定問題調(diào)查制度完善研究[D];南京師范大學;2012年

2 王蕾;地方人大特定問題調(diào)查制度研究[D];華中師范大學;2013年

3 謝曉棠;人大問責制研究[D];湖南大學;2012年

，

本文編號：2538378