【摘要】："苗疆缺",是清朝為加強邊疆治理,在西南少數(shù)民族聚居地區(qū)設置的官缺。這是集選任方式、歷俸辦法與升轉規(guī)則為一體的選任制度,經歷了復雜的演變過程。就貴州省而言,康熙中期,經科道、督撫奏請,訂立在外調補和三年即升之例,苗疆缺初步創(chuàng)設。后因朝廷用人理念變化,制度被迫中止,然不久即于雍正中期重新訂立,并分為三年即升和五年即升,苗疆缺正式訂立。迨乾隆中期,為區(qū)別苗疆形勢,再次延長歷俸時間,改優(yōu)升為久任,苗疆缺最終定制。這是清代人事管理制度的重要內容,體現(xiàn)了朝廷對邊疆地區(qū)的重視,對邊疆統(tǒng)治產生了深遠影響。但受主客觀因素的制約,在制度實踐過程中出現(xiàn)諸多問題,執(zhí)行效果并不理想,與久任之期相距較遠。
[Abstract]:In order to strengthen the management of the border areas, the Qing Dynasty set up the official vacancy in the areas inhabited by ethnic minorities in southwest China. This selection system, which integrates the selection mode, the calendar method and the promotion rule, has experienced a complex process of evolution. As far as Guizhou province is concerned, in the middle of Kangxi, through the science and road, the governor caresses the request, establishes the external adjustment and the three-year rise example, Miao Jiang lacks the initial creation. As a result of the change in the idea of employing the court, the system was suspended, but soon it was re-established in the middle of Yongzheng, and it was divided into three years and five years, and there was a lack of formal establishment in Miao Jiang. In the middle period of Qianlong, in order to distinguish the situation of Miao-Jiang, extend the calendar time again, upgrade to long-term service, the Miao-Jiang lacks final custom. This is an important part of the personnel management system in Qing Dynasty, which embodies the court's attention to the border areas and has a far-reaching influence on the frontier rule. However, under the restriction of subjective and objective factors, there are many problems in the process of system practice, and the effect of execution is not ideal, which is far from the period of long term.
【作者單位】： 渤海大學政治與歷史學院;
【基金】：國家社科基金后期資助項目“清代文官選任制度研究”(項目號:16FZS023)的階段性成果
【分類號】：D691.4

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳延安;;《苗疆聞見錄》價值略說[J];學理論;2010年22期

2 王君;馬靜;;重構“古苗疆走廊”——記貴州大學“古苗疆走廊”與貴州文化建設論壇[J];民族論壇;2012年10期

3 曹端波;;國家、市場與西南:明清時期的西南政策與“古苗疆走廊”市場體系[J];貴州大學學報(社會科學版);2013年01期

4 湯蕓;;“邊疆”的現(xiàn)代表征與視野傳遞——20世紀前期的苗疆構想與學術實踐[J];云南師范大學學報(哲學社會科學版);2013年03期

5 沈乾芳;馬國君;;苗疆開辟與苗疆社會的重建——以雍乾時期黔東南土司設置為視野[J];曲靖師范學院學報;2013年05期

6 張中奎;;論清帝國治理苗疆的文教政策[J];安順學院學報;2013年06期

7 楊濤聲;壯哉!苗疆古城垣[J];當代貴州;2005年11期

8 安琪;;圖像的“華夷之辨”:清代百苗圖與苗疆歷史的視覺表述[J];云南社會科學;2013年02期

9 張振興;;論葛藤與湘西苗疆苗族文化之關系——兼論對當代的借鑒價值[J];原生態(tài)民族文化學刊;2012年02期

10 楊志強;;文化建構、認同與“古苗疆走廊”[J];貴州大學學報(社會科學版);2012年06期

相關會議論文 前1條

1 程澤時;;民國初年苗疆之“寨款”理訟——以清水江文書為中心[A];2013年中國民族法學年會論文集[C];2013年

相關重要報紙文章 前10條

1 楊龍 胡政 易興華 特約記者 黃前生;打通苗疆“開放路”[N];銅仁日報;2014年

2 解黎晴;徘徊在湘西苗疆邊墻[N];中國審計報;2005年

3 本報記者 張春陽;散盡的苗疆烽煙[N];銅仁日報;2010年

4 本報記者 王小梅 實習生 張新雨;專家學者熱議貴州文化建設[N];貴州日報;2012年

5 記者 戴勤 蔣劍平 通訊員 向云峰;“苗疆要區(qū)”深耕民俗文化[N];湖南日報;2013年

6 董耀會;萬里長城縱橫談（二十三）[N];西部時報;2005年

7 本報首席記者 鄭劭清;苗疆深處“扁擔精神”[N];中華合作時報;2008年

8 郭俊 劉忠培;色彩多樣的古苗疆走廊[N];中國民族報;2014年

9 主持人:實習生 張新雨 本報記者 王小梅;擱淺在時光深處的“古苗疆走廊”[N];貴州日報;2012年

10 本報記者 王小梅 實習生 張新雨;重構“古苗疆走廊”[N];貴州日報;2012年

相關博士學位論文 前4條

1 楊勝勇;清朝經營貴州苗疆研究[D];中央民族大學;2003年

2 譚必友;清代湘西苗疆多民族社區(qū)的近代重構[D];蘭州大學;2006年

3 孫秋云;18世紀漢文明向苗疆的傳播及苗文明的回應研究[D];武漢大學;2006年

4 張振興;清朝治理湘西研究（1644-1840）[D];中央民族大學;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉娟;18世紀湘西苗疆社會觀念變遷研究[D];西南大學;2010年

2 曹淑麗;清代對苗疆地區(qū)的法律治理[D];吉林大學;2011年

3 張婷;清代湘西苗疆教育研究[D];吉首大學;2012年

4 劉妍麗;清雍正時期貴州苗疆官員的選任制度[D];中央民族大學;2016年

5 彭春芳;明清時期湘西苗疆“邊墻”研究[D];廣西師范大學;2010年

6 項瑋;湘西苗疆抗戰(zhàn)動員研究（1936-1938）[D];中國政法大學;2014年

7 袁昌曲;治亂之間[D];西南大學;2010年

8 任均尚;論清前期貴州苗疆的經濟開發(fā)[D];西南師范大學;2004年

9 吳才茂;信仰與叛亂[D];西南大學;2009年

10 伍磊;傅鼐湖南苗疆治理政策研究[D];吉首大學;2012年

，

本文編號：2467704