【摘要】：在中國,社區(qū)治理位于國家治理體系的末梢,是國家治理的基石,關(guān)乎國家治理能力與治理體系現(xiàn)代化的基層基礎(chǔ)。國家力量、社會(huì)組織、市場力量與居民等多元主體都參與社區(qū)治理,形成社區(qū)治理的多元互動(dòng)局面。國家力量是社區(qū)治理的主導(dǎo)性要素。社區(qū)治理是從單位中國到社區(qū)中國國家治理轉(zhuǎn)型的縮影。社區(qū)中國的到來,要求國家治理的重心下沉到社區(qū),轉(zhuǎn)型中國的社區(qū)治理是國家治理與社會(huì)治理的縮小,國家治理與社會(huì)治理是社區(qū)治理的放大。社會(huì)組織參與社會(huì)治理達(dá)成社區(qū)治理專業(yè)化。企業(yè)依憑自身的專業(yè)技能、組織團(tuán)隊(duì)、參與式方法與創(chuàng)意,通過兩類原理、三種要素、八大路徑、四類機(jī)制參與社區(qū)治理,使中國的社區(qū)治理出現(xiàn)從依靠"居委會(huì)大媽"的個(gè)體經(jīng)驗(yàn)治理向借助社會(huì)組織的專業(yè)化治理的方向轉(zhuǎn)變。市場力量參與社區(qū)治理達(dá)成社區(qū)治理公益化。企業(yè)通過"進(jìn)"城鄉(xiāng)社區(qū)與"建"城鄉(xiāng)社區(qū)的方式,將企業(yè)的各項(xiàng)資源投入社區(qū),使資本在社區(qū)發(fā)生公益化"大轉(zhuǎn)型",在深度與廣度上促使社區(qū)治理的提升。居民參與社區(qū)治理達(dá)成社區(qū)治理參與化。居民通過制度維度的"三駕馬車"與空間維度的"樓組自治",以居民公約為基礎(chǔ),借助議事會(huì)、評(píng)議會(huì)、聽證會(huì)、協(xié)調(diào)會(huì)等制度載體,逐步完善社區(qū)治理體系。社區(qū)治理的三大取向使其最終向社區(qū)善治邁進(jìn)。
[Abstract]:In China, community governance lies in the end of national governance system, is the cornerstone of national governance, and relates to the basic level foundation of national governance capacity and modernization of governance system. Multiple subjects, such as national power, social organization, market force and residents, all participate in community governance and form a multi-interactive situation of community governance. National power is the dominant element of community governance. Community governance is the epitome of the transformation from unit China to community China. The arrival of community China requires the center of national governance to sink to the community, the transformation of China's community governance is the reduction of national governance and social governance, national governance and social governance is the magnification of community governance. Social organizations participate in social governance to achieve community governance specialization. Enterprises rely on their own professional skills, team organization, participatory methods and creativity, through two principles, three elements, eight paths, four mechanisms to participate in community governance, So that the community governance in China has changed from the individual experience governance relying on the "neighborhood committee aunt" to the professional governance with the help of social organizations. Market forces participate in community governance to achieve community governance commonweal. Through the way of "entering" urban and rural communities and "building" urban and rural communities, enterprises put all kinds of enterprise resources into the community, so that the capital in the community can be "transformed into public good" and promote the improvement of community governance in depth and breadth. Residents participate in community governance to achieve community governance participation. Through the "troika" of the institutional dimension and the "building group autonomy" of the spatial dimension, residents take the residents' convention as the basis, and gradually improve the community governance system with the help of institutional carriers such as the council, the hearing, the coordination and so on. The three orientations of community governance make it to the community good governance.
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【基金】：復(fù)旦大學(xué)社會(huì)科學(xué)高等研究院和復(fù)旦大學(xué)當(dāng)代中國研究中心2016年“年度主題”研究項(xiàng)目 “上海市高峰學(xué)科建設(shè)”資助項(xiàng)目成果之一 上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃青年課題“上海近郊城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的‘鎮(zhèn)管社區(qū)’與社區(qū)治理體系研究”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):2015EZZ002)的資助
【分類號(hào)】：D669.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳華;;社會(huì)資本視域下的我國城市社區(qū)治理[J];中共南京市委黨校南京市行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

2 吳光蕓;;構(gòu)建和諧社會(huì)的社區(qū)治理路徑[J];攀登;2006年03期

3 王建平;;城市社區(qū)治理與中國的實(shí)踐[J];黑河學(xué)刊;2006年04期

4 李向品;史偉;;非營利組織與社區(qū)治理[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

5 曾宇青;;社區(qū)治理的三種模式——以深圳為研究文本[J];理論前沿;2007年17期

6 陳幽泓;;“多元文化視角下的社區(qū)治理”國際研討會(huì)綜述[J];中國政法大學(xué)學(xué)報(bào);2007年01期

7 孟偉;;“社區(qū)治理”不等于發(fā)生在社區(qū)的治理[J];特區(qū)實(shí)踐與理論;2008年03期

8 廖志春;吳滿琳;;建設(shè)服務(wù)型政府 實(shí)現(xiàn)社區(qū)和諧治理[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

9 陳向陽;張繼平;;對社區(qū)治理工作的實(shí)踐思考[J];上海黨史與黨建;2008年07期

10 王巍;;社區(qū)治理結(jié)構(gòu)變遷中的國家與社會(huì)[J];公共行政評(píng)論;2009年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 吳新葉;金家厚;;社區(qū)治理:對“社區(qū)失靈”的理論與實(shí)踐的思考[A];組織與體制：上海社區(qū)發(fā)展理論研討會(huì)會(huì)議資料匯編[C];2002年

2 馬立;;社區(qū)治理與建設(shè)和諧社區(qū)——論政府與非政府組織在社區(qū)治理中的和諧運(yùn)作[A];社會(huì)轉(zhuǎn)型中的和諧社會(huì)構(gòu)建——上海市黨校系統(tǒng)“構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)”理論研討會(huì)論文集[C];2005年

3 曾宇青;;社區(qū)治理三要素說——以深圳為研究文本[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

4 周健;楊旭東;;公共服務(wù)社會(huì)化中社會(huì)組織的社區(qū)治理參與[A];2011城市國際化論壇——全球化進(jìn)程中的大都市治理（論文集）[C];2011年

5 何平立;沈瑞英;;概念、理論、模式:當(dāng)前社區(qū)治理研究問題與前瞻[A];社會(huì)主義與中國現(xiàn)代化 政治·法律與社會(huì)：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷[C];2009年

6 杜言敏;;和諧社會(huì)建設(shè)呼喚社區(qū)治理和社會(huì)管理創(chuàng)新[A];新四軍研究（第二輯）[C];2010年

7 李金紅;;論和諧社區(qū)的治理結(jié)構(gòu)[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

8 李金紅;;和諧社會(huì)的社區(qū)治理結(jié)構(gòu)研究[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2007年

9 范思凱;;中外公民參與社區(qū)治理案例的比較分析——基于公共權(quán)力轉(zhuǎn)型的視角[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2008年哲學(xué)年會(huì)論文集[C];2008年

10 陳朋;;互惠式治理:社區(qū)治理的日常運(yùn)作邏輯[A];中國夢：道路·精神·力量——上海市社會(huì)科學(xué)界第十一屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2013年度）[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉鐸;走向開放式社區(qū)治理[N];中國社會(huì)報(bào);2008年

2 沈正言;加強(qiáng)社區(qū)治理 助推社會(huì)建設(shè)[N];人民日報(bào);2012年

3 復(fù)旦大學(xué)公共管理與公共政策研究國家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新基地 嚴(yán)志蘭;整合民間資源 促進(jìn)城市社區(qū)治理[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

4 胡洪江 楊寧 楊文明 廖冬妮;廣場舞糾紛 折射社區(qū)治理難題[N];人民日報(bào);2013年

5 本報(bào)記者 宋顯暉;社區(qū)治理水平顯著提升[N];珠海特區(qū)報(bào);2013年

6 苑廣闊;治安保險(xiǎn)創(chuàng)新社區(qū)治理[N];法制日報(bào);2014年

7 王燕鋒;去機(jī)構(gòu)化的多元服務(wù):英國城市社區(qū)治理[N];中國社會(huì)報(bào);2014年

8 本報(bào)記者 徐亞平 通訊員 彭新華 黃文輝;“讓‘八小時(shí)外’成為社區(qū)治理新動(dòng)力”[N];湖南日報(bào);2014年

9 虞志灝 整理;創(chuàng)新社區(qū)治理體制深化黨的制度改革[N];組織人事報(bào);2014年

10 記者 楊繼祥　林岑;海滄 社區(qū)治理再添“國字號(hào)名片”[N];廈門日報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 趙樂樂;社區(qū)治理視域下中國城市一社區(qū)媒介研究[D];武漢大學(xué);2015年

2 賀佐成;社會(huì)資本視角下城市虛擬社區(qū)治理研究[D];中央民族大學(xué);2011年

3 夏曉麗;城市社區(qū)治理中的公民參與問題研究[D];山東大學(xué);2011年

4 徐丹;美國社區(qū)治理中的第三部門研究[D];華中師范大學(xué);2014年

5 李慧鳳;社區(qū)治理與社會(huì)管理體制創(chuàng)新[D];浙江大學(xué);2011年

6 張虎祥;社區(qū)治理與權(quán)力秩序的重構(gòu)[D];上海大學(xué);2005年

7 楊蓓蕾;面向發(fā)展質(zhì)量的城市社區(qū)治理研究[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

8 黃大金;中國鄉(xiāng)村社區(qū)治理研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 梁建松;我國城市社區(qū)治理問題研究[D];蘇州大學(xué);2009年

2 蘇國君;我國城市社區(qū)治理中的公民參與研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

3 李月;改革開放30年來中國學(xué)界對社區(qū)治理研究的圖式[D];上海師范大學(xué);2010年

4 鄧晶晶;中國城鄉(xiāng)社區(qū)治理比較研究[D];山西大學(xué);2013年

5 高斯明;城市社區(qū)治理中的居民參與[D];華中師范大學(xué);2011年

6 李靜芳;社會(huì)資本視域下我國農(nóng)村社區(qū)治理研究[D];北京化工大學(xué);2014年

7 劉亞慶;城鄉(xiāng)均衡發(fā)展下的農(nóng)村社區(qū)治理研究[D];安徽大學(xué);2015年

8 孫嘉鵬;我國城市社區(qū)治理問題與對策研究[D];大連海事大學(xué);2015年

9 段立新;鄂爾多斯市東勝區(qū)社區(qū)治理研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

10 張何鑫;社區(qū)治理中政府公共服務(wù)職能法治化問題研究[D];遼寧大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2410622